亂了亂了全亂了，整個晉西北都亂成一鍋粥了！紅米重披戰(zhàn)袍加入了性價比大戰(zhàn)，讓我看得很是過癮，聽著“戰(zhàn)便戰(zhàn)”的言論很是上頭，就想打開京東無腦沖。但是真的到了電商平臺詳情頁、并且詢問小米客服之后，我瞬間“下頭”了，差一點又中了米式對比法的陷阱啊！網(wǎng)上也有網(wǎng)友感覺到了是米式對比法。

在售價方面，紅米Note 12 Turbo比起一加Ace2V便宜200塊錢。為什么這里會提到一加Ace2V，因為發(fā)布會全程diss一加Ace2V，害我覺得一加Ace2V也很垃圾，不過實際上一加方面貴這個200塊錢很有東西的。首先天璣9000峰值性能強，這個沒得黑，而第二代驍龍7能耗好，這也沒得黑，兩款處理器五五開。但是紅米在內(nèi)存規(guī)格、散熱方面縮水了，使用了LPDDR5以及3725m㎡的配置，一加Ace2V則是LPDDR5X以及4129m㎡，這兩個配置上的差異能夠給芯片表現(xiàn)帶來較大影響。

另外在影響游戲黨游戲觀感的屏幕配置上，紅米也只是用了1080P屏幕，一加Ace2V使用的是1.5K分辨率屏幕。這個1.5K分辨率還是紅米第一個用的，說白了紅米不是不知道，還是為了省錢。續(xù)航方面兩款手機都不錯，快充方面有差距，一加Ace2V配置了80W超級閃充技術(shù)，相比紅米的67W能夠更快速度的“回血”。

另外在手機的機身設(shè)計方面，一加使用了玻璃后蓋，并且一加Ace2V兩個配色的工藝都是不同的。這個成本有些高，整個質(zhì)感相比起紅米此次使用的大塑料機身要好太多了。紅米有一點好就是跟隨了一加去除了屏幕邊框，這讓整個觀感向著旗艦手機看齊，對于消費者來說，這個是一個全新的改變。

總的來說，紅米Note 12 Turbo并不像網(wǎng)上說的那么香，實際對比還是一加Ace2V占優(yōu)。紅米Note 12 Turbo便宜200塊錢縮水了太多東西了，反正我自己冷靜下來之后還是覺得看看后期用戶體驗反饋吧，你怎么看呢？