《四海》虧慘了，3億投資打了水漂，女主角坑慘了投資人

一部電影票房拉垮，也會(huì)讓投資方面臨巨大的損失。

電影《四?！返耐顿Y方之一果麥文化，發(fā)布了關(guān)于“投資電影虧損的提醒性”公告。

根據(jù)提示，果麥文化投資了1300萬(wàn)元，購(gòu)買了電影的5%投資額。

然而，截止到放映結(jié)束，公司的虧損“約為人民幣700萬(wàn)元至人民幣900萬(wàn)元”。

如今因?yàn)椴豢煽沽?，很多的電影公司都處于停滯狀態(tài)，如今電影投資失敗，確實(shí)會(huì)雪上加霜。

01，

根據(jù)相關(guān)的資料，《四?！愤@部電影的出品方有7家。

聯(lián)合出品方有10家。

上面的果麥文化，只是其中的一個(gè)聯(lián)合出品方之一。

如果按照5%投資額來(lái)計(jì)算，那么《四?！返耐顿Y整體要虧損1.4-1.8億。

如今的票房?jī)H為5.42億，而片方總分賬為1.85億。

那么這部電影的投資額高達(dá)3億以上了。

如今真的是血本無(wú)歸了，打了水漂。

參與投資的出品方，有上海亭東影業(yè)，阿里巴巴，還有博納。

這些公司都排在了果麥的前面，虧損的自然要比果麥還要多。

值得一提的是，在聯(lián)合出品方中，還有廈門(mén)人馬文化傳媒有限公司。

北京登峰國(guó)際文化和天津橙子映像就是這家公司的兩個(gè)股東。

這就意味著，吳京和鄧超也會(huì)虧損。

一部電影，連累了好多公司，還讓韓寒，沈騰等人，口碑跌落。

韓寒這一次，真的是失算了。

在春節(jié)檔上映的8部電影中，這部電影的票房，是倒數(shù)第二名的（最后一名是動(dòng)畫(huà)電影《小虎墩》）。

在剛上映首日，影院和市場(chǎng)對(duì)于這部電影還是寄予厚望的。

排片高達(dá)16%，僅次于戰(zhàn)爭(zhēng)大片《長(zhǎng)津湖》和《奇跡》，還超過(guò)了《這個(gè)殺手不太冷靜》。

首日的票房也高達(dá)2.2億。

但是口碑崩塌了，票房到了第二天，就出現(xiàn)了滑鐵盧。

所以，影院和觀眾也是給足了韓寒，沈騰面子，是這部電影不爭(zhēng)氣。

02，

韓寒以往的電影，也不乏口碑佳作。

《乘風(fēng)破浪》10.49億元，《飛馳人生》17.28億。

都是相當(dāng)不錯(cuò)的。

在這兩部電影中，都可以看到果麥文化的身影。

前兩次把錢賺了，而這一次卻沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，讓人感慨。

《四海》口碑崩塌，只要是兩方面的原因。

第一，是劇本的問(wèn)題，第二，則是女主角劉浩存的問(wèn)題。

首先，這部電影的劇本是有問(wèn)題的。

韓寒是跨界導(dǎo)演，但是和郭敬明不同，他在拍攝電影方面，還是有自己的一套方法的。

他的作品，充滿了文青的氣質(zhì)。

他喜歡小鎮(zhèn)，喜歡摩托車，喜歡個(gè)人英雄主義，也喜歡描述濃濃的父子情，兄弟情。

這些元素，在《四海》中也出現(xiàn)了。

然而，這一次的劇本，卻如同幾個(gè)小品段子一樣，雜糅在一起。

記流水賬式的呈現(xiàn)，各種非主流元素的集合，都偏離了重點(diǎn)。

敘事毫無(wú)波瀾。

再加上苦大仇深的結(jié)局，在團(tuán)聚的日子里，確實(shí)是很不合時(shí)宜的。

電影一如既往的理想主義，既不浪漫，也不著地。

脫離了現(xiàn)實(shí)，讓觀眾們嗤之以鼻。

很顯然，韓寒是有點(diǎn)江郎才盡的感覺(jué)。

03，

電影的劇本崩塌，韓寒是需要負(fù)責(zé)任的。

沈騰作為配角，他的戲份并不是很多，怎么安排他怎么演。

他的責(zé)任不是很大。

沈騰是喜劇電影的一張金字招牌，觀眾們緣一直以來(lái)都非常不錯(cuò)。

《夏洛特?zé)馈贰段骱缡惺赘弧贰动偪竦耐庑侨恕贰赌愫美顭ㄓⅰ返入娪?，都是口碑票房雙豐收。

觀眾們也用“含騰量”去評(píng)價(jià)一部電影的品質(zhì)。

然而，這樣一位喜劇大咖，韓寒愣是是沒(méi)有用好他。

浪費(fèi)了沈騰的觀眾緣。

而本電影的主角，則是兩位年輕小生和小花，分別是劉昊然和劉浩存。

而劉浩存，則成為了電影中的一顆“定時(shí)炸彈”。

00后的劉浩存，剛出道資源就好到爆。

《一秒鐘》《送你一朵小紅花》《懸崖之上》，合作的都是大導(dǎo)演和好的班底。

年紀(jì)輕輕，就拿下了這么多頂級(jí)資源。

在《四?！飞嫌城?，卻曝出了她母親和舞蹈班女孩的新聞。

一度讓她受到了很大的爭(zhēng)議和譴責(zé)。

很多的觀眾們抵制她。

這也大大影響了電影的口碑和票房。

一位優(yōu)秀的藝人，不一定能夠帶動(dòng)一部電影的票房。

但是一位黑點(diǎn)很多的藝人，就有可能讓電影“坍塌”。

就如同本來(lái)定檔于春節(jié)檔的另外一部運(yùn)動(dòng)電影一樣，也是因?yàn)榕鹘堑某舐劇?/p>

逃檔到了春節(jié)后，才收了600多萬(wàn)，還不如一部網(wǎng)大呢。

導(dǎo)演和演員的號(hào)召力只是一個(gè)方面，最重要的是電影的口碑，當(dāng)然做好對(duì)于藝人的風(fēng)險(xiǎn)把控也是至關(guān)重要的一方面。

希望這一次失敗，給韓寒和電影投資人一個(gè)教訓(xùn)吧。