中午和嬸嬸一起吃飯，分別后到對面的圖書館。因?yàn)榕笥讶χ锌吹搅瞬耢o的《看見》，再來重溫一遍。 翻開后看到序言就喚起了曾經(jīng)的記憶。我忘了什么都忘不了陳虻這個名字，柴靜的文筆那么犀利，三兩句就雕刻起一個中年男人穩(wěn)重又尖銳的形象，不修邊幅和一絲不茍這兩個詞放在一起給我感覺毫不違和，一個對應(yīng)生活，一個對應(yīng)工作。仿佛小說一樣，一個典型的好領(lǐng)導(dǎo)。尤其是結(jié)尾處寫到他已經(jīng)不在了，更加尊敬這個形象。 重溫果然和學(xué)生時代有不同的感受，故事的開篇作者初入職場，我終于也踏進(jìn)相仿的年齡，從前讀是憧憬，幻想自己也能有朝一日體會到書中描述的那些感覺，那些境遇。但現(xiàn)在已經(jīng)明白，時代有不同，人也不同，不可能倒退，也不可能復(fù)制。二十年前的新聞環(huán)境和人文環(huán)境再也不會有了，別說大環(huán)境，就算當(dāng)今央視，也怕湊不齊這種陣容和時代責(zé)任感。經(jīng)過時間，就只有唏噓，只有緬懷。我也注定只能作為一個看客，在我自己的心里和作者感受波濤洶涌的共鳴。 橫向比，柴靜和媽媽嬸嬸是同一代人，但是她們的經(jīng)歷和人生觀都大為不同，因?yàn)榄h(huán)境和行業(yè)不同。 縱向比，柴靜和我雖然都是接觸新聞第一線（當(dāng)然是斗膽對比，我是個搬運(yùn)工不是制造者），但是時代發(fā)展和工作環(huán)境依然不同。她如果生在當(dāng)今的時代，應(yīng)該也不會是她了。書中時人的金庸和新聞評論部會不會變成抖音和融媒體中心呢？古風(fēng)的語言描寫加心理描寫會不會變成營銷號文案呢？都是二十多歲的女生，想掌握時代的語言，那就會有這種置換帶來的奇妙幻想。也不能說是誰好誰壞，雖然我覺得是時代的倒退，但這就是事實(shí)。 媒體的門檻降低，話語權(quán)遞交給大眾，新聞不再是少數(shù)精英窩在編輯部里寫出來的了。當(dāng)然，現(xiàn)在還有少數(shù)精英在寫，只不過那樣很少人看。受大眾歡迎的，那必然是審美下沉的，因?yàn)槌商炜囍橀e暇時光還要看之乎者也的人很少。大家有空余時間，我相信還是都會選擇輕松、搞笑的。新聞就是信息，信息要用來傳達(dá)內(nèi)容，而如果觀眾已經(jīng)從有限的渠道變成無限的渠道了，那為什么還要來你這接收刻板、無用的內(nèi)容呢？ 只要是官方新聞，就需要作者依據(jù)一定的規(guī)則費(fèi)心的撰寫，主持人無誤的表達(dá)，觀眾再轉(zhuǎn)化成口語讓自己接收。但是娛樂節(jié)目呢？錯過一段都沒關(guān)系，不需要動腦子。由從前白天勤勤懇懇工作，晚上定時定點(diǎn)看新聞聯(lián)播以及各類新聞節(jié)目儉，入如今各類app，各類綜藝奢易，由奢返儉？難啊。 當(dāng)然，也不難。人是現(xiàn)實(shí)的，什么有用干什么，舉例，如果規(guī)定從此以后學(xué)習(xí)再無出路，考試名列前茅沒有用了。娛樂也能養(yǎng)家糊口甚至致富。那除了極少數(shù)還要學(xué)習(xí)的老古董，估計大眾就會各玩各的，再也不學(xué)了。同樣，如果一個市的電視臺天天揭露的問題，訪談的部門次次都能得到整改，并且有經(jīng)過有后續(xù)的話。那它絕對有話語權(quán)和公信力。不受所謂新舊媒體更替的影響。同理，市臺制市，國臺制國。沒落了，是因?yàn)樗绊懥θ趿恕?