1

中國駐法國大使盧沙野，接受法國媒體采訪，激起了國際輿論的驚濤駭浪。

他講蘇聯(lián)前加盟國，是“國際地位未定”，因為沒有國際協(xié)議使國際地位具體化。

他認為，根據(jù)國際法，克里米亞未必屬于烏克蘭。

我認為，他說得實在太好了。

不但完全符合國際法，而且，一刀命中歐美跟其“侍從國家們”的雙標(biāo)。

?

2

俄烏兩國的領(lǐng)土問題，本來就很復(fù)雜，沒有談好。

克里米亞，本來就不是烏克蘭的領(lǐng)土。

當(dāng)初是蘇聯(lián)送給烏克蘭的。

蘇聯(lián)解體后，前加盟國確實也沒有國際協(xié)議，處理主權(quán)與領(lǐng)土問題。

?

3

法國主持人問的幾個地區(qū)，真正完全符合國際法的，只有臺灣的地位。

臺灣，根據(jù)開羅宣言跟波茨坦公告，早就確認歸還中國。

而聯(lián)合國與二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，更是根據(jù)《開羅宣言》與《波茨坦公告》而來的。

?

4

主持人觍著臉，幾次無理插嘴盧沙野的講話。

又居然說“臺灣人有民族自決”的權(quán)利，這種無法無知的話。

菲律賓跟韓國，可以民族自決，從殖民母國獨立。

印度可以民族自決。

可是，臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，所以，當(dāng)然是歸還中國。

?

5

主持人應(yīng)該回頭反思，法國自己作為帝國主義國家，有怎樣不堪的歷史。

到今天，還有很多法國屬地。

那才應(yīng)該檢討。

歐美口口聲聲“國際秩序”。

可是，完全不尊重二戰(zhàn)后國際秩序的，不就是你們這幫人嗎?

?

6

另外一個地方，盧大使沒有談到的:琉球群島，其實也是國際地位未定。

本來開羅宣言，白紙黑字規(guī)定了日本投降后，只能保有原來四個島的領(lǐng)土。

所有侵略的領(lǐng)土都必須歸還。

?

7

琉球從14世紀，就是中國藩屬。

是在甲午戰(zhàn)爭前，才被日本侵略占領(lǐng)。

美國哪來的權(quán)力，把中國藩屬國琉球跟中國領(lǐng)土釣魚島的行政權(quán)，送給日本?

?

8

有些人，只站在歐美的立場，只支持歐美的利益，只接受歐美的意識形態(tài)。

覺得只要歐美國際輿論不高興了，那就一定是中國的錯。

每天都在反思，中國要如何配合歐美，讓歐美高興。

?

9

盧大使的言論，在國際法上，沒毛病。

歐美不爽，是因為拆穿他們的野蠻與雙標(biāo)。

讓歐美難堪。

歐美不爽，是好事。

身為大使，必須靈活使用策略，讓歐美面對自己的雙標(biāo)，爭取中國的利益。

而不是軟弱討好。

?

10

歐美從來沒有要跟中國就事論事。

他們只認強權(quán)。

只想占便宜。