毀原著的最好方式
2022-12-17 17:09 作者:來(lái)晚舟Lyra | 我要投稿
本來(lái)是打算一星的,但好像會(huì)被清蒜,好吧,那就四星吧,畢竟上個(gè)季度的某部新番都已經(jīng)維持9.2分幾個(gè)月了呢。不過(guò)想想兩者確實(shí)有相似之處:原創(chuàng)劇情(笑)
說(shuō)回正題,對(duì)于動(dòng)畫本身沒(méi)什么好說(shuō)的,動(dòng)畫亂改原著其實(shí)早有跡象,看到靈籠風(fēng)格的預(yù)告片中后我就降低期望了。但目前8.2分還是太高了。在作品本身之外,更令人擔(dān)心的是三體動(dòng)畫可能帶來(lái)的兩點(diǎn)影響:
與原作背道而馳的改編,技術(shù)封鎖水平的制作,以犧牲觀劇體驗(yàn)為代價(jià)的插入式劇透廣告,依然能收獲“觀眾”和大up齊刷刷的好評(píng),賺得盆滿缽滿。這是給 國(guó)創(chuàng) 作一個(gè)怎樣的示范?
三體的名聲會(huì)為動(dòng)畫帶來(lái)巨大的流量,許多觀眾知道三體的名聲但出于種種原因沒(méi)讀過(guò)三體,期望能借三體動(dòng)畫領(lǐng)略原著的魅力。但三體動(dòng)畫的危害就在于此,它會(huì)讓沒(méi)讀過(guò)原著的觀眾對(duì)三體產(chǎn)生錯(cuò)誤的印象。毀掉經(jīng)典最好的方式不是挑刺,而是用心地把它包裝成另一個(gè)垃圾。
只希望沒(méi)看過(guò)原著的觀眾,不管喜不喜歡動(dòng)畫,都去翻翻原著。不是為了讓你喜歡上原著,而是希望你知道,三體動(dòng)畫和三體,只是同名的關(guān)系。
標(biāo)簽:三體