??????

??????? 林高遠(yuǎn)alc不應(yīng)該算是“軟化”的vis，如果這么去理解，這就相當(dāng)?shù)钠媪?。大多?shù)人可能只知道林a配狂飚底勁要弱一些，但其實(shí)林a配兩面外套可以說是比vis有優(yōu)化的。很明顯的，相比vis配德套始終是半吊子的表現(xiàn)不同，林a配兩面德套，那就是虎虎生風(fēng)?；蛟S蝴蝶在新款底板上面有意無意的在優(yōu)化德套的適配性，但即便沒有可以的優(yōu)化。但因?yàn)楹鸇系本身特性就比較接近德套了，所以只要蝴蝶的底板在對內(nèi)能外套進(jìn)行優(yōu)化，它就必然會提升對一些德套的適配性。

?????? 尤其是內(nèi)能澀套，它的優(yōu)化必然是有兩個(gè)主要的方向，一是繼續(xù)蛋糕海綿，因?yàn)榈案夂＞d有明顯的發(fā)泡空間，在小力量觸球的時(shí)候，這些發(fā)泡空間就容易被壓縮，所以小力量下裹球就好。還有一個(gè)方面，膠面的裹球能力必須提升，德套和蝴蝶澀套都會在這方面進(jìn)行優(yōu)化。所以內(nèi)能外套的優(yōu)化，最終就是有點(diǎn)殊途同歸的，蝴蝶的d系和皇朝agr，和岸度的r50那都是非常的相像。

?????? 以前我也聊過，蝴蝶的老款底板配德套效果不太行，但新款的蝴蝶底板，比如林高遠(yuǎn)alc，樊振東alc，樊振東salc，林昀儒szlc這些，它們與德套的適配性還都普遍不錯(cuò)。因?yàn)樾驴畹暮装?，普遍是有些加硬，這個(gè)加硬主要是針對中臺的速度要提升；如此一來，無論蝴蝶還是德套配比較新款的蝴蝶底板，中臺都比較容易透板，一體性都比較好，不容易發(fā)悶。而且很明顯的，蝴蝶纖維板在中臺的穩(wěn)定性也是提升了，所以德套配這些新款底板，它也不容易虛彈了。

?????? 總而言之，林高遠(yuǎn)alc確實(shí)比vis更能適配德套，甚至也比波爾alc更適配德套。捷踏亞洲在vis反手總會覺得難透板，很難板板透，球很難直接吃進(jìn)海綿里面去，雖然也不虛彈，但總感覺手感夠用但不夠完美。不過vis正手貼的是狂飆8，可能也會影響反手捷踏亞洲的表現(xiàn)。相對來說，捷踏亞洲貼林高遠(yuǎn)alc的一體性就會更好，拉打皆宜，彈擊和翻挑都不錯(cuò)。但是捷踏亞洲畢竟是中高密度海綿，擰拉的時(shí)候，還有反手?jǐn)[短的時(shí)候，這種小力量的時(shí)候，確實(shí)手感不太清晰，不太裹球。捷踏亞洲，反手撥球很輕快，這種上旋球的練習(xí)，捷踏亞洲表現(xiàn)非常理想，很輕快， 出球的速度快。反手彈擊，也比較輕松，指向性比較好，而且不那么容易吃轉(zhuǎn)；反手加力彈，容易提升質(zhì)量，上限足夠高，這個(gè)畢竟是47.5度的海綿。退臺之后反手拉球，出球質(zhì)量夠高，旋轉(zhuǎn)夠強(qiáng)；因?yàn)榘l(fā)力比較充分的時(shí)候，這個(gè)套膠是很吃球的，比多尼克F1藍(lán)色版要裹球，要容易控制。反手快撕，依然是容易控球的，內(nèi)能很充沛，出球質(zhì)量高，不是一般澀套可以比，這個(gè)畢竟是新款。唯一不足的就是擰拉確實(shí)不太容易裹球，中高密度海綿因?yàn)闆]有明顯的起泡孔，小力量這種海綿不容易發(fā)生更多的形變。

?????? 捷踏亞洲，比多尼克F1藍(lán)色版更好，它可以配vis，也可以配林a，替代多尼克f1，替代尤拉cmd，替代葡萄450都是可以的。如果你反手基本上不擰拉，反手?jǐn)[短也不多，這個(gè)套膠基本上就沒啥缺點(diǎn)了。以為上旋球確實(shí)猛，中高密度海綿很扎實(shí)，不虛彈，拉球也很頂，指向性也很好。唯一不足就是中高密度海綿的通病，擰拉不那么裹球，別就沒啥毛病了。近臺猛，退臺也猛，中臺相持球也很穩(wěn)定很頂。