1月20日，知名香港女演員佘詩曼在個人賬號上發(fā)布了幾張自己與寵物狗的合影照片，并調(diào)侃道自己家小狗的瞇眼動作。

狗狗說：我也會瞇瞇眼。

好家伙，我當時看到這段話的時候，差點嚇出一身的冷汗，“狗”、“瞇瞇眼”，這樣詞匯組合在一起的時候，莫名有股視覺沖擊力。

沒辦法，前段時間被這個“瞇瞇眼”弄得太敏感了，放在以前，可能不會多想什么，但前陣子又是陳漫，又是三只松鼠的事情，鬧得現(xiàn)在看到這“瞇瞇眼”三個字，都有點發(fā)愁了。

知道佘詩曼為人的人，可能相信佘詩曼不會有什么壞心思，可萬一來幾個“不明所以”的網(wǎng)友，估計要直接開噴了。

果不其然，有網(wǎng)友和我想的一樣，看到了“瞇瞇眼”這三個字，就覺得佘詩曼這次弄的文案，有點“踩雷”了。

該網(wǎng)友質問佘詩曼難道不知道“瞇瞇眼”代表的含義么，早在一百多年前西方人就故意用“瞇眼”來丑化、惡心我們，以前的“女模特”和“三只松鼠”造型都是因為“瞇眼”才引發(fā)的爭議。

在這樣的前提下，佘詩曼還用“瞇瞇眼”這個元素來戲謔和調(diào)侃，實在沒有明星的基本素質和文化自覺。

仔細看佘詩曼的照片，的確在照片里是佘詩曼和自己家的寵物狗狗一起瞇起了眼睛，但參考前一張佘詩曼和狗狗一起睜大眼睛的搞怪動作，其實還是很容易理解佘詩曼曬照片是為了“炫耀”狗狗很聰明機靈，能做各種搞怪動作。

而且評論里大部分也都是討論狗狗的，很少有帶節(jié)奏說“瞇瞇眼”的事情，只有偶爾出來幾個人替佘詩曼發(fā)出了“擔心”，說“又來一個不怕的”。

整體來說，佘詩曼這次“瞇瞇眼”事件影響并不算太壞，也并沒有引發(fā)大范圍的討論，但正如那位網(wǎng)友說的“瞇瞇眼”這個元素和符號的使用，任何人都草率不得。

尤其是作為女明星來說，一言一行都有著巨大的影響力和號召力，作為擁有一千八百萬粉絲的大明星，佘詩曼自然也不能用普通人的標準要求自己。

在分享日常的時候，更應該注意措辭，更應該引導正能量，而不是隨心所欲，想說什么就說什么。

明星的言論自由是有一個度的，正如網(wǎng)友可以批評和夸贊明星，而明星絕對不可以隨意“掛”素人網(wǎng)友，因為對于明星來說，他說出的那些輕飄飄的文字，都是粉絲手里的刀劍。

所以如何正確和清楚地表達自己的想法，是明星能當上公眾人物的必要素質，該說的一定要說，不該說的，碰都不要碰，粉絲呼吁無數(shù)次明星有作品說話，遠離私生活，這里面是有很大的道理的，只是一些明星自己不明白，總覺得和粉絲分享私生活是“親民”，其實很多時候都容易踩雷。

就如同這次佘詩曼曬出狗狗的瞇眼照片，一千萬個粉絲能解讀出一千萬種不同的看法，可能有九百萬個粉絲都是善意的思維延續(xù)，但只要剩下的那一百萬粉絲覺得“瞇瞇眼”是負面言論，就足夠引發(fā)一場不小的輿論爭議了。

總的來說，網(wǎng)友剛經(jīng)歷了太多“歧視”，正是草木皆兵非常敏感的時候，明星千萬別在“瞇瞇眼”這事情上反復橫跳了，多聽聽粉絲的建議，拿作品來提升影響力。

演員好好演角色，歌手好好唱歌曲，娛樂圈就足夠繁榮興盛了，明星少一些私生活的八卦，就少占用一些公共資源。