看到有童鞋問：生物在適應(yīng)一種環(huán)境后形成的本能，如果這種本能在新環(huán)境中對生物生存沒有幫助，會不會在換了環(huán)境后就消失？需要多久？就比如貓在沒有老鼠的環(huán)境中生存了足夠多代后，抓老鼠的本能會漸漸消失嗎？

答案是肯定的，不過一般情況下至少是百萬年級別的。

至于本能啊，牛磺酸啥的，都是種現(xiàn)象而已，非本質(zhì)問題。其實用進(jìn)廢退理論本身想法并沒錯，錯誤的原因是在于搞錯了因果關(guān)系。這一點也是很多人對進(jìn)化論的誤解，包括今天，很多人依然在誤解。

進(jìn)化論的兩大核心內(nèi)容：一，突變；二，選擇。下面就和大家聊聊這兩個問題。

01，突變

大家學(xué)過生物，都知道，細(xì)胞一直在進(jìn)行著基因的復(fù)制，一方面是細(xì)胞傳代，一方面是基因表達(dá)。

原則上，基因會忠實的依據(jù)模板，按照堿基互補(bǔ)配對的原則，就像下圖一樣，A=T,G=C這樣配對

然而，事實上，這個復(fù)制的精確度卻不是百分之百的，總是存在一定的錯配率，原因嘛，記得有人從工程學(xué)角度來分析過，大體上就是說，這樣得不償失。反正不管原因了，結(jié)果就是無法精確復(fù)制。

如果發(fā)生錯配了，機(jī)體會有一定的修復(fù)機(jī)制，去把這個錯誤矯正過來。這就是2015年諾比爾化學(xué)獎的內(nèi)容。然而，依舊，無法百分之百精確。這就注定了，總會出現(xiàn)突變。而且，這個出現(xiàn)就像擲骰子一樣，隨機(jī)的。

那么，是否意味著生物就可以隨意突變了？當(dāng)然不了。你要面臨一個選擇。這就是進(jìn)化論的第二個內(nèi)容。

02，選擇

突變是隨機(jī)的，然而選擇卻是定向的。選擇壓力是決定突變能否保存的關(guān)鍵因素。

選擇壓力強(qiáng)的時候，比如，作為人類，如果一個突變影響了受精，那么它根本不可能去形成后代；如果你的一個突變使得你無法呼吸，那么，這個個體在懷孕期間就直接掛掉了。

以上是極端例子，也就是說，對于那些十分重要的核心功能區(qū)域，是不允許突變的，因為突變體無法存活。

選擇壓力弱的時候，比如，你突變了下，導(dǎo)致你尾巴沒了。這個自然不影響我們?nèi)粘５纳詈蜕?。于是，這些突變就可以保留下來。

這在生物學(xué)上有個專有名詞，叫做選擇壓力放松。一旦面臨選擇壓力放松，那么就意味著多樣性開始增加。而目前來看，如果貓被徹底圈養(yǎng)，飲食無需自己去獲取，那么，它捕食的本能就會面臨選擇壓力放松，也就說，是否捕食，并不影響貓的傳承和生存，那么，最終，突變越來越多，這些負(fù)責(zé)基因就成為垃圾基因，并最終被剔除了。

當(dāng)然，這個尺度，很長，很長，大概是幾百萬年以上。

03，知識點補(bǔ)充

1，達(dá)爾文和拉馬克的理論，都試圖解讀生物現(xiàn)象，都有優(yōu)點，也都存在缺陷，應(yīng)該辯證的去吸收。

2，關(guān)于選擇，有另一種分類方法

正向選擇：如果某DNA突變對于生物是有益的，對這個突變的選擇就是正向的(Positive selection)。根據(jù)有益優(yōu)勢水平的不同，這個有益突變在正面選擇下在種群中廣泛存在需要不同的時間，短的可以是幾代，長的可以上成千上萬代。

負(fù)向選擇（純化選擇）：如果某DNA突變對于生物是有害的，對這個突變的選擇就是負(fù)向的(Negative selection)或純化選擇(Purifying selection)。理論上，純化選擇將消滅群體中的有害突變。但是輕微有害突變的命運(yùn)則沒有那么明確。

中性選擇：如果某DNA突變對于生物體沒有影響，或影響不明顯，對這個突變的選擇就是中性的(Neutral selection)。

3.基因修復(fù)，除了2015年諾獎的內(nèi)容外，還有其他的修復(fù)機(jī)理。

4.其實突變并非完全隨機(jī)分布，而是有突變熱點的存在，在這些位置，突變頻率特別高。

最后，牢記“突變在前是因，選擇在后是果”是理解進(jìn)化論的法寶。