首先，實(shí)在抱歉啊，今天突然嗓子有些不舒服，所以就改成圖文測(cè)評(píng)了。至于618選購(gòu)指南，還會(huì)再出一期視頻總結(jié)哈~618還有兩周，當(dāng)天肯定更便宜不可能更貴哈~

鄭重聲明，本次測(cè)評(píng)僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，不涉及任何公司或組織。如果你有什么不同的意見(jiàn)，你是對(duì)的，我錯(cuò)了。

客觀測(cè)試環(huán)節(jié)

頻響曲線

華為和小米耳機(jī)由于是重新一起測(cè)試的，所以測(cè)試結(jié)果可能和上次稍微有一點(diǎn)點(diǎn)不同，比如說(shuō)之前測(cè)試華為FreeBuds4，低頻比1kHz多大概22dB，這次測(cè)多大約25dB。

從頻響曲線上看，中高頻比較好的是FIIL CC Pro，低頻比較標(biāo)準(zhǔn)的是小米降噪耳機(jī)Pro。但最終表現(xiàn)詳見(jiàn)下文的主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)。

與三星Galaxy Buds Pro的對(duì)比請(qǐng)看：

THD曲線

主動(dòng)降噪

在這里直接上對(duì)比測(cè)試結(jié)果。

抱歉，確實(shí)耳機(jī)一多起來(lái)就會(huì)有些亂。當(dāng)然，也可以調(diào)成曲線對(duì)比，只是我實(shí)在太懶了。。。

所以還是直接說(shuō)一下結(jié)論。結(jié)合實(shí)際使用體驗(yàn)，降噪效果最好的是小米降噪耳機(jī)Pro。VIVO TWS2和FIIL CC Pro雖然降噪測(cè)試結(jié)果互有勝負(fù)。但我實(shí)際體驗(yàn)一些場(chǎng)景FIIL的降噪效果要更好一些，或者說(shuō)至少兩者是差不多的水平。

對(duì)于底噪表現(xiàn)。VIVO TWS2的底噪控制是最好的，其次是FIIL CC Pro。FIIL CC Pro的底噪相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較小，但是還是VIVO的底噪控制更好一些。相比之下小米和華為的底噪都比較大。

延時(shí)

主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

還是先說(shuō)VIVO TWS2和FIIL CC Pro的對(duì)比。首先，VIVO TWS2的人聲的清晰度不錯(cuò)，不會(huì)出現(xiàn)很糊或者很悶的情況。樂(lè)器的量感也不會(huì)偏少，高頻也不會(huì)像之前OPPO ENCO X那樣尖銳。從頻響曲線上看VIVO的低頻絕對(duì)值比小米高。但由于頻響曲線的整體趨勢(shì)以及實(shí)際佩戴等因素。VIVO的低頻沒(méi)有那么多，甚至有些時(shí)候反而還比小米稍微少一些，或者至少兩者之間低頻量的差距沒(méi)有曲線中那么多。并且VIVO TWS2的低頻音質(zhì)好于小米和FIIL。FIIL的低頻雖然看著絕對(duì)值和VIVO差不多，但實(shí)際聽(tīng)起來(lái)低頻還是要稍微多那么一些，但還不至于過(guò)多。但FIIL的低頻音質(zhì)確實(shí)也有一些問(wèn)題，聽(tīng)上去有些渾濁。小米的低頻則聽(tīng)上去有些悶有些糊。

然而，對(duì)于高頻而言，雖然VIVO的人聲清晰度表現(xiàn)還不錯(cuò)，但人聲在1k~2kHz那一段的突出確實(shí)是存在的，實(shí)際聽(tīng)感會(huì)覺(jué)得女聲稍微有些過(guò)亮，并且人聲有些薄。實(shí)際上那一段小米已經(jīng)比三星稍微多一些，VIVO則會(huì)更多。FIIL的人聲表現(xiàn)是這三者中較好的，也是比較標(biāo)準(zhǔn)的。不會(huì)有頻段那么突出，清晰度也很好不會(huì)像小米那樣悶。人聲音質(zhì)音色表現(xiàn)也是三者中較好的。樂(lè)器同樣如此，VIVO的一些樂(lè)器表現(xiàn)有些糊、清晰度不足，比如說(shuō)鋼琴。FIIL的樂(lè)器表現(xiàn)不論是清晰度、音色還是延展，都比VIVO好，也比小米好。

所以綜合而言，雖然FIIL的低頻表現(xiàn)比VIVO稍差一些，但是中高頻、人聲和樂(lè)器表現(xiàn)都比VIVO好。所以FIIL CC Pro的綜合音質(zhì)是三者中較好的。而對(duì)于VIVO和小米。VIVO雖然人聲1k~2kHz有些多。但整體人聲的清晰度和延展表現(xiàn)都比小米好，樂(lè)器的量也更正常一些，并且低頻音質(zhì)比小米好。所以VIVO TWS2的綜合音質(zhì)比小米好一些。

最后做一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)：

我相信看到這里大家對(duì)于如何選購(gòu)這幾款TWS耳機(jī)，會(huì)有自己的判斷。我個(gè)人認(rèn)為FIIL CC Pro的性價(jià)比很高，499元很值，甚至可以說(shuō)是超值，很值得考慮。VIVO TWS2的性價(jià)比同樣不錯(cuò)，但前提是能買(mǎi)得到貨。小米降噪耳機(jī)Pro的降噪效果很好。

這篇文章我還是想多說(shuō)兩句。

我真不是黑，反正我早就打好預(yù)防針了。有些人就是頭鐵，也別怪我事先沒(méi)提醒，我已經(jīng)仁至義盡了。

最后，我一定要整個(gè)活。

雖然我不是聲學(xué)專(zhuān)業(yè)的，但是某些廠家的磚家大濕和品牌粉絲有的時(shí)候我也見(jiàn)的有點(diǎn)多了。有的時(shí)候我也比較矛盾。為什么呢？

難道我們指望的是底噪很低，低音不多？然后好耳機(jī)到處隨便買(mǎi)？耳機(jī)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，然后固件說(shuō)更新就更新？然后只要想要的耳機(jī)一付款就買(mǎi)到了？不會(huì)吧？

正因?yàn)橛幸欢ǖ碾y度，然后你買(mǎi)耳機(jī)的時(shí)候，痛苦與此有關(guān)，幸?？赡芤才c此有關(guān)。

好吧，這篇文章就到這里了。最近確實(shí)一些廠家的marketing和研發(fā)大濕沖的有點(diǎn)厲害，我知道還有一些TWS耳機(jī)。但我近期就不測(cè)評(píng)了。OPPO ENCO Free2還在路上，反正OV是一家，等收到了我就簡(jiǎn)單說(shuō)兩句。接下來(lái)兩期內(nèi)容還是做做其他音頻類(lèi)型產(chǎn)品的內(nèi)容，敬請(qǐng)期待。