日本無(wú)視警告執(zhí)意排放核廢水，中國(guó)出手開(kāi)始和日本進(jìn)行“海鮮脫鉤”了。然而禁止核輻射食品只是反制行動(dòng)的開(kāi)始，日媒也發(fā)出提醒，承認(rèn)將付出慘重代價(jià)，岸田文雄政府會(huì)選擇懸崖勒馬么？

說(shuō)實(shí)話，對(duì)于日本岸田文雄政府選擇向大海排放核廢水的選擇，我是怎么都沒(méi)有想到會(huì)出現(xiàn)這種情況。更讓我沒(méi)有想到的是，岸田文雄政府這次為了可以讓核廢水排放計(jì)劃順利展開(kāi)，竟然會(huì)選擇把國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)給拉下水。在前段時(shí)間，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在與岸田文雄政府會(huì)晤之后，隨即向外界公布了一份由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家和相關(guān)學(xué)者出臺(tái)的檢測(cè)和評(píng)估報(bào)告，指出日本核廢水在經(jīng)過(guò)處理之后已經(jīng)達(dá)到了排放的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于海洋和其他國(guó)家的影響完全“微乎不計(jì)”。不出意外，這一報(bào)告的真實(shí)性讓國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)瞬間站到了風(fēng)口浪尖之上，甚至有一些媒體人士認(rèn)為，格羅西是不是收到了日本首相岸田文雄的“好處和承諾”，才會(huì)違背自己的良心說(shuō)出這些話。格羅西有沒(méi)有收受“好處”，這個(gè)真的不好說(shuō)，但唯一可以肯定的是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在出臺(tái)這份評(píng)估報(bào)告的時(shí)候肯定是受到了一些外部因素的影響，至于是誰(shuí)呢，想必大家都心知肚明。

其實(shí)，對(duì)于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在日本核廢水排放一事上給出這樣一個(gè)回應(yīng)，我并沒(méi)有感覺(jué)奇怪和驚訝，畢竟國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)睜眼說(shuō)瞎話也不是首次了。相信大家都還記得，美英澳三國(guó)組建的奧庫(kù)斯聯(lián)盟以及他們的核潛艇轉(zhuǎn)讓一事，按理來(lái)說(shuō)核潛艇已經(jīng)涉及了核擴(kuò)散的禁令，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)該阻止美英澳這種非法的行為，但讓很多人都沒(méi)有料到的是，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)卻一直在給美英澳開(kāi)“綠燈”，強(qiáng)調(diào)本次交易并不存在核擴(kuò)散危險(xiǎn)。這一不合理的表態(tài)也讓國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的客觀和公正性受到了外界的嚴(yán)重質(zhì)疑，至少現(xiàn)在不少太平洋島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為格羅西完全就是專門給西方發(fā)達(dá)國(guó)家說(shuō)話的。因此，格羅西這段時(shí)間也是對(duì)韓國(guó)和太平洋島國(guó)頻繁進(jìn)行訪問(wèn)，主要目的也估計(jì)就是給日本的核廢水一事滅火。

只是考慮到，現(xiàn)階段反對(duì)日本向大海排放核廢水的國(guó)家都無(wú)法對(duì)日本產(chǎn)生任何外交影響，而唯一可以對(duì)日本產(chǎn)生影響的國(guó)家，卻選擇對(duì)日本的此舉表示支持和認(rèn)可。那么就真的沒(méi)有辦法對(duì)日本的這種不理智舉動(dòng)進(jìn)行反制了么？不，中國(guó)就可以。在日本剛剛表露出想要排放核廢水念頭的時(shí)候，中方就明確表態(tài)反對(duì)此事，認(rèn)為日本完全是為了一己私欲而無(wú)視其他亞太國(guó)家的利益，日本應(yīng)該停止這種不切實(shí)際的想法。可能是得到了美西方國(guó)家的支持，日本并沒(méi)有將中方的警告給聽(tīng)進(jìn)去。既然如此，那么咱們也就沒(méi)有必要繼續(xù)慣著了。日媒發(fā)現(xiàn)，最近這段時(shí)間中方開(kāi)始禁止不少日本商品對(duì)華出口，即使有一些商品允許可以出口，但前提是必須要通過(guò)中方的檢測(cè)才行。目前，包括福島在內(nèi)的一些日本地區(qū)的商品已經(jīng)被明令禁止進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而造成這一情況的就是日本岸田文雄政府的一意孤行。

在一些日本媒體看來(lái)，中國(guó)這樣做并沒(méi)有任何問(wèn)題。因?yàn)橹袊?guó)不能阻止日本排放核廢水，那么中國(guó)就選擇通過(guò)另外一種方式來(lái)進(jìn)行“保護(hù)”自己，即讓日本的核輻射食品慢慢從中國(guó)市場(chǎng)消失，讓日本核廢水所產(chǎn)生的危害對(duì)中國(guó)降至最低?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，一旦日本真的打算排放核廢水，那么中國(guó)必然會(huì)選擇在海鮮等商品出口一事上選擇與日本“脫鉤”。如此一來(lái)，日本將會(huì)有超過(guò)40%的水產(chǎn)品失去出口市場(chǎng)，這樣的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)讓日本明白什么叫一意孤行的代價(jià)。但事實(shí)上，中日兩國(guó)的“脫鉤”并非只是存在于水產(chǎn)品上，禁止核輻射食品其實(shí)只是一個(gè)開(kāi)始，下一階段中國(guó)可能會(huì)從半導(dǎo)體等原材料的領(lǐng)域上進(jìn)行限制出口，此舉也被外界認(rèn)為是在反擊日本聯(lián)合美國(guó)在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的包圍。既然美日覺(jué)得在技術(shù)上對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖，就可以打垮中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)，那么咱們就直接將源頭切斷，看看到底是誰(shuí)損失更大。有日本媒體對(duì)中日脫鉤一事進(jìn)行了預(yù)估和分析，認(rèn)為一旦中日經(jīng)貿(mào)合作中斷，那么日本將會(huì)承受53萬(wàn)億日元，約合2.6萬(wàn)億元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失，等同于將日本的GDP蒸發(fā)了10%，這個(gè)代價(jià)岸田文雄政府可以承擔(dān)么？不能，他們現(xiàn)在唯一能做的就是立刻懸崖勒馬，結(jié)束一系列錯(cuò)誤的行為，不然，等到中國(guó)全面展開(kāi)反制行動(dòng)的時(shí)候，日本想后悔恐怕都來(lái)不及了。