VOCALOID（日語(yǔ)：ボーカロイド）是日本樂(lè)器制造商雅馬哈公司開發(fā)的電子音樂(lè)制作語(yǔ)音合成軟件。在軟件中輸入音調(diào)和歌詞，就可以合成出原為人類聲音的歌聲。?

VOCALOID CHINA PROJECT（簡(jiǎn)稱VCP）是由雅馬哈正式授權(quán)予上海禾念信息科技有限公司代理（但產(chǎn)權(quán)及出版方仍屬于VOCALOID）在中國(guó)地區(qū)進(jìn)行有關(guān)博歌樂(lè)project系列產(chǎn)品的推廣及市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的活動(dòng)項(xiàng)目。

VOCALOID CHINA是VOCALOID的中文成員的總稱，成員分別是：洛天依，徵羽摩柯，樂(lè)正綾，墨清弦，樂(lè)正龍牙，言和，戰(zhàn)音lorra，星塵，心華。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?————摘自百度百科

———————————————————————————————————————

OK，慣例地發(fā)個(gè)專欄，說(shuō)明一個(gè)最近頗為在意的問(wèn)題，同時(shí)感謝點(diǎn)進(jìn)來(lái)看的觀眾。

事情的起因是昨天發(fā)布的作品中，收到了如封面圖所示的評(píng)論。對(duì)事不對(duì)人，為了防止這位觀眾遭到一些超出正常討論的言語(yǔ)問(wèn)候，我已經(jīng)刪除了該評(píng)論，也希望大家在這篇專欄內(nèi)作合理的討論，可闡明個(gè)人觀點(diǎn)，但不要引戰(zhàn)或吵架。

類似的評(píng)論其實(shí)以前也有過(guò)，當(dāng)時(shí)直接在評(píng)論區(qū)對(duì)此進(jìn)行了討論，但也僅是只言片語(yǔ)，如今我想把自己的想法講明，以便于觀眾理解，杜絕此類評(píng)論再次出現(xiàn)。

首先談一個(gè)非常客觀的事實(shí)，也是上次看到這類評(píng)論我的回應(yīng)：請(qǐng)唱見，需要錢和設(shè)備，不是說(shuō)請(qǐng)就能請(qǐng)的。此外唱見也有優(yōu)劣之分，未必就能達(dá)到想要的效果。

當(dāng)然這只是客觀性的回應(yīng)，并不代表我主觀上有想請(qǐng)唱見的想法。至于不想用真人來(lái)唱的具體原因，其實(shí)也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲蚁矚g虛擬歌手的聲音。

我是從17年逐步開始入坑中文V家的，此前對(duì)VOCALOID的了解，僅停留在日V中出圈很久的《千本櫻》《甩蔥歌》等耳熟能詳?shù)母枨?，直至我在那年的暑假看了一?chǎng)VOCALOID演唱會(huì)。這里許多的歌曲都給我留下了深刻的印象，比如存娘“唯一一首正能量歌曲”《心跳同步的時(shí)光》，COP的《為了你唱下去》，還有純白的《中華鑠金娘》等。

通過(guò)這一場(chǎng)演唱會(huì)，徹底改變了我對(duì)虛擬歌手的看法，虛擬歌手雖然自身沒(méi)有感情，但卻傾注所有P主（負(fù)責(zé)作詞/作曲/調(diào)教的VOCALOID創(chuàng)作者）內(nèi)心的情感。如果是換作唱見，想要理解作曲人或者作詞人的情感，便需要一定的共情了，說(shuō)白了就是唱見需要get到你的點(diǎn)，而這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是需要溝通，甚至一些運(yùn)氣的。

相比之下，虛擬歌手顯然更有優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)的前提，是P主的實(shí)力能夠做到將感情傾入進(jìn)去，這個(gè)考驗(yàn)的就是調(diào)教功底了，而這也是關(guān)于我標(biāo)題中提到的，被說(shuō)聲音“生硬”的原因所在。

這件事需要分兩個(gè)角度來(lái)看，第一，就是聽不慣。想要接受虛擬歌手的作品，的確需要一些契機(jī)或者時(shí)間，但這種事一般來(lái)說(shuō)可遇不可求?；蛘哒f(shuō)就是個(gè)人偏好的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題，想調(diào)和是沒(méi)有可能性的，對(duì)此我的回應(yīng)也很簡(jiǎn)單，雖然我以少前up主自居，但也是一位VOCALOID創(chuàng)作者；我是少前玩家，但也是一位v家觀眾，我的同人曲系列無(wú)一例外都是由VOCALOID歌手來(lái)演繹，你聽不慣，就不要點(diǎn)進(jìn)視頻，讓我們彼此都多點(diǎn)好心情。

第二，調(diào)教師的水平?jīng)]有達(dá)到觀眾預(yù)期。和我合作過(guò)的調(diào)教師有珊洋，蘇白，千夜等人，都是之前我在v家活躍時(shí)結(jié)識(shí)的朋友，他們的水平也受到了大部分v家觀眾的認(rèn)可，在評(píng)論區(qū)鮮有人對(duì)此提出意見，倒是有不少夸調(diào)教師的觀眾，再次感謝你們的鼓勵(lì)。

中文v家中比較知名的調(diào)教有蠻多的，更多人的水平并沒(méi)有達(dá)到那樣的高度，聽起來(lái)會(huì)有一些差距，但也并沒(méi)有到所謂難聽的地步，甚至是具備鮮明的個(gè)人風(fēng)格，在觀眾心底的排名超過(guò)更加有人氣的名p。

在我個(gè)人看來(lái)，那些能夠榮登官方策劃的大型活動(dòng)的作品，調(diào)教水平是100分，那我的作品樸實(shí)了一點(diǎn)，也有60或70分，是及格的，是可以發(fā)出來(lái)給大家聽的。仁者見仁，每個(gè)觀眾都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，我個(gè)人對(duì)合作過(guò)的調(diào)教師都很滿意，期望大家也能喜歡。

然后就是關(guān)于“不如人聲”的探討。關(guān)于調(diào)教和人聲之間的對(duì)比，從作品的優(yōu)異程度入手，我個(gè)人認(rèn)為可以分為兩種：一種是傾向于體現(xiàn)虛擬歌手特征，另外一種是傾向于無(wú)限接近于人聲。

對(duì)于前者的說(shuō)明可簡(jiǎn)單可復(fù)雜，簡(jiǎn)單來(lái)講就是不管調(diào)教師怎么操作，歌姬的聲線大抵是固定的，比如言和，阿綾的聲線適合唱一些國(guó)風(fēng)，天依（meng）的聲線比較幼，星塵的聲線比較有磁性，心華的聲線感情比較飽滿。我個(gè)人最喜歡的是心華的聲線，借用教主在心華聲庫(kù)面世時(shí)講的一句話：心華對(duì)于調(diào)教師來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，但調(diào)得好也會(huì)格外好聽。

雖然我一直用VOCALOID來(lái)發(fā)歌，但選曲大多是華語(yǔ)樂(lè)壇中的歌曲，而非V家本家的那些歌曲（印象里目前好像只有一首影子小姐，和兩首日v的歌），一方面是我對(duì)華語(yǔ)樂(lè)壇那些老歌的情懷，另一方面是我想嘗試著唱出不一樣的，具備虛擬歌手特征的版本，就是所謂的舊瓶裝新酒。“還原”與“適合”，在我看來(lái)是要比“唱出聲線特色”遜上一籌的。

后者的話，就是貼近人聲的層面了。歌姬里面我個(gè)人覺(jué)得最貼近人聲的是心華，但也有說(shuō)摩柯的，這個(gè)沒(méi)必要爭(zhēng)，保留各自的看法就好了。還原人聲自然也是調(diào)教水準(zhǔn)的體現(xiàn)，比如加入句首的呼氣聲，咬字等，我一個(gè)關(guān)于調(diào)教的外行人只了解一丟丟，就不在這大放厥詞了。但毫無(wú)疑問(wèn)，不管是歌姬特征的體現(xiàn)還是貼近人聲，都是精益求精的創(chuàng)作態(tài)度。

這里安利一首貼近人聲的比較喜歡的作品：

最后是對(duì)于“沒(méi)情感”的想法（寫到這里才想起還有這一點(diǎn)），情感這里一方面基于歌曲本身，如果是抒情向就會(huì)自帶抒情buff，聽上去會(huì)比較富有感情，比如之前發(fā)的《我好想你》。但更多則是憑借調(diào)教技術(shù)，來(lái)讓歌姬聲線更加具備感情的情況，本質(zhì)上也是貼近人聲的意思。只是能擁有把歌姬調(diào)出感情這種水準(zhǔn)的調(diào)教師仍然占少數(shù)，我的作品在發(fā)出來(lái)之前都已經(jīng)盡我所能地去打磨過(guò)，甚至曾經(jīng)讓珊洋幫我返工了七八次音頻，可能和那些更好的作品依然有較大差距，但我盡力了，我自認(rèn)我的付出配的上回報(bào)。

不過(guò)也有付出和回報(bào)不匹配的情況，就是所謂有心栽花，無(wú)心插柳了。通常體現(xiàn)為期望很大，花費(fèi)時(shí)間精力很多的作品，沒(méi)有預(yù)期值很低的作品反響好。這一點(diǎn)也是屢見不鮮了，就拿今年目前發(fā)出來(lái)的幾個(gè)作品來(lái)說(shuō)，我最滿意的一個(gè)作品是《半城煙沙》（《素顏》算是去年就備好的作品），無(wú)論填詞還是剪輯我都很滿意，當(dāng)時(shí)還把填一半的歌詞截圖往群里顯擺來(lái)著，但播放并不是最高，希望之后打卡有機(jī)會(huì)打上1w播放吧。

最后就講一些實(shí)際的東西了，比如經(jīng)費(fèi)對(duì)創(chuàng)作的限制。參與合作另當(dāng)別論，我這個(gè)人自己拉企劃出作品，從來(lái)不會(huì)白嫖staff，這是我的原則。和我合作的幾位調(diào)教師，稿費(fèi)一般是在50-100左右，是我可以接受的價(jià)格，再往上的話其實(shí)還有打聽過(guò)300+的，其實(shí)就是我無(wú)法承擔(dān)的水準(zhǔn)了，與我合作的幾位本來(lái)也值得更高的稿費(fèi)，但因?yàn)橥谊P(guān)系不錯(cuò)的緣故才適當(dāng)作些折扣，用愛發(fā)電有多燒錢，大家也就可想而知了。

少前和VOCALOID在我主觀念想都是“天下第一，永不過(guò)氣”的內(nèi)容，但客觀地說(shuō)，它們真的已經(jīng)老了，即便如此，二次元歌手和二次元手游的碰撞，依然為觀眾留有無(wú)限的期待。

再說(shuō)多了就是創(chuàng)作理念相關(guān)的東西，那些已經(jīng)在上一篇專欄講了不少，感興趣的同學(xué)可以翻一下。

希望VOCALOID的歌手們，能夠作為承載感情的載體，一直這樣將創(chuàng)作者內(nèi)心的故事講述下去。

GRF-YING? 2021.02.28