?在VR設(shè)備的長期用戶群體中，

?似乎并不應(yīng)該出現(xiàn)兒童的身影。

文 | 青崖白鹿

（VRPinea2023年6月26日訊）蘋果真的進(jìn)場了，所以Meta也真的“急”了？Meta旗下系列頭顯此前在使用條款中的年齡限制為：“產(chǎn)品應(yīng)該限制13歲以下的兒童使用”。但就在本月前些時(shí)間，Meta將這一限制放寬到了10歲。盡管Meta方面表示，將針對這部分低齡用戶出臺(tái)相應(yīng)政策，如家長賬戶可控制兒童賬戶的訪問權(quán)限、使用時(shí)長等。

?

這并不是Meta首次做出下調(diào)用戶適用年齡的舉動(dòng)。今年4月，Meta就曾宣布向部分年齡段的未成年人開放Horizon Worlds虛擬社交平臺(tái)。此前Horizon Worlds僅限18歲以上用戶注冊，放寬限制后，美國和加拿大地區(qū)的年齡限制下放到了13歲。該決定尚未正式發(fā)布時(shí)就遭到了多家兒童權(quán)利保護(hù)機(jī)構(gòu)的公開反對，這些機(jī)構(gòu)更是直接在聯(lián)名信中要求Meta停止“將利潤置于兒童安全之上”。

（聯(lián)名反對信部分截圖）

?

無獨(dú)有偶，在去年暑期檔，國內(nèi)某VR廠商的暑期促銷活動(dòng)，同樣將學(xué)生黨作為了銷售對象，促銷活動(dòng)中甚至還有針對9歲以下學(xué)齡段人群的優(yōu)惠活動(dòng)。所以，這些VR廠商們都怎么了？兒童真的適合成為VR頭顯的常規(guī)用戶嗎？當(dāng)然不！

?

當(dāng)然，這里需要明確一點(diǎn)，兒童不適合長期使用VR頭顯，并不代表兒童不能使用VR頭顯。在科技館、博物館之類的場所，借助VR設(shè)備進(jìn)一步拓展兒童的想象力空間，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。在家人親朋歡聚之時(shí)，通過VR設(shè)備，共同體驗(yàn)?zāi)承┕妍惼婷畹膬?nèi)容，也是無可厚非的。本文想要探討的是，放寬限制后，兒童長期使用VR頭顯，是否可行。

（兒童與親人一起體驗(yàn)VR內(nèi)容）

?

兒童長期使用VR設(shè)備，可行嗎？

首先，由第44屆聯(lián)合國大會(huì)第25號決議通過的具有法律約束力的國際性約定——《兒童權(quán)利公約》界定：兒童是指18歲以下的任何人（美國是世界上唯一一個(gè)沒有簽署該公約的國家）。所以，無論是10歲、13歲或者更甚的9歲以下，都屬于國際公認(rèn)的兒童范疇。作為成年人，我們應(yīng)該有這樣的認(rèn)知：兒童不僅僅是年齡小一些的“大人”，TA們在身體、認(rèn)知和社交方面都有其特殊性。

?

身體方面

目前主流的VR頭顯均是根據(jù)成人頭部進(jìn)行設(shè)計(jì)，而這帶來的影響就是，對于絕大多數(shù)兒童來說，使用常規(guī)VR設(shè)備，就像是“偷穿大人的正裝”。這將直接表現(xiàn)在VR頭顯頭箍尺寸可調(diào)節(jié)范圍、瞳距調(diào)節(jié)范圍不足，手柄規(guī)格過大等方面。簡單來說就是，絕大多數(shù)的VR頭顯其實(shí)并不適合兒童長時(shí)間佩戴，除非廠商提供單獨(dú)適用于兒童的一套設(shè)計(jì)方案。

（使用VR設(shè)備的兒童）

?

僅就瞳距差異問題而言，根據(jù)美國眼科學(xué)會(huì)的資料，正常成年人的平均瞳距大約為63毫米，兒童的瞳距遠(yuǎn)小于這一數(shù)值。因此，只有固定瞳距檔位調(diào)節(jié)的VR頭顯顯然是不適合交給兒童使用的。就算眼動(dòng)追蹤調(diào)節(jié)功能逐漸成為VR設(shè)備的標(biāo)配，能夠自適應(yīng)調(diào)節(jié)瞳距大小，也依舊可能出現(xiàn)兒童瞳距過小無法匹配的問題。

?

此外，基于瞳距問題還有可能引發(fā)輻輳調(diào)節(jié)沖突，即雙眼視差引起的深度感知和單眼焦距不匹配時(shí)，將會(huì)導(dǎo)致視疲勞、頭暈惡心等癥狀。因?yàn)閮和纳窠?jīng)系統(tǒng)尚處于發(fā)育時(shí)期，上述問題出現(xiàn)的可能性以及出現(xiàn)過后的反應(yīng)，大概率都是遠(yuǎn)超正常成年人的。

（瞳距示意圖）

?

認(rèn)知方面

首先，就像前文提到的那樣，通過VR設(shè)備進(jìn)行一些趣味性的學(xué)習(xí)、知識(shí)科普等，是能夠?qū)和J(rèn)知世界、學(xué)習(xí)知識(shí)起到一定幫助的。但需要明確的是，使用VR≠提升兒童認(rèn)知，恰恰相反的是，在更大范疇上，VR設(shè)備之于兒童認(rèn)知的作用，會(huì)是負(fù)面的。

?

在身理認(rèn)知層面，英國《自然·科學(xué)報(bào)告》期刊曾有一篇文章指出，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)會(huì)擾亂兒童的原生協(xié)調(diào)性。換句話來說，當(dāng)兒童適應(yīng)“VR模式下的世界”之后，可能會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)肢體不協(xié)調(diào)的癥狀。

?

在心理認(rèn)知層面，首當(dāng)其沖的一點(diǎn)就是，兒童對世界的認(rèn)知本來就是不全面的，VR設(shè)備所展現(xiàn)的高度擬真畫面，可能會(huì)使其無法區(qū)分現(xiàn)實(shí)與幻想。對于國內(nèi)動(dòng)畫片稍有關(guān)注的小伙伴就會(huì)知道，我國動(dòng)畫片“無害化”程度是相當(dāng)高的，這其實(shí)就是為了避免出現(xiàn)兒童模仿動(dòng)畫片情節(jié)的問題。兒童的自控力是遠(yuǎn)低于成年人的，一旦VR設(shè)備給兒童造成過度刺激之后，兒童自身以及身邊的人，都有可能出現(xiàn)危險(xiǎn)。

（充滿想象力的兒童）

?

社交方面

于內(nèi)，基于VR設(shè)備的虛擬社交，注重的是開放空間中的陌生社交。而這，就會(huì)在某種程度上助長一些不法分子的氣焰。雖然各廠商都在強(qiáng)調(diào)自己的監(jiān)管措施有多么到位，但是上有政策下有對策。以知名虛擬社交平臺(tái)VRChat為例，在其社區(qū)中，有關(guān)兒童虐待、騷擾、種族歧視及色情信息等問題都曾有過出現(xiàn)。此外，如果兒童習(xí)慣于虛擬社交中的行為后，可能將很難養(yǎng)成符合社會(huì)公序良俗的現(xiàn)實(shí)社交禮儀。

?

于外，能夠提供沉浸式體驗(yàn)的VR設(shè)備，對于兒童的誘惑力是相當(dāng)大的。換句話來說，長期使用VR設(shè)備的兒童沉迷于虛擬世界的風(fēng)險(xiǎn)也就更高。而這將會(huì)造成的，可能就是兒童，尤其是處于叛逆期的兒童與家人之間的隔閡。

（幸福的一家三口）

?

兒童使用VR的監(jiān)管問題

并不是只有不良信息才會(huì)對使用VR的兒童造成消極影響，合情合法但不適宜兒童知曉的內(nèi)容同樣會(huì)對兒童的身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，兒童使用VR的監(jiān)管問題自然就是重中之重了。監(jiān)護(hù)人、VR廠商、相關(guān)監(jiān)管單位等所扮演的監(jiān)管者，首要的職責(zé)就是確保兒童使用VR時(shí)，可獲取的內(nèi)容都是適宜的。

?

第一，對VR設(shè)備進(jìn)行監(jiān)管。首先是建立健全VR內(nèi)容的評級制度，對不同年齡段的VR用戶群體，實(shí)行不同的內(nèi)容推送。其次是保障隱私和數(shù)據(jù)安全，尤其是對于兒童來說，完善的隱私保護(hù)措施是必不可少的。

?

第二，對使用VR設(shè)備的兒童進(jìn)行監(jiān)管。首先是兒童要盡可能在監(jiān)護(hù)人的陪同下，使用VR設(shè)備，以避免穿戴VR設(shè)備后碰撞到物體，摔倒受傷。其次就是使用時(shí)長和頻率的問題，長期過度使用VR設(shè)備，對兒童的身體平衡感、大腦發(fā)育等都有可能產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。因此，兒童使用VR設(shè)備的時(shí)間、頻率必須嚴(yán)格管控。

（在家長陪同下使用VR設(shè)備的兒童）

?

結(jié)語

VR設(shè)備的沉浸性和互動(dòng)性可以為兒童帶去新穎的體驗(yàn)，但與之共存的還有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。我們可以鼓勵(lì)兒童嘗試VR設(shè)備，通過適度的使用，讓兒童在虛擬世界中，拓展想象力和創(chuàng)造力。

?

但同時(shí)，我們更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到VR設(shè)備限制使用的必要性，以及兒童長期使用VR設(shè)備的危害性。兒童應(yīng)該將更多的精力投入到與家人互動(dòng)、戶外運(yùn)動(dòng)和閱讀學(xué)習(xí)中，而不是被一個(gè)小小的頭顯“困”住探索世界的腳步。

本文屬VRPinea原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請洽：brand@vrpinea.com