今天本來是想摸魚的（昨晚剪視頻剪太晚了，現(xiàn)在腦袋都是懵的）。

結(jié)果發(fā)就出了個很精彩的瓜，這瓜直接就把FANZA給驚了一下，連夜把那本新作給下掉了。

事情的起因就是【月島櫻】和【稻森美優(yōu)】在FALENO TUBE合作的一本劇作，我在看到這本寫真的簡介時首先想的就是：

1、FALENO 是真敢??！

2、倫協(xié)的審核怎么會給過?。?/p>

后面我反過頭來腦袋一拍，【月島櫻】和某人的仇也僅限于少部分人知道，要吃這個瓜是需要了解這個仇恨背景的，而倫協(xié)和制作商包括平臺商可能都不知道，所以才后知后覺。

單說一下這個故事簡介：

【月島櫻】飾演了“致力于支持貧困女性的女權(quán)組織Connbe的代表”，結(jié)果被某個YouTuber網(wǎng)上告發(fā)說她多年來“借著慈善的名義做假賬中飽私囊”，從此之后【月島櫻】成了“似是而非的女權(quán)代表”.....

某天【月島櫻】遇到了她曾經(jīng)想要救助過的群體（稻森美優(yōu)飾演），然后自身又背負著負面新聞.....

后面的事情我不說大概也知道是會怎么展開了

其實單看這個故事，沒有什么問題，所以制作和過審大概率也不會聯(lián)想到經(jīng)過了什么，但是了解過【月島櫻】那“眾多敵人”的，應該就知道這事有多離譜了吧。

這就要普及吃瓜背景，了解這些背景這瓜吃得才驚訝：

1、【月島櫻】號稱新法斗將，在網(wǎng)上撕過不少人，更是跟幾個“有頭有臉”的人物掐過很硬的架，其中就有個叫【仁藤夢乃】的，她是女性人權(quán)支援組織【Colabo】的代表。

2、【月島櫻】和【仁藤夢乃】從新法草案開始就不合了，兩邊的意見碰撞很大，【仁藤】反對業(yè)界的存在，【月島櫻】反對仁藤的反對，在2022年8月，【Colabo】發(fā)起“key計劃”的時候，【月島櫻】和【仁藤】的矛盾徹底激化。

3、【月島櫻】在新法通過之后也和幾個“反對新法的議員”站到一起，發(fā)起了反對活動，其中有個朋友叫【栗下善行】，【Colabo】在發(fā)起“KEY計劃”的時候，【栗下善行】暗指說Colabo的財務報表有疑點，懷疑她們是不是想接著“業(yè)界弱勢群體”去套更多的補助。

4、2022年11月份，某時評類博主（同時也是月島反新法的支持者）就“Colabo的財務報表有疑點”去錘了Colabo，并且公布了Colabo的年度財報說了人員薪資問題、車輛費用問題和救助數(shù)量不成比例的疑點，并且呼吁要對Colabo的2018~2022的財務狀況進行調(diào)查

從那個階段開始，Colabo這個組織在日本社交網(wǎng)上也多了個稱呼叫“似是而非的女權(quán)組織”。

關(guān)于【月島櫻】和Colabo的相愛相殺，我之前也寫過相關(guān)的推文，詳情可見《神秘組織KEY|為什么被人推到風口浪尖上》

5、【東京都監(jiān)察委員會】在2023年1月對Colabo進行財務調(diào)查，2023年3月3日，東京都知事采取的措施被公布，經(jīng)費2713萬日元的支出及其必要性等被認定，同時也指出了有192萬円的經(jīng)費存在“不妥當記錄或記錄錯誤”。

另外，就團體方面未提示部分收據(jù)一事，以違反規(guī)范書的規(guī)定為由，指示團體進行改善（大致意思就是：報賬有問題，但兩千多萬的財務流向沒有問題，其中有192萬存疑），并終止調(diào)查。

2023年3月6日，?Colabo 及同仁藤夢乃代表理事辯護團表示,“Colabo 的財務處理沒有不正之風，因此沒有要求返還委托費。

同時，對之前呼吁要調(diào)查Colabo的時評類博主對此結(jié)果表示懷疑，想繼續(xù)上訴，而Colabo組織也對該博主提出民事訴訟，告他“誹謗中傷”。

也因為這個事情，2023年3月份，在對于Colabo財務終止調(diào)查之后，很多原本就不喜歡Colabo，并且對于調(diào)查結(jié)果不滿意的人，就去干擾Colabo的活動，然后Colabo原定要發(fā)放物資的活動就中止了，當時因為這個事情又引發(fā)了很多矛盾出來。。

至于那個博主，前不久剛打完官司，正在準備上訴。

了解完【月島櫻】和Colabo組織的恩怨情仇，再去看這個故事簡介，大致也能看出這部劇作有什么問題了。

劇照中還特意劇中擺正了一條“劇中的新聞”，那“做假賬中飽私囊”的字樣別樣的醒目。

而劇中所謂的connbe組織，這個指向不要太過明顯， 【月島櫻】所飾演的正是自己的仇人之一，而這個仇人，恰恰是連續(xù)多年呼吁要取締掉某業(yè)的人，結(jié)果就被月島櫻給演進了某業(yè)。

事情經(jīng)過1天的發(fā)酵，之前的月島和仁藤的矛盾也被翻出來了，也就越來越多人知道了這么個事情，畢竟月島生怕別人不知道，還特意發(fā)了好幾條動態(tài)，而那個最近在和Colabo打官司的時評類博主也助攻了一把。

FANZA平臺在第一時間就下架掉了這本作品，不過SOD自家的平臺倒是很勇，而在日亞上，這支作品直接沖到了單日媒體榜單第一名。

關(guān)于這本作品的評論也是兩極分化，有的人覺得用這種方式很幼稚也很過分，也有人覺得月島櫻這事干得漂亮。

【仁藤夢乃】也是發(fā)了一篇長文來痛斥這種行為，順便抬了一下Colabo組織的“崇高理想”，而【月島櫻】則是表示：我這是架空世界的故事，是假的，請別對號入座。

至于是不是架空，是不是影射，應該也都能明白什么意思，Colabo組織的logo是這樣的：

再去看看上面月島做的道具名片，確實是很明顯

作為一個將她們之間的矛盾從頭看到尾的旁觀者，我今天看到這本劇作也是覺得很難評，個人的意見也是認為這事挺不妥當?shù)摹?br>

不妥當?shù)牡胤皆谟冢?/p>

1、【月島櫻】也好，【仁藤夢乃】也好，再怎么掐架那也是在網(wǎng)上闡述的意見不合，是觀點和個人見解上的爭執(zhí)，現(xiàn)在搞了這么一手出來，那就已經(jīng)脫離了意見和觀點了。

至于這個劇本到底是FALENO的主意還是出自【月島櫻】之手，都站不住理。

2、劇中的定論可能會影響到現(xiàn)實的影射；

在劇照中特意點出了這個“不正會計....”的標題，也就是【月島櫻】飾演的公益性團體組織坐實了“謊報賬目中飽私囊”，而去年8月至今年3月的Colabo組織也是陷入到貪墨慈善經(jīng)費的丑聞中。

而劇中的報道更像是要吧Colabo組織的傳聞給坐實了。

但是，Colabo組織到底有沒有謊報賬目中飽私囊，今年3月的調(diào)查結(jié)果來看是“沒什么有力的實證”，所有相關(guān)的討論都還只是基于猜測，到現(xiàn)在也沒有證據(jù)去證實這些傳聞，真有的話早把人送進去了。

而劇中是直接下了定論，且影射得很明確，對于Colabo這個組織我個人也不喜歡，這個組織打拳的時候也很迷，尤其是對于她們的一些“思維”我很難認同，不過針對于受到家暴的女性提供庇護和法律援助，以及對于失足少女提供物資庇護和再就業(yè)輔導，這些事也不能否認，而劇中這個坐實傳聞的操作是有點毀名的。

本身這個組織就是很矛盾的一個組織（反正我不喜歡，尤其是對于仁藤夢乃這個人，我是討厭她的，所以別誤解我的意思啊），至于財務是否中飽私囊，這個目前還不清楚。

（不過就我看到車輛使用費用的報告，我個人也是覺得不太合理）