一個(gè)好奇，大家會(huì)把社交軟件放在手機(jī)首屏嗎？

我最近刷到一個(gè)這樣的帖子，網(wǎng)友說自己玩社交軟件被發(fā)現(xiàn)了，尷尬得恨不得當(dāng)場消失。

會(huì)有這種想法，無非是因?yàn)樵谝恍┤说囊暯侵?，社交軟件讓人想入非非?/p>

使用者被打上了桃色標(biāo)簽，被認(rèn)為有復(fù)雜的男女關(guān)系，或者對(duì)社交充滿渴望。

“有對(duì)象”和“玩社交軟件”兩件事似乎尤其容易被對(duì)立起來，不可饒恕。

可是，一提到社交軟件就想到男女關(guān)系，和“一見短袖子，立刻想到白臂膊”有什么區(qū)別？

怎么不是一種刻板印象呢？

君不見多少人在社交軟件的詳細(xì)介紹上寫著“no fwb”、“不談戀愛”。

之前還有個(gè)報(bào)告，說現(xiàn)在人在社交軟件上不是去談戀愛的，主要還為了交朋友。

因?yàn)槎际悄涿{(diào)查，也不存在說場面話的因素。
這是不是和你想的不太一樣？

但事實(shí)如此，更多人渴望建立與戀愛無關(guān)、與男女關(guān)系更無關(guān)的普通交友關(guān)系。

這些同樣是社交的一部分，實(shí)在不懂為啥要不好意思。

人本來就是社會(huì)動(dòng)物，需要通過外部的聯(lián)系找到歸屬感。
有些人可能在線下就能游刃有余地完成這些，但也有人并不擅長面對(duì)面的交流，畢業(yè)后又沒有其它交朋友的渠道，需要通過線上的社交軟件，找些聊得來的伙伴。
這再正常不過了。

正如《誰都不正常：文化、偏見與精神疾病的污名》里提到的，文化創(chuàng)造了“正常”這個(gè)概念，于是一部分人被排斥到社會(huì)之外，成為“不正?！钡摹按匀恕?。而污名機(jī)制運(yùn)作的對(duì)象范疇和效應(yīng)同時(shí)也成為判斷一個(gè)社會(huì)的多樣性和社會(huì)成員的寬容心理的標(biāo)志。

在社交本身以及社交App大多被“有色濾鏡”看待的當(dāng)下，或許我們可以有不一樣的討論。

更何況，現(xiàn)在線上社交能提供的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止談戀愛那點(diǎn)事。

那上面比你想得有意思得多。在B站、小紅書、微博、Soul或者閑魚，大家以各種方式相遇，也以各種方式交到了朋友。

我就從來不避諱自己用社交軟件，有時(shí)是為了給我們社群拉人，有時(shí)是無聊去聽故事。
一些社交平臺(tái)上，有不同主題的聊天房間，隨便進(jìn)一個(gè)，都能聽到很有趣的內(nèi)容，感受到思想的碰撞。

最近AI的話題很火，有人好奇大家能不能接受和AI在一起。

能接受的人充滿期待。她相信自己馴化的機(jī)器人就是自己喜歡的樣子，絕對(duì)忠誠、不會(huì)背叛。和這樣的AI戀愛，好像就是在和自己戀愛。

持反對(duì)意見的人卻很難把這種AI當(dāng)做真正的人來看待，因?yàn)閮烧邚母旧暇筒黄降取?br>雙方你來我往，不斷提出觀點(diǎn)，像在進(jìn)行一場快節(jié)奏的辯論賽。

我還聽過不少提供心理分析的聊天房，那里每個(gè)人有每個(gè)人的困擾。讀書的為考試發(fā)愁，快畢業(yè)的為工作發(fā)愁，工作的為不間斷的各方壓力繼續(xù)發(fā)愁。
有研究生，實(shí)驗(yàn)做了一半，始終出不來穩(wěn)定數(shù)據(jù)，跑來房間里吐槽；也有連續(xù)工作小一個(gè)月實(shí)在受不了的社畜，糾結(jié)地咨詢到底要不要離職。
房間里大多數(shù)人不是專業(yè)的心理咨詢師，提供的建議多數(shù)來源于生活經(jīng)驗(yàn)，說不清能不能起到效果，但在那些瀕臨失控的瞬間，得到支持和安撫非常重要。

而且，保不齊碰到行業(yè)對(duì)口的，就順便把問題解決了。

有個(gè)哥們，想下班后找個(gè)副業(yè)，他想了幾個(gè)方向來問意見，有擺路邊攤賣炸串，開網(wǎng)店賣小玩意，還有送外賣之類的。大家七嘴八舌說了一通，指路讓他去隔壁創(chuàng)業(yè)房討教。
我順路過去，聽到一個(gè)女生熱情洋溢地講述炸雞創(chuàng)業(yè)史。據(jù)她說以前做別的生意失敗了，總結(jié)了一番經(jīng)驗(yàn)后轉(zhuǎn)而賣炸雞，沒想到在東北的小城市里賣出了名聲。

也有娛樂用的房間，就像KTV，直接寫著“五音不全的進(jìn)來”，好奇地點(diǎn)進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)確實(shí)大家都很實(shí)誠，十幾個(gè)人湊不出一套五音齊全的聲帶。

還有那種大學(xué)自習(xí)室一樣的社群。大家都不說話，各自忙學(xué)習(xí)，偶爾把難題拋出一起解決。
備戰(zhàn)英語四級(jí)的新生時(shí)常冒泡提問，就連研究量子力學(xué)的學(xué)霸都能在這里遇見同專業(yè)的博士大佬，投入地討論學(xué)術(shù)與論文。

在無數(shù)個(gè)瞬間，這些萍水相逢的陌生人，反而成為了更契合的交流對(duì)象。
這讓我覺得很奇妙。

世界如此廣闊，形形色色的人穿梭其中，出演各自的故事。

原本，故事和故事之間很難出現(xiàn)交集。畢竟每個(gè)人的生活圈子只有那么大，很難接觸到圈子外的人群，也很難和語言、種族、成長環(huán)境不同的人進(jìn)行深度而平等的溝通。

傳說里，上帝不希望人類建成巴別塔，所以讓人們分隔出不同語言，導(dǎo)致隔閡出現(xiàn)。

如今，人們不僅僅會(huì)因?yàn)檎Z言、種族、宗教等等因素出現(xiàn)隔閡，還會(huì)因?yàn)橄忍斓哪w色、相貌、身高、嗓音等因素相互評(píng)價(jià)，依舊難得達(dá)成真正的理解。

這些外在因素又何嘗不是另一個(gè)層面的，阻礙人和人互相溝通的“巴別塔”。
但社交軟件打破了這些隔閡。

在它所構(gòu)筑的虛擬世界里，每個(gè)人都能創(chuàng)造新的形象。于是，大家更在意內(nèi)在的、造就自己的那些東西——你的經(jīng)歷，你的思想，你的靈魂，你之為你的依仗。賽博世界里的人們，以新的形象，新的身份，與更真實(shí)的自己相逢。

拋開外物的影響，人們產(chǎn)生更高質(zhì)量的交流，形成更緊密的連接。

現(xiàn)在，這種連接變得更加重要。

社會(huì)理論家韓炳哲在《倦怠社會(huì)》提出了一個(gè)問題，為什么在物質(zhì)生活極大豐富的當(dāng)下，人們的幸福感卻沒有得到相應(yīng)提升，反而越來越疲憊不堪？

原因可能在于，“功績社會(huì)中的倦怠表現(xiàn)為一種孤獨(dú)的疲憊感，它是無節(jié)制地追求自我功績提升而導(dǎo)致的心靈梗阻。”

在社交中獲得心靈的撫慰，是我們對(duì)抗這種倦怠的最好方式。

就像沈奕斐在“Soul的100次相信社交”活動(dòng)里提到的那樣：“在網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)人都可以‘被看到’，每個(gè)人都能找到那個(gè)和你匹配的那個(gè)人，不一定是愛情，可以是一起說廢話的互相傾訴的友誼，可以是共同愛好或者靈魂相契的那個(gè)人?！?/strong>

顯而易見的是，兩點(diǎn)一線的生活節(jié)奏本就決定我們交新朋友的渠道越來越少。

回憶一下，你在大學(xué)畢業(yè)后多久沒交到朋友了？或者除了公司同事，多久沒認(rèn)識(shí)新人了？
世界是一片大海，而我們都像孤島一樣。所以更需要連接、陪伴，需要愛與支撐。

朱佳航講過一個(gè)博主朋友的故事，說她看起來光鮮亮麗，粉絲很多，喜歡她的人很多，但真正說得上話的沒有幾個(gè)。時(shí)間長了，想說的話總是憋在心里，最后出現(xiàn)了心理問題。
最糟糕的時(shí)候，她對(duì)什么事情都沒有興趣，無法驅(qū)動(dòng)。最后她想了個(gè)辦法，在社交軟件和陌生人對(duì)話，把困擾自己的事情說出來。

“這些陌生人也不知道她的身份，在聊天的過程中，不會(huì)帶有任何的評(píng)判，她可以大膽地去說自己的經(jīng)歷、遭遇?！?/strong>

我有個(gè)表弟也是這樣，以前很愛發(fā)朋友圈講自己的日常，今天和同學(xué)打籃球，明天參加學(xué)?；顒?dòng)，特別鮮活，但現(xiàn)在一年也看不到幾條。
我特意去問過他，他說朋友圈里認(rèn)識(shí)的人太多了，很多內(nèi)容發(fā)起來有負(fù)擔(dān)，還要分組，干脆就去那些別人不知道他是誰的平臺(tái)上發(fā)。

這完全是大多數(shù)人的縮影。越是親密、熟悉，越是有很多說不出口的話、無法釋放的情緒，反而在一些開放式社交平臺(tái)上，才能更無拘無束地展露真實(shí)的自己。

這不就是社交軟件的意義嗎？

誰不希望能有個(gè)專屬于自己的小世界，讓人卸下偽裝，以最純粹的姿態(tài)去表達(dá)呢？又有誰不期待遇見一個(gè)愿意傾聽，能理解自己的人，來一場酣暢淋漓的對(duì)話呢？

最近，天涯論壇關(guān)閉的消息讓人唏噓。
我時(shí)常懷念千禧年初的互聯(lián)網(wǎng)。那時(shí)候，大家無需刻意制造話題和流量就能與天南海北地網(wǎng)友進(jìn)行專業(yè)的討論，有趣的辯論。

我們可以清晰地感受到廣闊的世界在眼前展開。
那時(shí)候雖然只有聊天室，但每個(gè)人在聊天室里無所不談。

北京玩樂隊(duì)的和長沙準(zhǔn)備做職業(yè)選手的，在聊天室里說自己的非主流人生。
大家都是陌生人，網(wǎng)絡(luò)卻把世界變成了地球村。

村上春樹曾說：“哪有人喜歡孤獨(dú)啊，只是害怕失望而已。”

是啊，現(xiàn)在人總喜歡給社交加上這樣那樣的目的，總喜歡問“你這樣有啥意義?！?/span>
你說那會(huì)在聊天室里扯淡的人有啥意義？

人是社會(huì)性動(dòng)物，社交不需要目的，社交本身就是目的。

它本身就是自由的，純粹的。

是人與人因?yàn)槟硞€(gè)共同點(diǎn)匯聚在一起，而不是為了某個(gè)目的刻意去強(qiáng)迫它發(fā)生。
現(xiàn)在，在社交軟件的一個(gè)個(gè)聊天室里，我似乎找到了過去的感覺。

空間是開放的，交流是坦誠的，人和人之間沒有那么多隔閡，有著更緊密的信任。? ? ? ? ?

即使人們是第一次相遇，也可以圍繞著某個(gè)話題盡情討論。
真實(shí)的身份與線上的交往毫無關(guān)聯(lián)。在這個(gè)基于現(xiàn)實(shí)卻高于現(xiàn)實(shí)的平臺(tái)上，社交變得更簡單，沒有那么多交織的利益，只有舒適而純粹的關(guān)系。

這種社交，是完全soul to soul的，只和靈魂有關(guān)，而不必被外界的種種限制。

因此，我們能夠結(jié)識(shí)天南海北的人，聽到他們不同的經(jīng)歷，仿佛也在他人的故事里體驗(yàn)著不同的人生。

可以想象，如果沒有社交軟件，我們只能看到自己的小圈子。讀量子力學(xué)的大學(xué)生很難認(rèn)識(shí)海外讀博的行業(yè)大佬，身在上海的我也不會(huì)聽到有人在沈陽賣炸雞的故事。

我們眼中的世界是狹窄的，也是片面的。

只有當(dāng)越來越多的人形成交互，這個(gè)世界才會(huì)逐步被擴(kuò)展得更大、更豐富，也更精彩。
我毫不懷疑，未來這類社交軟件會(huì)變得越來越popular，成為大家認(rèn)識(shí)新朋友、了解世界的重要途徑。因?yàn)槿藗兛倳?huì)向往那些更大、更自由的精神空間。

生活已經(jīng)如此讓人疲憊，我們就別再因“刻板印象”或他者的凝視，給自己畫地為牢了。
所以別害羞，拋開那些偏見，去社交吧，去暢聊吧，去自由地?fù)肀н@個(gè)世界吧。

標(biāo)簽：