由于歐盟在近期一系列限制，智能手機、平板需要回歸“可拆卸電池設(shè)計”引發(fā)全網(wǎng)熱議，有人為歐盟的決定雙手點贊，認為此舉可以打消手機廠商在電池領(lǐng)域壟斷地位。也有人堅決反對，直指可拆卸電池是技術(shù)倒退，究竟哪種說法更靠譜？

面對網(wǎng)絡(luò)爭論，有蘋果供應(yīng)鏈人士透露沒必要吵得面紅耳赤，可拆卸電池大概率不會回歸，因為在蘋果看來這是一種“反人類”設(shè)計。其實蘋果很早就想好了應(yīng)對之策，歐亞新規(guī)要求手機電池方便用戶自行拆卸和更換，但沒有規(guī)定具體操作邏輯，蘋果推出“自助維修計劃”可以符合歐盟要求。

自助維修計劃是蘋果在去年推出的一項服務(wù)，可以在蘋果官方申請租賃工具包和官方配件，通過郵寄方式在家中自主更換手機配件。這項服務(wù)也是在美國和歐盟的強烈要求下推出，因為iPhone手機官方售后維修價格高昂，要求蘋果推出更簡單的維修渠道，只是沒想到蘋果變相增加了門檻。

想要使用蘋果自主維修服務(wù)，必須花費49美元（約合350元人民幣）租賃官方工具箱，重量高達36公斤左右，同時還需要使用原價購買官方配件。用戶需要在收到工具箱和配件的一周之內(nèi)完成維修，然后必須將工具箱寄回指定地點，假如超過一周時間未能寄回，將收取1300美元（約合9280元人民幣）違約費，如果希望通過這種費時、費力、費錢方式讓用戶打消自主維修手機的念頭，乖乖花錢去蘋果官方售后渠道維修手機。

現(xiàn)在歐盟要求廠商允許用戶自行更換電池，蘋果可以通過自主維修作出回應(yīng)，因為這種方式也允許用戶自行更換，只是比想象中更麻煩、花費資金更貴、用時更久而已。至于其他安卓廠商，應(yīng)該會等待蘋果的做法是否得到認可，假如歐盟認可蘋果的做法其他廠商也會效仿，全部推出用戶自主維修服務(wù)，只是會變相的增加維修的門檻兒。

其實即便沒有蘋果想辦法應(yīng)對，拆卸電池回歸可能性也不大，因為由此產(chǎn)生的優(yōu)點和缺點很難評判，大多數(shù)用戶都在爭吵不休，例如：

可拆卸電池的優(yōu)點：方便更換電池、減少充電等待時間、減少換電池售后成本、徹底斷電有助于用戶保護隱私等。

可拆卸電池的缺點：手機需要做的更厚重，更換電池造成安全性降低，超級快充兼容性需要重新考慮，增加廠商設(shè)計成本等。

綜合來看，大多數(shù)廠商應(yīng)該會堅決反對可拆卸電池回歸，畢竟售后更換電池是一筆極為可觀的收入，同時廠商也能推出官方充電寶。尤其對于蘋果來說，假設(shè)真的回歸可拆卸電池設(shè)計，那么價值六七百元的更換電池服務(wù)、七八百元磁吸式電池瞬間沒有價值，每年可能因此損失數(shù)十億元利潤，蘋果無論如何都不會允許此類事情的發(fā)生。

小伙伴們，你怎么看待蘋果通過自主維修來解決歐盟要求可更換電池的決定？