分享一下最近用得比較多的「監(jiān)聽耳機」—— 寧梵聲學(xué) NF NM2+

因為對音頻/ HiFi 實在不了解，所以這次并不是一個嚴肅、完整的評測，而是作為可能是「視頻創(chuàng)作者」的身份，僅僅以一個普通用戶的視角分享一下這最近一個月來的使用體驗。

寧梵 NM2+ 給我的第一印象十分不錯：全彩印的外封和黑銀拼色的精致對開盒，左側(cè)打開之后會發(fā)現(xiàn)隱藏在說明手冊下的收納盒，而右側(cè)的內(nèi)膽里足有六份附贈的耳塞……分別對應(yīng)“平衡”與“氛圍”。更重要的是耳機本體，CNC 精雕的全金屬外殼在質(zhì)感上真是一打眼的好，陽極氧化的金屬磨砂反光時漂亮極了。

在佩戴方面 , NM2+ 采用的是繞耳式佩戴的設(shè)計，因為是繞耳配合軟線，綜合的佩戴體驗在我使用過的入耳式耳機里，算是一等一的好了。在這一個月的使用過程中，我每次出門都會帶上 NM2+ , 即使是長時間的戶外步行 / 通勤過程中，也沒有遇到過顯著的聽診器效應(yīng)；穩(wěn)定性也同樣優(yōu)秀……至少在長時間步行 + 偶爾跑幾步的這個場景里，繞耳的 NM2 + 幾乎不存在掉落的可能性。

就像開篇提到的那樣，我并沒有設(shè)備能做客觀的測試，也沒有對應(yīng)的知識支撐我對它做出一個普遍認為“正確”的主觀評價，所以這次我對 NM2+ “音質(zhì)”部分的一切評價都僅僅是純粹的“體驗”：我聽完是這個想法，那就這樣描述出來了。

?

在這一個月的體驗過程中，我始終用?NF IP75 75 歐姆阻抗棒接著 NM2+ , 寧梵的產(chǎn)品設(shè)計師……真上道。黑金色的阻抗棒采用了和 NM2+ 一致的 CNC / 陽極氧化工藝，我一直認為這種小型配件在本身的工具屬性之外，外觀就是我實際考慮優(yōu)先級最高的項目了。在配合阻抗棒之后，NM2+ 干掉了底噪的同時解決了可能的過推問題。?

用文字描述的話 , NM2+ 的低頻更多給我一種干凈的感覺。和一般的多媒體耳機相比 , NM2+ 在少了“拖沓”的同時，保持了足量的低頻。不拖也不薄……就是清晰、利落。 因為我平時聽的音樂里，密集的合成器和快節(jié)奏的鼓占了編曲的大頭 , NM2+ 帶給我的感受格外地清澈，鼓點之間不會產(chǎn)生不應(yīng)有的“粘連”。?

那眾所周知的：我的視頻人聲收音一向是非常爛……觀眾朋友們罵齒音是罵了非常久了，一方面是苦于缺乏相關(guān)的經(jīng)驗，不知道該如何調(diào)整，另一方面也是設(shè)備所限。在換用了 NM2+ 作為平時看視頻、干活的耳機之后，真實的人聲一下子讓視頻里的齒音變得更加“惱人”了起來——得，下次得好好聽著調(diào)一下 EQ 了。?

網(wǎng)上普遍把監(jiān)聽耳機定義為所謂的“白開水”，或者不夠“好聽”。因為家里幾乎所有的音頻設(shè)備都是強娛樂屬性的多媒體耳機/音響，第一次接觸偏重工具屬性的監(jiān)聽耳機，其實還蠻意外的：和普通的多媒體耳機相比，平常用 NM2+ 聽歌并不會感覺到“不好聽”。在我的喜好里，“不好聽”或者說所謂的“白開水”應(yīng)該是聲音單薄，無法再現(xiàn)某些頻段，而非忠實地把歌曲內(nèi)容還原出來。即使是平常聽歌，我也更愿意用 NM2+ , 至于如果是有音樂扒譜或者視頻修音等正經(jīng)的監(jiān)聽需求，這種強專業(yè)屬性的“生產(chǎn)力工具”更是必不可少的了。