德國/奧匈350mm艦炮簡單匯總

? ? ? ?雖然歷史上德國/奧匈都設(shè)計并制造了350mm艦炮,但這兩國的產(chǎn)品都并沒有上艦,反而搖身一變成為了陸炮,盡了自己的一分力。
? ? ? ?在德國方面,德國計劃用其35 cm/45?SK L/45艦炮裝備其維多莉亞·路易斯號(防護巡洋艦)代艦---即日后的馬肯森級戰(zhàn)列巡洋艦。

? ? ? ?馬肯森級戰(zhàn)列巡洋艦艦長223m,艦寬30.4m,設(shè)計推進功率90000馬力,設(shè)計航速28節(jié),設(shè)計巡航航程為8000海里/14節(jié),設(shè)計排水量3.1萬噸,滿載排水量3.5萬噸。
? ? ? ?該級艦配備了4座雙聯(lián)裝350mm炮塔,呈中軸線背負(fù)式。

? ? ? 35 cm/45 SK L/45于1917年服役(作為陸炮),炮重73.5噸,射速2.5發(fā)/分。其可以發(fā)射APC L/3,6和HE L/4,2(彈重皆為600kg),其發(fā)射APC和HE時初速為815m/s(有數(shù)據(jù)為840m/s),身管平均壽命為250發(fā)。?
? ? ? ? 總的來說,德國的這門350mm在同時代同類產(chǎn)品中性能處于中等下游水平(奧匈350mm,英美各14英寸艦炮),同時事實上導(dǎo)致大船裝小炮,重復(fù)開發(fā),服役時間晚,并不是個十分明智的選擇。

? ? ? ?到了二戰(zhàn)的時候,德國也曾把350mm艦炮作為沙恩霍斯特級戰(zhàn)列艦的備選火力方案,設(shè)計上其可以發(fā)射重625kg的彈藥,初速為875m/s,在20000m上穿深預(yù)計為354mm(20°入射角),作為對比擬定的380mm艦炮(800kg,865m/s)在20000m上穿深預(yù)計為392mm(20°入射角)。

? ? ? ? 而沙恩霍斯特實際裝備的283mm在20000m上穿深僅為225mm(20°入射角),從某種角度來看,如果德國設(shè)計正常一點,標(biāo)準(zhǔn)排水量放大到3.5萬噸,裝備3-4座三聯(lián)350mm也是個不錯選擇。
? ? ? ?當(dāng)然后來德國選擇了縮水的380mm,這門350mm炮并沒有造出來。

? ? ? ?至于奧匈的350mm(35 cm/45 K14),原定用于君主代艦級戰(zhàn)列艦(Ersatz Monarch)上,該艦艦長175m,艦寬28.49m,設(shè)計推進功率31000馬力,設(shè)計航速21節(jié),設(shè)計巡航航程為5000海里/10節(jié),設(shè)計排水量2.45萬噸。
? ? ? ?該級艦預(yù)計將配備2座雙聯(lián)裝和2座三聯(lián)裝350mm炮塔,呈中軸線背負(fù)式。

? ? ? ?35 cm/45 K14于1916年服役(作為陸炮),炮重74噸,射速約2發(fā)/分。其可以發(fā)射APC 和HE(彈重皆為635kg),其發(fā)射APC和HE時初速為820m/s(為保證壽命降至800m/s),身管平均壽命估計約為100發(fā)。?
? ? ? ? 值得一提的是,從圖紙上看,奧匈35 cm/45 K14的APC很可能為硬被帽穿甲彈,在那個年代可謂相當(dāng)超前,也使得該炮性能更上一層樓。

?? ? ? ?該炮采用了“嗑藥”模式,其總推進劑裝藥高達(dá)205kg?RP M/97(注:尚不清楚是否為降低初速后,49+156kg),作為對比德國35 cm/45 SK L/45為(?+124.75kg),而美國的14"/45 Marks 1 Mod 12則為190.5kg?SPD,導(dǎo)致其身管壽命較短。如果其身管可以達(dá)到英標(biāo)的45倍徑或是德標(biāo)的50可能會好上不少,但考慮到其地中海澡盤的屬性,其實問題也不大。

? ? ? ? 總的來說奧匈350mm單論炮的性能可以爭一下一戰(zhàn)同類炮的第二把交椅,加上硬被帽穿甲彈的加持,第一還是實至名歸的。
? ? ? ? 馬后炮的角度來看,德國如果在1911-1912年間和奧匈斯柯達(dá)聯(lián)合開發(fā)一款350mm艦炮,以及改良三聯(lián)裝炮塔,既可以增強火力、提高噸位利用效率又可以打破克虜伯壟斷,豈不美哉?
END
