關(guān)于《降臨》兩版詞的比較
第一次寫專欄,不太懂規(guī)矩,見(jiàn)諒了! 看b站是都說(shuō)這個(gè)是丁太升寫的詞(可能這版歌名就不叫降臨,所以主旨不一樣很正常,帶著正式版降臨的主旨去讀的話大概是會(huì)有偏差的)
我為了方便指代,雖然沒(méi)有百分百證據(jù),我在底下還是當(dāng)是丁太升寫的了。 (正式版的詞作者是丁彥雪) 以下開始。 認(rèn)真對(duì)比了一下,寫了些個(gè)人看法(呃呃我不是音專,用詞不到位、專業(yè)知識(shí)有偏差的話有勞指正一下~) 首先是韻腳, 正式版本里丁彥雪做的很好的是,韻腳都由o,ou,uo,iu?,ong這種圓嘴形的開口音組成。 這種(為了方便自編簡(jiǎn)稱)圓口音是很好發(fā)聲的音,容易輕松舒服地發(fā)出悠揚(yáng)的音(我自己無(wú)字哼歌最常用的音就是這種)。 而且這種音聽(tīng)起來(lái)比較柔和,很多柔和的樂(lè)器發(fā)出的聲,我們用擬聲詞模擬的話就是圓口音,比如鐘的“咚~”和“bong~”,(所以這種音和降臨編曲的樂(lè)器搭配是比較融洽的)。 而用的音里面最有鼻腔共鳴的“ong”的振動(dòng)位置也不會(huì)太靠里,不會(huì)太悶。 丁太升的詞大部分是這樣的,是好的,但不完全到位。對(duì)于開頭,這里選用了“沼澤”這個(gè)ze的音韻,是有點(diǎn)別扭的,不過(guò)好在那里是低音輕聲內(nèi)收,影響不會(huì)很大,可以理解他的取舍。 下一個(gè)地方是副歌“萬(wàn)丈…空濛”這里的尾音是高音且長(zhǎng)音,eng這個(gè)韻母會(huì)比ong更偏鼻腔一點(diǎn),會(huì)有一點(diǎn)收聲有點(diǎn)悶,所以meng放曲里要比較好唱的話得發(fā)偏向mong的音,我不確定這樣好不好。 這一句里面丁彥雪版本還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是“萬(wàn)象?迎一?杯?枯榮”里面的“萬(wàn)象”是開口音,“迎一”是閉口音,剛好貼合這時(shí)候的曲調(diào)從高往下降,然后再接曲調(diào)升高、“杯枯榮”的嘴形也在變大,就有一種越來(lái)越開的感覺(jué),比較凸顯韻律起伏變化。而丁太升這一句“萬(wàn)丈?曙光?照?天地空濛”,(誒突然發(fā)現(xiàn)“枯榮”對(duì)應(yīng)的是“天地”,那上一段說(shuō)的這句尾韻甚至不是meng而是di,這樣的效果就更差了),就是說(shuō),這句最低音的字是“光”,在這句里跟“丈”基本并列最大嘴形,而最高音的“地”反而是最小嘴形,很明顯這樣的效果是低于丁彥雪的。(丁彥雪甚至考慮到那里都算是較長(zhǎng)音,都可以算韻尾,所以“榮、雙、手、捧”都是開口音,就很細(xì)節(jié)) 還有就是意象,我不是很有文化,所以只能淺說(shuō)一下我注意到的點(diǎn)。 丁彥雪用的意象里面,中外的典故都有。 丁太升的是取自我們傳統(tǒng)文化的。 而?降臨?的編曲和唱法,b站有up講解過(guò),是中西方結(jié)合的。 這樣來(lái)說(shuō),這方面還是丁彥雪的和曲風(fēng)比較搭配,而且有同時(shí)講中西文化會(huì)比單講中華文化有一個(gè)國(guó)際化的優(yōu)勢(shì),格局會(huì)大一些,有利于在世界上推廣。 (下面這一小段隨便看看,算是個(gè)人喜好問(wèn)題) 另外就是,丁太升的很多句都跟水有關(guān),個(gè)人會(huì)認(rèn)為可能有點(diǎn)局限、不夠豐富。 還有就是個(gè)人會(huì)覺(jué)得里面“的”字用了三個(gè)(丁彥雪是一個(gè)“河童遺忘的蘋果”),還是多了一些,個(gè)人會(huì)不太喜歡 最后一個(gè)點(diǎn),關(guān)于全文主旨,我其實(shí)不太確定,所以就從歌詞的最后一句切入一個(gè)比較明顯的點(diǎn): 丁彥雪的是“寂靜消散曙光暗涌,都奔向白晝。” 以向光的希望作結(jié) 丁太升的是“寄蜉蝣于滄海之中,再消逝無(wú)蹤?!?以渺小而消散作結(jié) 我查了資料對(duì)丁彥雪版的解讀大約是?someone(因?yàn)橐膊淮_定是什么)于夜降臨世間,而世間善惡相纏,最后曙光將至,寄予希望。結(jié)果是比較積極的。 我個(gè)人認(rèn)為,以希望作結(jié),并且和之前的神樹組合成為毀滅并重生,這樣的設(shè)計(jì)效果比較完整,再接新世界就更妙了。 而丁太升的詞里面,個(gè)人解讀,我會(huì)覺(jué)得對(duì)時(shí)間的描述比較多,有點(diǎn)像是在羅列萬(wàn)物各自起落、一同在時(shí)間長(zhǎng)河里奔涌,生生不息,但這也意味著萬(wàn)物渺小,終將消散,個(gè)人感覺(jué)會(huì)有點(diǎn)虛無(wú)的意味,跟丁彥雪比的話是會(huì)消極些。(就是不知道這版的歌名是什么,有點(diǎn)影響判斷著重點(diǎn)。然后如果有其他解讀也歡迎交流)這樣的主題出發(fā)點(diǎn)是不錯(cuò)的,(不過(guò)感覺(jué)用赤壁賦的那種結(jié)尾升華會(huì)更好一些),就是主題可能在四專里定位會(huì)有點(diǎn)尷尬,所以如果是我來(lái)選我大概率也是會(huì)選丁彥雪的《降臨》來(lái)組成三部曲。 以上就是個(gè)人對(duì)兩版詞的比較,綜上所述, 丁太升的詞不差,只是不夠合適,還有就是可能有些光顧著些詞了,有點(diǎn)沒(méi)注意到與曲子的結(jié)合。 丁彥雪的會(huì)更周全更合適一些。 emmm還有就是希望丁太升老師可以解開這個(gè)疙瘩(如果確實(shí)是有的話)。 嗯大概就寫這么多,如果有看到這里的話,謝謝大家的耐心閱讀。 ??