江偉民事訴訟法考研真題題庫(kù)視頻網(wǎng)課資料！

網(wǎng)課部分摘錄：

下列哪一情形可以產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果？（）[2015年法考真題]

A.被告在答辯狀中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)

B.被告在訴訟調(diào)解過程中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)，但該調(diào)解最終未能成功

C.被告認(rèn)可其與原告存在收養(yǎng)關(guān)系

D.被告承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但該事實(shí)與法院查明的事實(shí)不符

【答案】A

【考點(diǎn)】訴訟自認(rèn)及其效力（7）

【解析】自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以承認(rèn)。當(dāng)事人所承認(rèn)的事實(shí)就是自認(rèn)的事實(shí)。自認(rèn)的法律效果表現(xiàn)在，承認(rèn)對(duì)方事實(shí)主張的當(dāng)事人要受自己承認(rèn)行為的約束，法院也要受該承認(rèn)行為的約束。在對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。

A項(xiàng)，根據(jù)《民訴法解釋》第92條第1款，一方當(dāng)事人在答辯狀中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無須舉證證明。即在對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，可以產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

B項(xiàng)，根據(jù)《民訴法解釋》第107條，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議作出妥協(xié)而認(rèn)可的事實(shí)，不得在后續(xù)的訴訟中作為對(duì)其不利的根據(jù)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人均同意的除外。據(jù)此，當(dāng)事人在遍解過程中所承認(rèn)的事實(shí)，不能產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

C項(xiàng)，自認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的。根據(jù)《民訴法解釋》第92條第2款的規(guī)定，對(duì)于涉及身份關(guān)系的事實(shí)，不適用自認(rèn)的規(guī)定。身份關(guān)系的案件涉及人身權(quán)利，這是當(dāng)事人自己不能任意處分的。因此被告認(rèn)可其與原告存在收養(yǎng)關(guān)系不能產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

D項(xiàng)，根據(jù)《民訴法解釋》第92條第3款，自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不的，人民法院不予確認(rèn)。即不產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

當(dāng)事人可對(duì)某些訴訟事項(xiàng)進(jìn)行約定，法院應(yīng)尊重合法有效的約定。關(guān)于當(dāng)事人的約定及其效力，下列哪些表述是錯(cuò)誤的？（）[2014年法考真題]

A.當(dāng)事人約定“合同是否履行無法證明時(shí)，應(yīng)以甲方主張的事實(shí)為準(zhǔn)”，法院應(yīng)根據(jù)該約定分配證明責(zé)任

B.當(dāng)事人在訴訟和解中約定“原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟”，法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴

C.當(dāng)事人約定“如果起訴，只能適用普通程序”，法院根據(jù)該約定不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/span>

D.當(dāng)事人約定雙方必須親自參加開庭審理，不得無故缺席”，如果被告委托了代理人參加開庭，自己不參加開庭，法院應(yīng)根據(jù)該約定在對(duì)被告兩次傳喚后對(duì)其拘傳

【答案】ABCD

【考點(diǎn)】當(dāng)事人的程序選擇權(quán)（7）

【解析】A項(xiàng)，舉證責(zé)任的分配應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行或者由人民法院裁量確定，不能依據(jù)當(dāng)事人的約定分配。

B項(xiàng)，提起民事訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)基本權(quán)利，當(dāng)事人無權(quán)約定排斥當(dāng)事人起訴權(quán)的行使。

C項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第160條第2款，基層人民法院和它派出的法庭審理前款規(guī)定以外的民事案件，當(dāng)事雙方也可以約定適用簡(jiǎn)易程席。其立法價(jià)值在于提高訴訟效率并節(jié)約司法資源，但根據(jù)訴訟原理，當(dāng)事人不可以約定適用普通程序，而不適用簡(jiǎn)易程序。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第112條規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。拘傳只能適用于必須到庭的被告。除當(dāng)事人必須到庭的案件外，當(dāng)事人委托代理人后，是否出庭參加訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)可以處分的權(quán)利，不能通過約定對(duì)其加以限制。

關(guān)于證明責(zé)任，下列哪些說法是正確的？（）[2011年法考真題]

A.只有在待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻髑闆r下，證明責(zé)任的后果才會(huì)出現(xiàn)

B.對(duì)案件中的同一事實(shí)，只有一方當(dāng)事人負(fù)有證明責(zé)任

C.當(dāng)事人對(duì)其主張的某一事實(shí)沒有提供證據(jù)證明，必將承擔(dān)敗訴的后果

D.證明責(zé)任的結(jié)果責(zé)任不會(huì)在原、被告間相互轉(zhuǎn)移

【答案】ABD

【考點(diǎn)】證明責(zé)任（25）

【解析】證明責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的事實(shí)主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，如果當(dāng)事人未能盡到上述責(zé)任，則有可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。

A項(xiàng)，證明責(zé)任是一種不利的后果，這種后果只在作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)才發(fā)生作用。

BD兩項(xiàng)，證明責(zé)任由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)是由法律、法規(guī)或司法解釋預(yù)先確定的，即對(duì)案件中的同一事實(shí)，只有一方當(dāng)事人負(fù)有證明責(zé)任。因此，在訴訟中不存在原告與被告之間相互轉(zhuǎn)移證明責(zé)任的問題。

C項(xiàng)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張不能提供證據(jù)或提供證據(jù)后不能證明自己的主張，將可能導(dǎo)致訴訟結(jié)果的不利，而不是必將承擔(dān)敗訴的后果。

......

>>>本文為多資料匯編>>>完整版載于攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>每年更新！

>>>資料查找>>>同名網(wǎng)站/公眾號(hào)【攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)】>>>查找>>>

>>>或直接點(diǎn)擊/復(fù)制/搜一搜/下方網(wǎng)址查找

http://ggw.100xuexi.com