在上篇文章中，我討論了源質(zhì)在微觀物理結(jié)構(gòu)中起到的引力錨定作用并討論了單源質(zhì)微觀最小圓的不穩(wěn)定性，這篇文章就著重討論下這種不穩(wěn)定性導(dǎo)致的結(jié)果——單源質(zhì)微觀最小圓不適用于圓周長計算公式——“圓周長”=“直徑”x“圓周率”的原因、何種情況下含單源質(zhì)的“圓結(jié)構(gòu)”適用于“圓周長”=“直徑”x“圓周率”的計算吧，還有就是之前說補(bǔ)不補(bǔ)黑洞的內(nèi)容，考慮了下黑洞內(nèi)容的補(bǔ)充干脆還是等說完了宇宙的源質(zhì)外殼層的內(nèi)容后再補(bǔ)所以目前仍舊決定暫時擱置，至于微觀最小球···大概下篇文章應(yīng)該能寫到？看看吧，嗯，就這樣吧，嗯，然后以下是正文內(nèi)容。

正如之前文章所描述的那樣，雖然有了一個源質(zhì)作為微觀最小圓的引力錨點(diǎn)錨定住了單源質(zhì)微觀最小圓剩下的兩個非源質(zhì)能量單位，但由于能量本身不具備釋放源質(zhì)引力錨定微觀最小圓內(nèi)其他單位的能力，所以在這樣一個單源質(zhì)微觀最小圓內(nèi)的兩個能量單位會受量子層級的布朗運(yùn)動的影響而發(fā)生相對位移，最終其形態(tài)可能發(fā)生改變例如模型《49》-1轉(zhuǎn)變?yōu)槟Ｐ汀?9》-3或模型《49》-4的情況：

很明顯地，雖然單源質(zhì)微觀最小圓因其具有的源質(zhì)產(chǎn)生的源質(zhì)引力錨定作用，可以說這種單源質(zhì)微觀最小圓已經(jīng)比全是能量構(gòu)成的微觀最小圓穩(wěn)定了太多太多——但其仍舊不是十分穩(wěn)定。

然而，眾所周知，一種圖形通常會被認(rèn)為是足夠穩(wěn)定——具有一定程度以上的穩(wěn)定性的單位，現(xiàn)實中對應(yīng)的就是具有一定程度穩(wěn)定性的物理結(jié)構(gòu)，如果一個東西總是在量子層級的布朗運(yùn)動的影響下一直不停地扭來扭去毫無規(guī)律地（請注意，這個“毫無規(guī)律”是重點(diǎn)）改變著它的圖形狀態(tài)的話，由于其圖形總是在做毫無規(guī)律的變化，那么我們自然也就無法對這樣一個東西進(jìn)行包括直徑還有周長這類的精確計算了。

——是的，這也是“圓”的計算規(guī)則不能直接套用于“處于空曠空間、可以隨意變換其形態(tài)”的微觀最小圓的根本原因。

圓作為一個穩(wěn)定的圖形其直徑和周長都維持著恒久不變的狀態(tài)我們才能夠?qū)A的直徑和周長進(jìn)行計算并最終得到了“圓周長”=“直徑”x“圓周率”的這樣一個公式，但是由于“處于空曠空間”的微觀最小圓通常都不穩(wěn)定（處于空曠環(huán)境中的雙源質(zhì)的微觀最小圓在一定程度上可以維持微觀最小圓內(nèi)的穩(wěn)定，但由于它的引力強(qiáng)度偏大，故而不太能保持外界環(huán)境的穩(wěn)定所以其作用性質(zhì)也會受到一定程度上的影響（這部分內(nèi)容等我說到電子結(jié)構(gòu)的篇章時再進(jìn)行討論，這里就先略過了）），“圓周長”=“直徑”x“圓周率”的這樣一個公式很明顯是并不適合于此類微觀最小圓的求值計算。

那么什么樣的微觀最小圓···或者說什么樣的類圓形穩(wěn)定物理結(jié)構(gòu)適合于圖形“圓”的求值計算呢？

答案是在單源質(zhì)源質(zhì)能量團(tuán)周圍密集存在其他能量時這些單位能夠構(gòu)成穩(wěn)定的能量覆膜并可以進(jìn)行求值計算，如下圖《49》-5：

在上圖《49》-6中由于構(gòu)成微觀最小圓的能量已與周圍能量形成了包覆其源質(zhì)的能量覆膜形成了一個相當(dāng)穩(wěn)定的物理結(jié)構(gòu)如下圖《49》-6：

由于形成了相當(dāng)穩(wěn)定的能量覆膜結(jié)構(gòu)，故而這種由數(shù)個微觀最小圓組合形成的——任意三個相鄰的分無可分的最小物理單位均能構(gòu)成一個相對穩(wěn)定的單源質(zhì)最小微觀圓結(jié)構(gòu)——它們構(gòu)成的正多變形——正六邊形就是這樣一個比較適用于標(biāo)準(zhǔn)圓周長公式——“圓周長”=“直徑”x“π——圓周率”進(jìn)行計算的類圓形單位——我將其稱之能夠為微觀穩(wěn)定的最小圓單位——微觀穩(wěn)定最小圓。

微觀穩(wěn)定最小圓的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不完全來源于其圓中心的源質(zhì)釋放的源質(zhì)引力，更多地這種穩(wěn)定性來源于其自身較為均勻的物理結(jié)構(gòu)或者說是物理結(jié)構(gòu)的高度對稱性。

在這里我對微觀穩(wěn)定最小圓的高度對稱性專門提及并進(jìn)行了評價的原因在于在自然界中存在量子層面的布朗運(yùn)動會對一些結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、含有較多源質(zhì)及能量的微觀物理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一些我之后會說道的非常重要的影響。

這些影響將與物理結(jié)構(gòu)的對稱性存在關(guān)聯(lián)，并且會對其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定度產(chǎn)生作用，而這一影響的名字就叫做——自旋（嗯，我之前有寫過自旋的相關(guān)內(nèi)容，但是我之前對于自旋的理解應(yīng)該不夠深刻，現(xiàn)在卻能夠給出一個非常合理的解釋了（這部分解釋內(nèi)容包括為什么所有量子自旋的數(shù)總是2/N等等，這部分問題我之后再說））。

——總之，此時我們依據(jù)之前對微觀最小圓的圓心及直徑的確定方式（如果對這部分內(nèi)容不了解或已遺忘，請參考文章序號“47”的內(nèi)容說明）確定出該微觀穩(wěn)定最小圓單位的圓心與直徑，其中我將三條直徑中的一條用并不實際存在的紅色輔助線標(biāo)出，圓心則用藍(lán)色圈標(biāo)出，于是有模型《50》-1的圖示如下：

在之前的文章我就已經(jīng)說明過，在現(xiàn)實中分無可分的最小物理單位——源質(zhì)以及質(zhì)點(diǎn)能量在形態(tài)上都只是一個點(diǎn)，目前將它們無限倍地擴(kuò)大形成《50》-1中的圓形只是為了方便讀者理解進(jìn)行的處理，這并不代表作者認(rèn)為這些點(diǎn)擴(kuò)大以后會變成圓形，不過這些當(dāng)這些點(diǎn)被擴(kuò)大之后，這樣建立起來的模型也確實方便我們進(jìn)行計算了。

現(xiàn)在我們假定在該穩(wěn)定微觀最小圓中任意兩個相鄰物理單位間的距離為“1”也即假定該正六邊形的邊長為“1”，那么我們可以根據(jù)模型輕而易舉地算出微觀穩(wěn)定最小圓的直徑為“2”，而微觀穩(wěn)定最小圓的周長為“6”，由此我們可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圓周計算公式“圓周長”=“直徑”x“圓周率”求算出穩(wěn)定微觀最小圓的圓周率為“3”，而我則將如此求得的這個數(shù)值“3”稱之為了微觀穩(wěn)定圓周率或另一個更有意義的名字——初始穩(wěn)定圓周率了。

讀者讀到這里會發(fā)現(xiàn)，我進(jìn)行的以上計算得出的數(shù)值——初始穩(wěn)定圓周率與我們熟知的標(biāo)準(zhǔn)圓周率——“π”——3.1415926······——之間仍存在差異，會思考我所說明的初始穩(wěn)定圓周率為什么小了，或者實際圓周率為什么大了，如果我們將實際圓周率“π”帶入微觀穩(wěn)定最小圓的計算，會發(fā)現(xiàn)計算得出的微觀穩(wěn)定最小圓周長為“6.2831854······”大于理論周長“6”，對于這樣的結(jié)果我得說，圓周長越大，也就是說其面積越大，也意味著圓內(nèi)的物理單位之間的相對位置不再那么緊密、物理單位間的結(jié)合變得更加松散了——這些都可以推導(dǎo)得出一個結(jié)論，相對于我在上述模型中計算時那樣理論模型中物理單位緊密地結(jié)合，在實際情況中物理單位通常都是松散的有著一定的自由移動空間的——這樣的情況也和我們的認(rèn)知相符合，我們都并不生存于一個被壓成一塊的完全無法移動的空間之中，但是這個空間有多大？我們——構(gòu)成我們的微觀物理單位的擴(kuò)張界限又在哪里？

對于這個問題的思考與計算意外地將我領(lǐng)導(dǎo)到了一個對于另外一個自然常數(shù)的思考與理解，這些數(shù)值的關(guān)聯(lián)性以及其背后蘊(yùn)含的物理邏輯的合理性均不像是偶然的意外，因此我基本能夠確信我的理論完全正確，而在下文——“e與π”中，我將對這些東西進(jìn)行闡述。

大概就這樣吧，嗯，溜了，嗯····························