去年的Redmi Note 11系列雖然外圍配置都拉滿了，三星的AMOLED屏幕，120W的神仙秒充等旗艦級配置卻只搭配了一顆中端芯片天璣920，被Redmi一貫堆料滿足的粉絲說要是再換一個旗艦芯片就好了。

但是Redmi目前的策略是一年兩代Note，一代主打性能，一代主打體驗(yàn)，所以Note 11系列滿足的不是性能向用戶而是體驗(yàn)向用戶。在一年之后Redmi攜著Note 11T系列來了，而Note 11T系列是基于Note 10Pro的升級，所以我們更多的對標(biāo)去年的Note 10 Pro。

我們這次為大家測試的是Redmi Note 11T Pro+，沒錯就是這幾個里面的超大杯。而Note 11T Pro+這個名字確實(shí)有點(diǎn)長，我來給大家拆解開解讀一下。首先這是Note系列的產(chǎn)品線，但是這個T確實(shí)是在Note系列產(chǎn)品線當(dāng)中第一次出現(xiàn)。那么是不是名字越長越厲害呢？讓我們?yōu)榇蠹铱纯催@代Note 10 Pro的升級版有什么實(shí)力。

不廉價的外觀設(shè)計(jì)，塑料做出金屬質(zhì)感

盒子是一貫的Redmi包裝，白色的紙盒加上金色的字體，倒是一貫的家族傳承。側(cè)邊有120W TURBO CHARGE的字樣，代表著他支持120W快充。打開包裝里面的配件有手機(jī)，清水殼，卡針以及不用讀系列，下面就是這個和手機(jī)差不多重的120W充電頭和6A的定制數(shù)據(jù)線。

相比于庫克連20W的充電頭都不送我，盧偉冰是個實(shí)在人啊。這個120W的充電頭搭配自家的6A數(shù)據(jù)線不僅可以實(shí)現(xiàn)對小米和紅米系手機(jī)的快充，也可以對支持高功率PD設(shè)備快充，包括像筆記本電腦的65W的PD協(xié)議。

我們拿到的手機(jī)是銀色，官方稱之為原子銀。說實(shí)話，這算是目前我覺得最好看的千元機(jī)之一。其實(shí)它的背板和邊框都是塑料材質(zhì)，但是卻難得的做出了質(zhì)感，并且我們的攝影師在使用之后不斷的在問這是金屬嗎？不管是純銀的配色像金屬，還是優(yōu)秀的噴砂工藝帶來的觸感，它確實(shí)不像塑料質(zhì)感。這塊背板的設(shè)計(jì)也很有心了，乍一看還是仿佛一塊玻璃，還有光線透進(jìn)去。

而左下角的Redmi 5G字樣居然還是懸浮狀的，“欺騙性”效果更強(qiáng)。并且整個背板一直都淡淡地反射出一種光澤感，有金屬又有玻璃感，但是它又是塑料材質(zhì)，并且這個塑料材質(zhì)比上方真正的全金屬一體化相機(jī)Deco都更有質(zhì)感，就像是兩種完全不一樣的金屬拼接在一起，這個原子銀確實(shí)有了不錯的原子感，這個名字名副其實(shí)。

144Hz LCD高刷屏，硬件級低藍(lán)光+無頻閃

正面上這是一塊6.6英寸的LCD屏幕，在觀感上一掃之前的千元機(jī)的LCD屏幕的感覺，相對于之前千元機(jī)的LCD屏幕來說，第一觀感就是更加通透了，不像同價位的LCD一直都有一種臟臟的感覺，因?yàn)榈退刭|(zhì)LCD的第一個問題就是背光不均勻，而OLED具有自發(fā)光的特性，所以天然的會比LCD亮度更均勻。

并且OLED屏幕相對LCD的優(yōu)勢具有輕薄、高對比度、色彩艷麗、自發(fā)光等諸多天然優(yōu)勢，這些優(yōu)勢帶來的省電，降低重量厚度，色彩更加討喜，還能做屏下指紋和屏下攝像頭。整個手機(jī)市場旗艦機(jī)，清一色都是OLED屏幕，包括各家也會在低價位產(chǎn)品上使用OLED 屏幕而大肆宣傳。

但是OLED 屏幕就一定好嗎？難道"LCD永不為奴”的口號就不再有人吶喊了嗎？OLED 屏幕的幾大劣勢有像素排列問題，因?yàn)長CD是RGB全像素排列的，而OLED屏幕因?yàn)榘l(fā)光材料的原因，不得不需要通過更改像素的面積大小和發(fā)光強(qiáng)度來形成和LCD屏幕同樣的觀感。

所以O(shè)LED 屏幕經(jīng)過這么些年的升級換代，始終需要解決的就是提高發(fā)光材料壽命和不同材料發(fā)光亮度衰減的問題。而這個技術(shù)問題還是其次，這個是我們消費(fèi)者沒辦法解決的，更重要的是OLED 屏幕的大問題——低亮度頻閃問題。

低亮度頻閃對于人眼具有一定的危害，特別是還有一部分人是屬于“頻閃敏感人群”，他們對于頻閃的效果感知更明顯，所以LCD并不能完全退出市場，因?yàn)榍袑?shí)有不算小的一些群體存在，也需要這樣的產(chǎn)品來填補(bǔ)市場。市面上的OLED手機(jī)，普遍采用高亮度DC調(diào)光+低亮度PWM調(diào)光，在低亮度下，由于PWM調(diào)光方式，OLED 無法避免頻閃問題，嚴(yán)重的情況會導(dǎo)致視力受到影響。

針對頻閃問題，早期有廠商嘗試低亮度用DC調(diào)光，但是這種調(diào)光方式用在OLED 屏幕上，會導(dǎo)致屏幕偏色極為嚴(yán)重，OLED艷麗色彩的優(yōu)勢就不復(fù)存在，所以像蘋果、三星干脆直接擺爛，針對頻閃沒有加入任何優(yōu)化。而現(xiàn)在大部分國內(nèi)廠商，要么加入了低亮度防頻閃功能，在一定程度上確實(shí)可以降低頻閃，要么選擇高頻PWM調(diào)光，但這些操作也只是降低，并不是完全消失。

還是說回之前的那個問題，沒有高素質(zhì)LCD屏幕，上游廠商的LCD產(chǎn)線紛紛關(guān)閉，低素質(zhì)LCD屏幕也有一些，但是低素質(zhì)LCD屏幕不僅僅是顯示效果差，而且低亮度下居然是PWM調(diào)光，只是相對來說調(diào)光頻率會更高，從1000Hz或更高開始，頻閃相比OLED還是低很多。但是就不能有一個全局真DC調(diào)光的產(chǎn)品嗎？

當(dāng)然對于眼睛的傷害的還有一個，就是藍(lán)光的傷害，這個不單是OLED 屏幕，LCD屏幕也一樣，特別是波長在415nm～455nm之間的藍(lán)光，而普通LCD屏背光板中心波長為450nm，不就剛好卡在傷害眼睛的位置上嘛。

所以解決的問題的辦法在于，一塊高素質(zhì)的LCD屏幕。那么高素質(zhì)LCD屏幕會面臨哪些問題呢？首先剛才說過的主流大廠逐漸停止LCD的生產(chǎn)線，逐漸就式微了，并且研發(fā)投入也降低了，像前幾年的LCD屏下指紋技術(shù)，也是因?yàn)槌杀镜戎T多原因沒有落地。這也導(dǎo)致了LCD技術(shù)停滯不前，采用的產(chǎn)品更少則沒辦法分?jǐn)傃邪l(fā)成本。

市場也一直在期待著一塊高素質(zhì)LCD屏幕。而Note11T Pro+定制的背光板，中心波長控制在了460nm，實(shí)現(xiàn)了硬件級低亮光護(hù)眼。我們來仔細(xì)談?wù)勥@塊屏幕，可不是我肉眼看到的干凈那么簡單。這是目前第一塊也是唯一一塊拿到DisplayMate A+認(rèn)證的屏幕，確實(shí)因?yàn)長CD屏幕的特性，屏幕的背光均一性問題和還有邊緣漏光，挖孔暗角都是問題。在這塊屏幕上整體的背光均一性很不錯，并沒有從OLED 屏幕切換到LCD的落差感。

并且這塊屏幕還支持144Hz高刷，擁有7檔調(diào)節(jié)范圍分別為30/48/50/60/90/120/144這幾檔，這幾檔分別對應(yīng)的就是屏幕的顯示內(nèi)容，保持屏幕不會有抖動撕裂感。特別是這塊屏幕還支持10比特色深，也就是能顯示10.7億色彩，色彩表現(xiàn)還不錯，即使是對比著去年的標(biāo)桿OLED 屏幕，小米11Pro上面這塊E4材質(zhì)的2K屏幕，效果也只是有差別，而不是不可逾越的差距。主要的差別是因?yàn)楹谏糠譀]有OLED通透，其他像色彩、畫面觀感、顯示效果，我肉眼看來，覺得真的不輸主流OLED屏。

當(dāng)然像亮度，可視角度這樣OLED 屏幕的傳統(tǒng)藝能，肯定不能比，但是今年的E5屏幕加上微棱鏡之后，可視角度也降低了。當(dāng)然這塊屏幕的亮度也不低，在室外環(huán)境也能看清屏幕，并不是之前的那種低亮度LCD屏幕。能保證室外使用的亮度。同時這塊屏幕還做了少見的LCD原色屏，屏幕的色彩偏離不高，在多種設(shè)備上查看同一張照片幾乎是一樣的。

在屏幕的邊框上，也沒有出現(xiàn)千元機(jī)停航母的大邊框，甚至邊框大小接近同價位的一些OLED 屏幕產(chǎn)品，雖然大家都有塑料支架，但是整體的支架和邊框的黑邊大小控制還可以，即使是底部邊框的大小在這個價位當(dāng)中也算是我覺得不錯的。至少沒有市面上那些千元機(jī)LCD的廉價感，反正價格也擺在這，能給一塊高素質(zhì)的LCD屏，已經(jīng)很良心了，11T Pro+至少是現(xiàn)階段，LCD手機(jī)的天花板。畢竟旗艦機(jī)清一色的OLED屏，這就讓它根本沒有對手。對，我說的是沒有對手。

當(dāng)然屏幕是LCD屏幕，肯定是沒辦法用屏幕指紋的，我也一直在期待著廠商能將前兩年已經(jīng)展示過的LCD屏下指紋技術(shù)，特別是當(dāng)時Redmi還有過表示，希望還有落地的機(jī)會吧。側(cè)邊指紋解鎖也覺得搭配LCD屏幕能夠接受，解鎖速度也不錯，甚至比短焦攝像頭的屏下指紋要好用多了。當(dāng)然問題也有，就是對左撇子不太友好。

頂部保留了3.5mm耳機(jī)接口，同時也支持收音機(jī)模式，算是文藝復(fù)興了，這個價位當(dāng)中tws耳機(jī)覆蓋面也不夠廣，給一個耳機(jī)孔倒是不錯。耳機(jī)孔旁邊是揚(yáng)聲器和紅外發(fā)射器，1012和1216的雙揚(yáng)聲器，聲音也很洪亮。底部是鍍鉑的Type-C接口，能延長使用壽命，還有揚(yáng)聲器開孔和SIM卡槽。

天璣8100性能三件套，功耗發(fā)熱尋找平衡點(diǎn)

本來大家都覺得可能這次會上天璣8000，和K50形成高低搭配，奈何盧偉冰他不講武德，非得上個天璣8100，還加上了2268平方毫米的VC均熱板和7層石墨立體散熱。還有LPDDR5頻率達(dá)到6400Mpbs，也就是其他廠商吹的增強(qiáng)版。ufs3.1也沒有落下，就這個配置，你說再加上Redmi的價格，誰敢來一戰(zhàn)。

我們也見識了不少天璣8100的性能表現(xiàn)了，讓我們了看看Note 11TPro+的表現(xiàn)如何。首先開啟高難度測試原神全高畫質(zhì)60幀模式?；蛟S是我們是工程機(jī)固件的原因，或者是天氣開始熱起來了，感覺Note11T Pro+的性能釋放比較保守，溫度墻可能也比較低吧。

最高幀率只給發(fā)到了50幀，稍微發(fā)熱就會鎖45幀，一個小時的平均幀率是45.71幀，雖然數(shù)字沒有那些50幀的好看，但是特別平穩(wěn)，沒有大幅度掉幀出現(xiàn)，游戲過程較為穩(wěn)定，體驗(yàn)是不錯的，并且平均功耗很低只有4.4W，一小時耗電僅有26%，最高溫度也只有43度，感覺這套散熱配置還能再提高一些幀率的潛力，期待上市之后的效果。

我們也測試了國民手游王者榮耀，但是只有90幀模式，后續(xù)正式版會開放120幀模式。不過8100大家也不用擔(dān)心跑不動120幀，原神都能這么穩(wěn)，還只有這么低的溫度，120幀的王者榮耀一定OK。半小時王者榮耀的平均幀率達(dá)到了90.08幀，平均功耗4.1W，機(jī)身最高溫度41攝氏度，表現(xiàn)穩(wěn)定，即使是上市之后上了120幀模式應(yīng)該也不會有太多的差距，當(dāng)然肯定功耗會有提高，但是幀率表現(xiàn)應(yīng)該穩(wěn)得住。

通過這兩款游戲的測試其實(shí)能夠發(fā)現(xiàn)Note 11TPro+的策略應(yīng)該是偏向于穩(wěn)定為主，而不是無腦高幀率的那種。倒是符合Note系列的定位，確實(shí)需要覆蓋的人群面比較廣，這樣的策略是最好的方案了。

6400萬像素三攝組合，掃碼級別日常夠用

在影像方面，去年的Note 10 Pro采用的是1/2英寸大小的CMOS，雖然今年也是6400萬像素，但是今年采用的是來自三星的GW1，面積達(dá)到1/1.72英寸，對比去年的單像素0.7μm，四合一1.4μm，今年的單像素面積來到了0.8μm，四合一達(dá)到了1.6μm。

但是呢，其實(shí)這個GW1其實(shí)是大家的老朋友了，這個CMOS由Redmi首發(fā)于當(dāng)年的一代神機(jī)Note 8 Pro上，大家不要覺得是原地踏步，因?yàn)槌_旗艦機(jī)，其實(shí)千元機(jī)的拍攝水平即使是給了旗艦CMOS也會取決于算法下放和ISP性能，所以給個大底也算是物理層面上加強(qiáng)了。

我們來看看，拍攝樣張吧，日常拍攝肯定不成問題，色彩取向上屬于比較還原的風(fēng)格，色彩并沒有顯得特別討喜，不會像友商那樣特別濃郁。我倒是比較喜歡這樣的風(fēng)格，比較寫實(shí)能準(zhǔn)確還原當(dāng)時的場景。并且這塊原色屏的還原效果也保障了多設(shè)備上的看到的幾乎相同的顏色。

拍攝這些近物也基本上保持了較好的水準(zhǔn)，沒有出現(xiàn)色彩溢出的情況。包括像燈板燈箱的表現(xiàn)上，也控制得不錯，少有出現(xiàn)顏色相互污染的情況。

至于這顆800萬像素的廣角鏡頭，只能說廣角模式可以增加畫面取景范圍，但是成像沒有主攝細(xì)致。

在夜景拍攝上，多幀合成算法下也有較好的表現(xiàn)，能不錯的反饋出當(dāng)時的夜景，同時也沒有無腦提高亮度，這大概就是雷總強(qiáng)調(diào)的夜景要拍出來夜感吧。

在極限暗光場景下，照片會有可見的噪點(diǎn)，當(dāng)然這個是平時用來測試旗艦機(jī)的環(huán)境，有這個效果我們也覺得能理解。

對于千元價位來說，這個拍攝水平屬于中上水準(zhǔn)，既沒有那種特別注重拍照的產(chǎn)品那么亮眼，但是也絕不拉胯，當(dāng)然光學(xué)防抖的缺失確實(shí)需要大家在拍攝多幀合成照片的時候拿穩(wěn)手機(jī)。千元機(jī)目前暫時沒辦法卷拍照，畢竟有成本限制。

120W快充+單電芯4400mAh，續(xù)航快充同價位越級

在充電方面，可是值得大書特書的，這個單電芯4400毫安時電池大家別嫌小，連4500都沒到，這可是支持120W快充的單電芯，電池的體積更小，相對雙電芯衰減更少。還加上了澎湃P1芯片，沒錯就是和大哥K50 Pro以及友商小米12 Pro同款的澎湃P1芯片。

還有人說這個4400毫安時差嗎？120W的急速快充模式下，5分鐘充入40%，10分鐘充至62%，15分鐘充到81%，19分鐘充到100%，21分鐘完全充滿。沒錯就連UI充電都只有2分鐘，比大哥們還猛，完全是旗艦級規(guī)格。這個速度，同價位只有自家的Note 11Pro+能相比了，如果論技術(shù)，那就沒有一個能打的了。

這個4400毫安時的電池續(xù)航方面中規(guī)中矩，實(shí)測1小時原神耗電26%，王者榮耀90幀模式1小時耗電19%，微博耗電1小時8%，1小時耗電B站8%，1小時抖音耗電7%，經(jīng)過5小時重度續(xù)航測試，最終還剩32%的電量，這個表現(xiàn)適合中度用戶，一天一充的用機(jī)需求。當(dāng)然這個充電速度，基本上隨便休息一會就沖得差不多了。

寫在最后

每年的Note都是當(dāng)年的街機(jī)之一，哪怕是現(xiàn)在面臨著諸多的友商夾擊的情況下，Note 11T Pro+也能保持著自己的特色以及讓友商只能望其項(xiàng)背的性價比，不管是在性能，屏幕，拍照，快充等方面的差異化。

你不得不稱贊Note系列既能有超高的性價比，給到比我們期望值更高的產(chǎn)品力，又能在市場愈發(fā)同質(zhì)化的情況下保持住自己的特色。就像K50直接將賽道換到了2K E4屏幕和5500毫安時電池，而Note 11T Pro+又能夠?qū)⒏咚刭|(zhì)LCD屏幕和單電芯120W快充結(jié)合，還有天璣8100 ，就是在這些看得見的地方發(fā)力，讓更多的消費(fèi)者在選購?fù)瑑r位產(chǎn)品的時候不能忽視掉他。

同時還有Redmi一貫的高品質(zhì)堅(jiān)持和紅外、NFC、雙揚(yáng)聲器、線性馬達(dá)等一個不落，真正做到了花合理的錢，做到更全面的體驗(yàn)。所以套用盧偉冰的一句話用真芯換真心，每年的Redmi為什么會有那么高的銷量也是因?yàn)槿绱?。更積極的技術(shù)下放，更具有性價比的產(chǎn)品產(chǎn)出，消費(fèi)者即使是不買也能感受到他的良心。

對于Note 11T Pro+來說，我的總結(jié)是這是一款不錯的LCD產(chǎn)品，同時具有完整的外圍規(guī)格，還有天璣8100的性能加持和120W的急速充電，不管是作為備用機(jī)還是主力機(jī)都不錯。并且這樣的差異化產(chǎn)品能做到同級狀態(tài)下，高端技術(shù)有降維打擊效果。同技術(shù)對比下，又有價格作為護(hù)城河。