美國(guó)陸軍從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中汲取的5點(diǎn)教訓(xùn),對(duì)解放軍來說是問題嗎?
俄烏沖突仍在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行,俄軍憑借強(qiáng)大的炮火穩(wěn)扎穩(wěn)打,幾乎奠定了戰(zhàn)場(chǎng)勝局。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被看成是近幾十年來兩支裝備先進(jìn)常規(guī)武器進(jìn)行的第一次陸上對(duì)決,雖然戰(zhàn)法比較落后,但是對(duì)美國(guó)與中國(guó)陸軍也有一定的參考價(jià)值。
美國(guó)陸軍退役中將大衛(wèi)·巴諾,約翰霍普金斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授諾拉·本薩赫爾在《巖石上的戰(zhàn)爭(zhēng)》網(wǎng)上發(fā)文總結(jié)了美國(guó)陸軍的幾點(diǎn)教訓(xùn),也值得我們認(rèn)真思考一下。
美國(guó)陸軍部長(zhǎng)克里斯蒂娜·沃爾穆特曾公開指美軍從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)到的幾個(gè)關(guān)鍵教訓(xùn),包括軍隊(duì)的指揮體系、訓(xùn)練、紀(jì)律和有效后勤的重要性。美國(guó)陸軍需要減少來自手機(jī)的信號(hào),防御先進(jìn)的無人機(jī),并維持彈藥儲(chǔ)備和國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)。
除了這些基本的教訓(xùn)外,烏克蘭的戰(zhàn)斗揭示了至少五個(gè)額外的教訓(xùn):
一、美國(guó)陸軍需要優(yōu)先考慮歐洲而不是亞洲;在過去的幾年里,美國(guó)陸軍花費(fèi)了無數(shù)的精力來證明其在與中國(guó)的潛在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。毫無疑問,美國(guó)陸軍將為太平洋的任何戰(zhàn)爭(zhēng)提供必要的支持,包括戰(zhàn)區(qū)后勤和工程,空中和導(dǎo)彈防御以及遠(yuǎn)程火力支援。然而,正如美國(guó)最高將領(lǐng)米利將軍所指出的那樣,印太地區(qū)主要是空中和海上戰(zhàn)場(chǎng),這必然限制陸軍使用地面機(jī)動(dòng)部隊(duì)的能力。普京對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”,證明了美國(guó)陸軍的價(jià)值是阻止來自歐洲的威脅,為保衛(wèi)北約盟國(guó)而戰(zhàn)。另外,美國(guó)陸軍還準(zhǔn)備為應(yīng)對(duì)北極戰(zhàn)略做準(zhǔn)備,這是與俄羅斯軍隊(duì)對(duì)峙的新領(lǐng)域。
二、認(rèn)識(shí)到陸軍可能無法在未來的戰(zhàn)場(chǎng)上隱藏;開源情報(bào)的爆炸式增長(zhǎng),包括大量的社交媒體帖子、智能手機(jī)照片、商業(yè)無人機(jī)視頻和廉價(jià)的商業(yè)衛(wèi)星圖像,能讓俄羅斯軍隊(duì)的行動(dòng)失去突然性,也能讓美軍的行動(dòng)變得透明。而一個(gè)透明的戰(zhàn)場(chǎng)給美國(guó)陸軍帶來了巨大的挑戰(zhàn),中國(guó)公司出售的先進(jìn)傳感器可以越來越多地穿透黑暗的掩護(hù),這將剝奪美國(guó)幾十年來享有的主要戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。陸軍部隊(duì)嚴(yán)重依賴復(fù)雜的后勤,這些后勤物資流經(jīng)海外集結(jié)基地,由長(zhǎng)途運(yùn)輸車隊(duì)運(yùn)送,通常涉及不安全的商業(yè)供應(yīng)鏈。這些龐大的網(wǎng)絡(luò)都將成為對(duì)手襲擊的目標(biāo)。
三、接受其直升機(jī)在未來高強(qiáng)度沖突中可能無法生存的事實(shí);自越戰(zhàn)以來,美國(guó)陸軍嚴(yán)重依賴其龐大的3500多架直升機(jī)為其士兵提供戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性,偵察,支援火力和補(bǔ)給。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)提出了非常嚴(yán)重的問題,即直升機(jī)是否以及如何在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上有效使用甚至生存。大量便攜式防空導(dǎo)彈的列裝,讓美國(guó)陸軍必須準(zhǔn)備在沒有直升機(jī)支持的戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn),在那里直升機(jī)可能無法飛行和生存,無人機(jī)更適合執(zhí)行偵察,監(jiān)視和近距離空中支援任務(wù),甚至是后勤支援任務(wù)。相比美軍,中國(guó)軍人可能在這方面也有巨大的優(yōu)勢(shì),主要是無人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì) 。
四、美國(guó)陸軍需要鍛煉它將如何在面對(duì)重?fù)魰r(shí)繼續(xù)戰(zhàn)斗的能力。在過去四個(gè)月中,俄羅斯和烏克蘭軍隊(duì)的裝備和人員都遭受了嚴(yán)重的損失,不可能繼續(xù)這樣做,直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。部隊(duì)和物資的驚人損失將是今后任何高強(qiáng)度沖突不可避免的特征,而美軍自冷戰(zhàn)結(jié)束后就再也沒有想過會(huì)面對(duì)這樣的困難局面。早在2016年,美國(guó)陸軍才認(rèn)識(shí)到需要練習(xí)如何在遭受毀滅性傷亡后重建部隊(duì)。直到去年,美國(guó)陸軍才發(fā)表了自1992年以來第一篇相當(dāng)?shù)恼撐?,美軍重大演?xí)幾乎不涉及實(shí)施這些困難局勢(shì)的實(shí)踐。
五、需要加倍努力對(duì)盟友提供安全部隊(duì)援助,這種模式將應(yīng)用于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),
與烏克蘭軍隊(duì)相比2014年出現(xiàn)明顯變化,一個(gè)重要的原因是美國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)悄悄地進(jìn)出烏克蘭訓(xùn)練其軍隊(duì)。拜登選擇不直接干預(yù)烏克蘭沖突,可能會(huì)在包括中國(guó)臺(tái)灣在內(nèi)的各種未來突發(fā)事件中重演。其在烏克蘭的安全部隊(duì)援助計(jì)劃的成功,將會(huì)激勵(lì)美國(guó)陸軍繼續(xù)與世界各地的關(guān)鍵合作伙伴一起提供資源并擴(kuò)大這些努力。
美國(guó)稱,不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為,如果美軍與俄羅斯軍隊(duì)的角色被顛倒過來,它會(huì)比俄羅斯軍方做得更好。需要嚴(yán)格地重新審視軍隊(duì)訓(xùn)練、組織和裝備士兵的方式,并且必須愿意在必要時(shí)改變軍隊(duì)的發(fā)展軌跡,以便陸軍盡可能為未來面臨的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
美軍對(duì)俄烏沖突的總結(jié),有戰(zhàn)略層面的,也有戰(zhàn)術(shù)層面,還有戰(zhàn)斗意志層面的。對(duì)解放軍來說,最需要關(guān)注的就是直升機(jī)地位的質(zhì)疑,而關(guān)鍵的變數(shù)就是種類繁多的無人機(jī)正在改變戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)。不過,中國(guó)是全球最大的無人機(jī)生產(chǎn)國(guó),未來在無人裝備的使用上,將會(huì)走在美國(guó)前面。