尊重包容促發(fā)展,求同存異書新篇

寫在肖戰(zhàn)227事件一周年之際
2020年2月27日——
那天正值新冠肺炎疫情肆虐之時(shí)。對(duì)于許多人而言,這一天,大家應(yīng)該都在家中,不少太太也許正在家里創(chuàng)作以打發(fā)許多人的時(shí)光,還有一些像我一樣的阿宅在瘋狂補(bǔ)番肝游戲,亦或是有人還在床上躺著,用不同的方式享受著這意外的“長(zhǎng)假”。外面則非常冷清,能看到的人影只是那些忙碌的志愿者與社區(qū)工作者和外賣及快遞小哥;廣大醫(yī)護(hù)工作者和執(zhí)勤的民警們正枕戈待旦,隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)疫情情況。
?
但是,很多人的精神文化生活,卻在這一天被悄然改變了……
?
2020.2.26日,肖戰(zhàn)粉絲因?yàn)橐徽嫒送宋膶?duì)她們“哥哥”的不當(dāng)描寫,某大粉組織其他粉絲大規(guī)模舉報(bào)文章及其平臺(tái)“AO3”,導(dǎo)致平臺(tái)自27日起再也無(wú)法打開(kāi)……
?

某大粉號(hào)召舉報(bào),直接引發(fā)戰(zhàn)火
一時(shí)間,真正的同人圈哀鴻遍野。隨后部分太太選擇奮起抗?fàn)?,但遭到粉絲的攻擊,一場(chǎng)“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”就此打響……
?
一年來(lái),面對(duì)龐大的粉絲群體和部分胡攪蠻纏的“三觀路人”以及強(qiáng)大的資本方,抵制者方面整體上有理、有據(jù)、有節(jié),在法制框架內(nèi)爭(zhēng)取合法權(quán)益,反映合法訴求。
?
——有力推動(dòng)了法治精神尤其是憲法精神深入人心。憲法是國(guó)家的根本大法,是公民權(quán)利的宣言書和保障書,一切法律都必須以憲法為基礎(chǔ)且不得與其抵觸。抵制是公民基本權(quán)利的組成部分,面對(duì)著那些胡攪蠻纏的三觀路人以及部分粉絲對(duì)抵制的污名化,抵制方依據(jù)憲法和法律規(guī)定,合理選擇抵制方式;還有部分抵制者主動(dòng)說(shuō)理,闡明憲法在國(guó)家法律體系中的地位,這些在客觀上推動(dòng)了社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)。
?
——有力推動(dòng)了社會(huì)對(duì)于飯圈文化的反思和思考。飯圈文化來(lái)自于日韓,重點(diǎn)是韓國(guó)。我國(guó)和日韓兩國(guó)國(guó)情不同,在政治上我們都強(qiáng)調(diào)決不能照抄照搬,何況文化模式呢?許多有識(shí)之士開(kāi)始反思是不是應(yīng)該對(duì)飯圈文化予以規(guī)制,日韓模式下的飯圈文化是不是符合我國(guó)國(guó)情,明星及其工作室和粉絲間應(yīng)該有怎樣的關(guān)系以及如何管理粉絲等問(wèn)題。這對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)在路人眼中攻擊性強(qiáng),“指哪打哪”的飯圈文化來(lái)說(shuō),類似的反思至關(guān)重要。
?

本人去年7月份對(duì)當(dāng)時(shí)情況的一點(diǎn)想法,也是我的基本立場(chǎng)
——有力推動(dòng)了對(duì)于公權(quán)力為誰(shuí)使用的思考。我國(guó)政府是人民政府,為人民服務(wù)是我國(guó)政府的宗旨,公權(quán)力同樣也應(yīng)該為人民服務(wù)。但是我們看到在肖戰(zhàn)227事件中,公權(quán)力儼然變成了“鏟除異己”的工具。其實(shí)肖戰(zhàn)事件所涉及到的問(wèn)題都是人民內(nèi)部問(wèn)題,與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)。搜狐新聞在其一篇評(píng)論中說(shuō):“面對(duì)這種情況,公權(quán)力不妨豁達(dá)一些,以免變成加劇矛盾和群體對(duì)立的誘因?!薄董h(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)也曾在個(gè)人微博發(fā)表觀點(diǎn)說(shuō):“情色等那些與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)的東西,就不應(yīng)該與意識(shí)形態(tài)相綁定,就應(yīng)該把這些問(wèn)題的處理交還給社會(huì)”。這些為后續(xù)類似情況的處理提供了重要和可借鑒可操作的參考意見(jiàn)。
?
——有力推動(dòng)了人們對(duì)于文化多樣性原則的了解和尊重。世界正因?yàn)槲幕哂卸鄻有圆咆S富多彩,文化正因?yàn)榫哂卸鄻有圆抛屛覀兊木裆罡迂S富。經(jīng)過(guò)肖戰(zhàn)事件,人們更加珍惜文化的多樣性,許多在事件中遭到波及的各類文化圈紛紛開(kāi)始宣傳自己,越來(lái)越多的人開(kāi)始對(duì)亞文化有了更深刻的了解,也明白了互相尊重和維護(hù)文化多樣性的重要性。我國(guó)作為聯(lián)合國(guó)教科文組織的成員國(guó),維護(hù)文化多樣性不僅是我國(guó)的國(guó)際義務(wù),也是我們每一個(gè)人也應(yīng)該要做的事,因?yàn)橛袀€(gè)詞是“尊重”?;ハ嘧鹬?,共同發(fā)展,共同促進(jìn)社會(huì)主義文化事業(yè)大發(fā)展大繁榮應(yīng)該是我們所有文化圈的共同目標(biāo)。
?

面對(duì)某雜志對(duì)暗黑系創(chuàng)作的“污名化”,本人特寫此文予以反駁并正名
如今各方對(duì)峙雖然沒(méi)有前期那樣的激烈,但是污名化和攻擊依然沒(méi)有結(jié)束,國(guó)家也已經(jīng)采取針對(duì)性的措施對(duì)于事件中體現(xiàn)的疏漏之處進(jìn)行整改。但部分平臺(tái)、部分粉絲和“三觀路人”依然我行我素,抵制方在很多方面依然遭受著平臺(tái)的不平等對(duì)待,但是與抵制初期相比較而言環(huán)境確實(shí)是好多了。
?
對(duì)于抵制方來(lái)說(shuō),其實(shí)抵制的目的是為了教員的那句話“以斗爭(zhēng)求和平則和平存”。雖然事件發(fā)生了,但是我們,或者是關(guān)注這個(gè)事件,甚至包括每一個(gè)人,都不會(huì)希望類似的事件接二連三地發(fā)生。我們都希望維護(hù)好自己的所愛(ài),維護(hù)文化的多樣性,讓生活豐富多彩。
?
“昭昭前事,惕惕后人”。我個(gè)人真心希望這種事情是第一次,也是最后一次。我們要守護(hù)而不是搞文化戰(zhàn)爭(zhēng)和文化災(zāi)難,要尊重而不要“零和博弈”。我也希望我們的文化生活能越來(lái)越豐富,選擇越來(lái)越多,大家都能找到自己所喜歡的文化。
?
所以我在這里呼吁:
——有矛盾先協(xié)商解決,協(xié)商不成選擇法律途徑解決,慎用“舉報(bào)”這個(gè)核武器,使用核武器的后果相信大家是知道的。
——求同存異,互相尊重,共同發(fā)展,共同維護(hù)文化多樣性。我呼吁那些胡攪蠻纏的“三觀路人”和部分粉絲立即停止對(duì)抵制方的污名化和攻擊行為,沒(méi)有互相尊重就沒(méi)有其他可言。
——理性思考,文明待人,抵制一切形式的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,用不正義的方式追求正義不能算是正義。尤其要注意避雷不是去吵架,避雷就意味著一點(diǎn)眼神都不要給,黑紅也是紅。
——積極創(chuàng)作,恢復(fù)產(chǎn)出,最大程度恢復(fù)原有“百花齊放”的狀態(tài)
?
我們終究要走向未來(lái),牢記這段慘痛不是為了要永遠(yuǎn)沉浸在這段慘痛中,而是要我們記住以后該怎么做,怎么做才是正確的,怎樣才能不讓這種情況再次出現(xiàn)。
?
愿世界和平
?
2021.2.26日