? ? ? 《蘭博》改編自70年代的同名小說(shuō)，原本是一部反戰(zhàn)的電影，但從第二集開(kāi)始變成冷戰(zhàn)宣傳片。盡管如此，電影很快就紅遍全球，這主要是歸功于主演史泰龍，他超酷的外形和敏捷的身手給觀眾們留下了極深刻的印象，讓“蘭博”成為“特種兵”的代名詞。

?

? ? ? 80年代中期正值日本游戲開(kāi)始席卷歐美，像蘭博這樣吸睛的人物游戲公司自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)，在《蘭博2》上畫(huà)的次年（1986年），世嘉于SMS上推出同名游戲，玩法有點(diǎn)類似SNK的《怒》，以俯視角度過(guò)關(guān)斬將，通過(guò)營(yíng)救人質(zhì)來(lái)取得道具。

?

? ? ? 不過(guò)受限于SMS的機(jī)能，游戲的畫(huà)面和音樂(lè)素質(zhì)較差，關(guān)卡的設(shè)定也很怪誕地從越南轉(zhuǎn)到美國(guó)本土，最惡搞的是關(guān)底居然是一頭巨大的面具怪人，該不會(huì)是影射那位出賣同伴的老美指揮官吧？

?

? ? ? 籍著蹭史泰龍的熱度，游戲的銷售仍取得了不錯(cuò)的成績(jī)，于是當(dāng)電影《蘭博3》在1988年上畫(huà)時(shí)，世嘉很快就在SMS制作了同名游戲，但玩法卻改成第一人稱射擊，類似TAITO制作的街機(jī)版《蘭博3》。

?

? ? ? 假如想玩得爽快的話可以入手SMS的配套光槍，只不過(guò)SMS版的整體素質(zhì)實(shí)在太渣，你實(shí)在很難有堅(jiān)持玩通關(guān)的毅力。

?

? ? ? 當(dāng)時(shí)正好趕上世嘉的新秀主機(jī)MD橫空出世，于是世嘉制作了MD版的《蘭博3》，但它并非SMS版的復(fù)刻，而是和《蘭博2》同樣以俯視角闖關(guān)的射擊游戲。

?

? ? ? 《蘭博3》算是我玩過(guò)最早的一批MD游戲了，雖然《Beep! MegaDriveMagazine》給出了5.38這樣的低分，但個(gè)人覺(jué)得它的可玩性相當(dāng)不錯(cuò)，比起MD上很多雜牌清版游戲要強(qiáng)上許多。

?

? ? ? 蘭博的武器分為正副兩種，正武器為突擊步槍，射速和攻擊范圍有點(diǎn)類似初代魂斗羅的M彈，能完成大部分的殺敵任務(wù)，副武器則有匕首、蓄力炸彈箭和定時(shí)炸彈。玩家可能會(huì)覺(jué)得奇怪，我明明有無(wú)限彈的突擊步槍，何苦用匕首來(lái)玩容易掛彩的近身作戰(zhàn)呢？因?yàn)橛秘笆讱硶?huì)掉出增加炸彈箭和定時(shí)炸彈數(shù)量的道具，這是它最大的價(jià)值！

?

? ? ? 蓄力炸彈箭和定時(shí)炸彈用于摧毀突擊步槍難以消滅的戰(zhàn)車、碉堡等大型軍事設(shè)施，由于這兩種武器有數(shù)量上的限制，因此玩家應(yīng)盡可能使用匕首殺死敵人，這樣才能補(bǔ)充炸彈箭和定時(shí)炸彈的數(shù)量。

?

? ? ? 游戲共有六關(guān)，除第二和第四關(guān)外，其它關(guān)底會(huì)出現(xiàn)大型武裝直升機(jī)或坦克，這時(shí)畫(huà)面會(huì)切換成第三人稱視角，蘭博只能在版面左右移動(dòng)來(lái)閃避對(duì)方打過(guò)來(lái)的炮彈，同時(shí)使用僅有的武器——蓄力炸彈箭來(lái)消滅BOSS，要想快速通關(guān)就必須將能量條蓄至最大后才瞄準(zhǔn)射擊。

?

? ? ? 《蘭博3》的主要難點(diǎn)是蜂擁而來(lái)的敵小兵，由于蘭博沒(méi)有血條，一旦中招就會(huì)即死，因此使用匕首時(shí)要注意場(chǎng)合，敵人實(shí)在太多的話還是使用突擊步槍來(lái)掃射吧。游戲的最終BOSS是聯(lián)合作戰(zhàn)的武裝直升機(jī)和坦克，相信玩家經(jīng)過(guò)一、三、五關(guān)的鍛煉后，干掉它們是沒(méi)有難度的，但如果你想在擊落直升機(jī)的同時(shí)讓它砸爛坦克的話，那就需要點(diǎn)技術(shù)和運(yùn)氣了。

?

? ? ? 說(shuō)來(lái)有點(diǎn)搞笑，《蘭博3》的故事背景取材于1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗，電影把蘇軍刻畫(huà)成無(wú)惡不作的侵略者，完全就是日本鬼子的翻版。那邊廂電影又大大拔高阿富汗人的形象，稱他們?yōu)椤安荒鼙煌庾逭鞣拿褡濉保策€不忘打上一句：“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給英勇的阿富汗人民”。

?

? ? ? 看到這里我?guī)缀跻Τ雎暳?，相信編?dǎo)包括史泰龍自己都不會(huì)想到多年之后美國(guó)也像蘇聯(lián)那樣殺入阿富汗的領(lǐng)土并進(jìn)行狂轟濫炸，為的只是一個(gè)“莫須有”的罪名。最終美軍把這些“不能被征服”的阿富汗軍隊(duì)狠狠地教訓(xùn)了一頓，“誤炸”了不少無(wú)辜的平民，讓他們的經(jīng)濟(jì)倒退了N年，還稱這些人為“恐怖份子”，使得他們和《蘭博3》中那群勇士的形象可謂大相徑庭。

?

? ? ? 正所謂，歷史在笑……

八零九零游戲時(shí)光專欄，更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)：youxihuaijiu