巔峰期庫里詹姆斯喬丹科比伯德奧尼爾，誰替補？2人百搭，2人互斥

原創(chuàng)作者：好火子

美媒曬出一張合成圖并配文寫到：如果這六位球員都在他們巔峰期，你會讓誰打替補？

仔細一看這張圖片里的球員是庫里、詹姆斯、喬丹、科比、伯德、奧尼爾，如果他們都在巔峰期，要選一個人打替補，還真是一個很有趣的問題。

下面先來看球迷們的投票結(jié)果，然后我再給出我的答案。

從上圖可以看到，一共有60357人參與了投票，其中選擇讓庫里打第六人的有23.19%，也就是13998人，選擇詹姆斯的有15.61%，也就是9420人，選擇喬丹的有1.58%，也就是951人，選擇科比的有28.85%，也就是17412人，選擇伯德的有29.62%，也就是17880人，最后選擇奧尼爾的有1.15%，也就是696人。

看完這個投票結(jié)果，你有沒有一點驚訝呢？如果你真的只有一點驚訝的話，我只想說你太厲害了，太淡定了，畢竟我看完之后是非常驚訝的，此話怎么講？

主要是兩方面讓我很驚訝：首先是喬丹竟然有那么多人想讓他打替補，這是在開玩笑吧，這可是喬丹呀，先不說喬丹是公認的歷史第一人，單說比賽中的攻防兩端，巔峰期喬丹都是頂級實力，讓喬丹去打替補真的是太浪費了；其次，庫里竟然有那么多得票，說不通呀，庫里不管是有球，還是無球，在比賽中都是歷史第一的進攻影響力，可以無縫銜接任何陣容，給所有隊友都能帶來更輕松的進攻機會。

言歸正傳，從贏球的角度來看，那么到底應(yīng)該選誰打替補呢？

這個問題不簡單，經(jīng)過我閉上眼睛思考長達8個小時后，我發(fā)現(xiàn)這六位巨星中，2人百搭，2人互斥，那么很自然的就會有兩種不同的陣容類型。不過，從贏球來說，決定了一位非常受球迷喜愛的巨星應(yīng)該成為替補，相信你看完之后會認同我的。

閑話不多說，下面我按照順序逐一介紹我是如何用排除法選出替補的：

首先看庫里，作為歷史第一控衛(wèi)的庫里，對比賽的影響力在剛才已經(jīng)講過了，試想一下，庫里持球在中線附近，甚至是沒有球也站在中線附近，對手都得過來防守，一下就把球隊的進攻空間給拉開了，你換別人就沒這個效果了。更何況庫里可以搭配任何陣容，這種百搭屬性，決定了庫里不可能做替補。

其次看詹姆斯，作為歷史第一小前鋒，擁有全能的身手，頂級的籃球智商，可以全方位地影響比賽，可以打多個位置。特別是比賽中只要給詹姆斯一點空間，他沖起來之后，誰也攔不住，而且詹姆斯還有歷史頂級的傳球能力，一星四射讓詹姆斯玩出了新高度。就詹姆斯巔峰期的能力，真的不能讓他打替補。

再來看喬丹，作為歷史第一分衛(wèi)，特別是關(guān)鍵時刻的表現(xiàn)，讓我很放心。更何況喬丹適配任何陣容，非常百搭，無論如何我也不會讓喬丹去打替補的，就是是我腦子進水了，我也不會讓喬丹打替補的。

再來看科比，很多人認為科比會的，喬丹全部都會，因此應(yīng)該讓科比打替補。說實話，我是真的不明白這個邏輯，如果喬丹很強，那么科比也接近喬丹這種級別，難道不應(yīng)該是兩位巨星都重用嗎？我認為科比也不應(yīng)該打替補。

還有伯德，雖然很多年輕的球迷不認識伯德，但是伯德作為曾經(jīng)的歷史第一小前鋒，各方面都是非常棒的，歷史頂級搖擺人；說實話，可能就是因為很多人沒有看過伯德的比賽，所以覺得他是這些巨星中比較弱的一環(huán)，其實我不會讓伯德去打替補的，為什么呢？雖然我也沒有看過“大鳥”伯德的比賽，但是愛運動的人都知道大鳥的重要性，也應(yīng)該知道大鳥是多么的厲害。

最后來說奧尼爾，作為好火子最喜歡的NBA中鋒，在禁區(qū)可以說是獨孤求敗的感覺；不過，我會讓奧尼爾去打替補，因為奧尼爾的外線投籃不好，罰球也不好，更重要的是奧尼爾與詹姆斯兩個在比賽中很大程度上是互斥的，此話怎么講？奧尼爾在場時，進攻端會更多地留守禁區(qū)，這樣就會堵住詹姆斯的部分進攻空間，沖起來的效果沒那么好；我認為奧尼爾與詹姆斯之間，我選擇奧尼爾打替補，因為詹姆斯可以在剩下的首發(fā)陣容中打5號位，徹底把速度提起來，加上庫里、喬丹、科比、伯德在外線拉開空間，這畫面太美了。

好了，以上就是我用排除法，選出了奧尼爾打替補的過程，你同意嗎？

如果不同意，告訴我你的選擇，讓我見識一下你的膽量。

關(guān)于巔峰期庫里、詹姆斯、喬丹、科比、伯德、奧尼爾，誰替補？如果你有什么感受，就直接留言，跟好火子就別客氣了，有啥就說出來。

以上就是本期作品的全部內(nèi)容，喜歡請點贊，不喜歡請開噴！