第三章 虎獅斗

第一節(jié) 虎獅全方位比較

一? 老虎的相對優(yōu)勢

老虎通常比獅子大。 一只老虎可能比一只獅子重100磅以上?！秳游锸聦嵑褪录簞游锿鯂募崴辜o錄》第45頁，伍德提到老虎經(jīng)常超過500磅，而很少發(fā)現(xiàn)野生獅子超過500磅。這和其他專家的數(shù)據(jù)相符合。

《動物事實和事件：動物王國的吉尼斯紀錄》第78頁提到：“非洲獅在戰(zhàn)斗中幾乎不可能抗衡一只巨大的西伯利亞虎，但它面對更小的蘇門答臘虎和爪哇虎，可能會占優(yōu)勢?！?/span>

老虎在野外更有活力。《世界野生貓科》第289頁提到：“在所有的貓科動物中，獅子最沒有活力?！贝送猓匣⒈泉{子更靈活，更敏捷。 《動物事實和事件：動物王國的吉尼斯紀錄》第77頁提到：“當然，老虎是一種比獅子更快速、更強大、更敏捷的動物，并且擁有出色的戰(zhàn)斗技巧?！辈粌H僅是敏捷，《神奇的星球》第27頁提到：“老虎是比獅子更好的戰(zhàn)士。”《獅子與老虎的一切》第68頁提到：“雖然獅子在外表，行為和稱號方面可能是萬獸之王，但它在戰(zhàn)斗力方面遠非如此。老虎和獅子之間的沖突總是以老虎的勝利而告終。在愛德華，一只孟加拉虎和黑鬃獅經(jīng)過幾次較量之后，“萬獸之王”獅子已經(jīng)成為了第二名?！?

老虎的一個很少被提到的優(yōu)勢是，它比獅子更聰明。老虎的大腦（按體積計）比同等大小的獅子（來自英國的電報）大16％。

老虎對獅子最大的優(yōu)勢之一就是它可以在一段時間內(nèi)后腿站立，使前爪可以自由揮動。獅子很少能這樣做。在有記錄的戰(zhàn)斗中，在大多數(shù)有戰(zhàn)斗細節(jié)的情況下，老虎因此而獲益。雙爪揮動比單爪揮動更有效。它不僅在理論上使揮動的次數(shù)加倍，還增加了伸展范圍，增加了力量，并且允許老虎在防御的同時進行攻擊。此外，相對較強的后肢讓老虎在前爪揮動的同時保持平衡。值得注意的是，老虎實際上用后腿的 “步法”來保持平衡，并迅速進行防守和進攻。相比之下，獅子在戰(zhàn)斗中后腿的使用很少。

老虎不僅比獅子更強壯，還擁有比獅子更好的武器。老虎有更長的上犬齒，更大的咬力商，更大的爪子，以及更強的前肢和后肢。

?

二?? 獅子的相對優(yōu)勢

平均而言，獅子的肩高比老虎高一點（包括了老虎的所有亞種）。然而，高度沒有顯著差異。獅子看起來比它真實情況高得多，不僅僅是因為它的鬃毛，而且還因為它的姿態(tài)（走路或站立時保持的姿勢是四肢伸直，頭部保持高位）。另一方面，由于老虎四肢彎曲，頭部向下行走，看起來比實際矮。

在人工飼養(yǎng)的情況下，獅子有時會像老虎一樣大，偶爾甚至更大，這也導致在圈養(yǎng)的老虎和獅子之間的戰(zhàn)斗中有少許屬于獅子的勝利。然而，圈養(yǎng)貓科動物的體重取決于各種因素。人們可以看到，只要有足夠的食物，老虎就可以擁有巨大的體型，比任何圈養(yǎng)的獅子大得多。

沒有動物“天生就是為了戰(zhàn)斗”，但是，生活在獅群中的獅子往往會形成一種主宰其他成員的心理。但這似乎不是一個很大的優(yōu)勢。動物在社交生活中的表現(xiàn)和面對強大的對手時的表現(xiàn)可能完全不同。但是，我們可以假設獅子會在與老虎的戰(zhàn)斗中先發(fā)動攻擊，這可能會給它一些優(yōu)勢。

雄獅的鬃毛的主要功能仍然具有爭議。由于兩個原因，這不是一個很大的優(yōu)勢。一，大型貓科動物通常不會在對抗其他貓科動物時直接攻擊頸部。二，盡管鬃毛可以防御小動物的犬齒，但它可能對老虎的長犬齒無效。

比蒂在《面對大貓》第207頁提到獅子比老虎更頑強：“老虎的典型特點是，如果它在一場戰(zhàn)斗的早期階段沒有達到目的，就會撤退。獅子是不同的。一旦它準備進行攻擊，就會更加堅定，更難以擺脫?！钡@似乎與后面提到的情況形成鮮明對比：《面對大貓》第243 寫明：“但是當比蒂盯著它們時，所有獅子都以大致相同的方式退出，然后小跑離開競技場。另一方面，老虎似乎不介意我盯著它們。它們馬上回過頭來看?！?/span>

?

三? 文化影響

眾所周知，獅子是世界上大多數(shù)文化中的萬獸之王。這主要是因為獅子的外表，也部分是因為獅群的社會結(jié)構(gòu)和獅子在獅群中的作用。獅子確實擁有王者的外表和特點。此外，生活在獅群中，獅子不需要隱藏自己或躲避任何其他動物，包括人類。一只獅子像一個真正的國王一樣控制著它的領(lǐng)地，有著一頭“王者之氣”的鬃毛，領(lǐng)導著獅群。

在中國，人們知道老虎的額頭上寫著“王”字。中國的十二生肖中有一個是以老虎命名的。少林武術(shù)有一種由老虎的攻擊方式改編而來，據(jù)說是從老虎對抗另一種捕食者的方式發(fā)展起來的。宋奎斯特在《老虎之月》第69頁指出：“老虎比任何其他捕食者都更能成為力量和野性的象征。幾個世紀以來，老虎一直激發(fā)著藝術(shù)、傳奇和文學的靈感，而巨大的力量則歸功于他們身體的各個部分。老虎有一種與其它大型貓科不同的神秘感。即便是獅子也沒有完全相同的恐怖和可敬感。”《遠東蒙古傳統(tǒng)故事》第269頁提到：“它們彼此之間也是如此的敵對，所以不太可能組成群體，所以人們認為老虎已經(jīng)在所有地方消滅了獅子”。

動物在流行文化中的形象可能并不總能傳達很多信息。馬是各種標志和諺語中速度的象征。甚至在宗教文本中也可以找到像“像馬一樣快”的短語。但這并不能使馬成為最快的動物，僅僅意味著馬速度相當快。在了解到還有更快的動物之后，我們現(xiàn)在會改變這些概念、標志或諺語嗎？不。所以我們不要認為大眾文化是絕對真理。

造成文化影響的因素有很多，主要包括宗教、獅子本身的性別二態(tài)性、生活方式、雕塑主題、熟知程度、印度精神這六項。

?

1，宗教影響

比起老虎，更容易被人類看到的獅子，比老虎更能進入神話中?；酵胶陀《冉掏蕉继岬姜{子是最強大的野獸或萬獸之王。所以它已被接受為皇室的標志。即使在吉塔和圣經(jīng)的范圍之外，早在古埃及文明時代，獅子就具有宗教意義。這里可以找到這種基督徒“宣傳”的完美例子。 “當然，這是這里記錄的最危險的敵人，因為獅子是最強大的野獸，是最兇猛的對手。我們想要注意幾件事情。我們讀到比拿雅殺了獅子 - 獅子，不是豹子，不是鬣狗或野豬水牛，而是獅子?！?/span>

?

2，性別二態(tài)性

明顯的性別二態(tài)性賦予雄獅額外的力量，以至于像英格蘭和斯里蘭卡這樣本土沒有獅子的國家，其國徽和徽章上都有獅子。

?

3，生活方式

老虎在很大程度上是秘密地生活，使用偽裝、智慧和敏捷攻擊獵物，大多被認為是壞的。此外，印度的食人者進一步詆毀了老虎的形象。由于在野外遇到老虎的機會遠遠小于遇到野生獅子的機會，因此很多關(guān)于老虎的數(shù)據(jù)反映的只是其中的一小部分，或者基于間接研究，或兩者兼而有之。此外，老虎不愿意在沒有必要的情況下進行戰(zhàn)斗，往往被視為缺乏勇氣。

?

4，雕塑主題

在雕塑的主題方面，獅子比老虎有優(yōu)勢。雕塑尋求更多的三維表面特征，這方面，獅子有很多：鬃毛，可見的肌肉等，因為更薄的皮膚和更短的身體毛發(fā)，彎曲的腹部部分增強胸圍，甚至是簇絨尾巴。但主要優(yōu)勢還是鬃毛。難怪獅子雕塑被放置在神殿門口的皇家寶座上。單色的雕塑難以刻畫老虎的條紋。

?

5，熟知程度

從古希臘人（“獅子的善意和寬容的聲譽被普林尼和亞里士多德記錄”）到現(xiàn)今的歐洲人和新世界的居民，獅子是比老虎更熟悉的動物。 被限制在亞洲的范圍內(nèi)不利于老虎的宣傳，而獅子通過殖民國家讓遙遠的地方也有所熟悉。 此外，一個喜歡野生動物的游客為旅游付出了大筆的財富，他寧愿看到一群可以很容易被發(fā)現(xiàn)并可以長時間觀察的野貓，而不愿意在等待兩天后瞥見一只神秘的貓咪半分鐘。

布魯斯·帕特森在《塔索沃獅子會：探索非洲臭名昭著的食人者》第139頁指出“鬃獅在歐洲紋章中幾乎無處不在，鑒于獅子已經(jīng)在歐洲生活了一千多年這一事實，這是非常值得注意的?！绷硪环矫?，老虎大多被人討厭?！蹲屗麄兓钪貋怼返?4-46頁提到：“一只老虎在與六只巨大而兇猛的狗對戰(zhàn)之前，嘴唇被縫合在一起，所有的爪子都被一個王子命令拔了出來。這些狗是獒犬和愛爾蘭獵犬雜交的，這種雜交的結(jié)果幾乎總是巨大而又惡毒的?！薄八哪_趾上有爪子時，嘴唇上沒有綁著腸線時，本可以打十幾只這樣的狗，并使得剩下一半的狗的內(nèi)臟掛出來”。對于可憐的老虎來說，結(jié)果是可以預測的。然而幸運的是，其中一只狗猛擊了虎口，“深入嘴唇右側(cè)，撕碎了腸線，使老虎釋放出一顆牙齒”。就像開罐器一樣，老虎撕開了狗的內(nèi)臟。 “其他的狗在恐怖中逃散了?！?/span>

由于一些歐洲國家選擇獅子而不是任何本土動物作為其國獸，因此歐洲人對獅子的過度迷戀是顯而易見的。阿爾巴尼亞、保加利亞、盧森堡、荷蘭、英國等國家就是一些例子。對于一個頭腦理性的人來說，似乎難以置信，但事實就是如此。

?

6，印度精神

與獅子關(guān)系最親密的人可能是印度人，許多印度人的中間名或姓氏為辛格，意思是“獅子”。不過，這不是非常反常的做法。直到十五世紀拉杰普特統(tǒng)治者之前，沒有南亞統(tǒng)治者知道這樣的姓氏。然而，國王可能從七世紀開始偏離傳統(tǒng)的敬稱“瓦爾曼”而擁有辛格的頭銜，因為獅群的社會結(jié)構(gòu)和獅子在獅群中占主導地位，象征著國王占據(jù)了主導地位。但總的來說，這兩種大貓在印度神話和文化中都很重要。當然，從獅子被認定為神靈或老虎被認為是另一個神靈中，無法推斷出任何東西。很多其他動物都有這樣的提及（魚、烏龜、野豬、鼠、牛、猴等）。但在印度神話中，可以找到很多提及像老虎或獅子這樣的人之類的詞。國王在神話中被稱為最偉大的男人和像老虎一樣的男人，德諾蘭等印度神話中最偉大的人物被稱作像老虎一樣。獅子的力量被英國統(tǒng)治者進一步印在印度人的腦海中，具有諷刺意味的是，他們選擇了獅子來代表自己，即使獅子不喜歡英國。關(guān)于英國獅子對印度虎的勝利，在文字、版畫、繪畫等方面都有過多次提及。

?

四 ?常見的錯誤

在廣告中，大貓訓練師夸大大貓的體重（特別是獅子，因為鬃毛使獅子看起來比實際上更大更重）并不罕見。不僅是獵人和訓練師，甚至學者、旅行者和作家都具有偏見。一些政治上正確的基督徒學者、訓練師或作家可能會忽視老虎的力量，以便將獅子稱為“萬獸之王”。即使是最近學者的作品也應該謹慎接受。一個例子可以說明這一點。夏勒觀察到，印度中央邦森林中的老虎狩獵成功率約為5％。即使我們假設他有大量的數(shù)據(jù)樣本用于觀察，這個數(shù)字也可能因獵物種群、森林、地形或氣候模式而有很大差異，最重要的是，要確切考慮到何時“確定”老虎去捕獵。不幸的是，夏勒的狩獵成功率為5％的數(shù)字被幾位知名作家引用為所有老虎的標準數(shù)字。

由于被認為是惡勢力，老虎的形象比獅子的形象更容易受到誤解。

這些錯誤主要包括三個方面，即獵手與戰(zhàn)士的類比、攻擊性和攻擊方式。此外，有時還有一些其它方面的錯誤。

?

1，獵手與戰(zhàn)士

有一種流行的觀念認為獅子是戰(zhàn)士，而老虎是獵手，因此獅子會在虎獅戰(zhàn)斗中獲勝。 有些人提到，就像美國比特犬可以戰(zhàn)勝更大的狗一樣，獅子可以打敗老虎，因為像比特一樣，獅子應該是一個戰(zhàn)士。 由于各種原因，這是一種毫無意義的比較。

首先，老虎是一個好獵手的事實并不使它成為一個平庸的戰(zhàn)士，而一個獅群的雄獅不必狩獵的事實并不能使獅子成為一個好戰(zhàn)士。老虎很早開始戰(zhàn)斗。即使是流浪獅子也不會像老虎那樣向其他獅子挑戰(zhàn)，因為流浪獅子不會經(jīng)?；ハ酄幎贰４蠖鄶?shù)貓科動物爭斗在演示結(jié)束后結(jié)束，可能是一些抓傷和咬傷。夏勒在《獅子會的奇跡》第60頁說：“由于戰(zhàn)斗通常會傷害攻擊者和防守者，他們大多使用其他方法趕走敵人- 特別是虛張聲勢。雄獅可能會站在一個陌生對手面前展示自己的鬃毛并使自己顯得大而令對方印象深刻。這種詐唬通常會成功?！豹{子幾乎總是生活在獅群或聯(lián)盟中，很少需要面對其他單一的動物，只有野狗和鬣狗群是獅子必須與之抗爭的。另而一只老虎與豹子、狼、棕熊和黑熊都會產(chǎn)生沖突，也會為食物或領(lǐng)土而戰(zhàn)。獅子永遠不必與另一只大小相等或更大的食肉動物競爭，但是老虎不同。由于鬣狗或野狗知道獅子很可能結(jié)群，所以獅子可能不會被鬣狗或野狗輕易攻擊。一只老虎和一只孤獨的流浪獅子相比，對手數(shù)量更多。

第二，某種狗與另一種狗的戰(zhàn)斗力差距不能反映貓科動物的自然狀況。

第三，如果要將老虎與一種狗，和獅子與另一只狗，比特進行比較，那么老虎應該與主要用于狩獵的坎高進行比較，但顯然在斗狗中很受歡迎。

第四，正如“記錄戰(zhàn)斗”部分所提到的那樣，老虎贏得了大部分虎獅戰(zhàn)斗。

第五，獅子并不像人們普遍認為的那樣經(jīng)常與其他獅子打架。 “這種獅群的雄性所有權(quán)的暴力交換每兩到四年發(fā)生一次”這可能遠遠不及一只老虎與另一只老虎為領(lǐng)土或交配權(quán)搏斗的頻率。

最后，人們不能不注意到為戰(zhàn)斗而專門開發(fā)的狗的特征：沉重，肌肉強力，頭部發(fā)達，有力的牙齒和短耳朵。這些特征在老虎身上比在獅子身上發(fā)現(xiàn)得更多。

伍德在《動物事實和事件：動物王國的吉尼斯紀錄》第77頁提到：“當然，老虎是比獅子更快速、更強大、更敏捷的動物，并且擁有出色的戰(zhàn)斗技巧”。布蘭德在《動物生活和傳說》第7頁提到，“更多敢于表達他們對這個問題的看法的生物學家也認為老虎比獅子更善于戰(zhàn)斗?！?/span>

?

2，攻擊性

攻擊性是一些人提出的另一種常見的毫無意義和毫無根據(jù)的主張，無論是對老虎還是獅子。老虎的孤獨社交生活不會自動使其在戰(zhàn)斗中具有攻擊性。同樣的，獅子的站立姿勢并不意味著在與強大的對手作戰(zhàn)時它會具有攻擊性。

比蒂在《面對大貓》第124頁提到“獅子會在氣質(zhì)上適合戰(zhàn)斗?！笔聦嵣?，由于獅子一般不必擔心食物供應，因此可能會集中精力打架。而除非必要，否則老虎通常會避免戰(zhàn)斗。但這些特征并不等同于攻擊性。

幾位大型貓科動物專家表示，老虎比獅子更具攻擊性。比蒂在《叢林表演者》第187頁提到：“老虎更容易真正發(fā)怒?！痹凇洞箬F籠》第74頁提到：“老虎在與另一只動物交戰(zhàn)時通常處于最佳狀態(tài)，并且通常另一只動物注定要失敗?！?

佩里在《老虎世界》第165頁提到“老虎無疑比獅子更具攻擊性，并且不能容忍他們領(lǐng)土內(nèi)的對手，在兩者之間的沖突中，老虎占主導地位?！?

關(guān)于大型貓科動物的攻擊方式的一個相當普遍的想法是，老虎通過咬喉嚨來殺死，獅子通過“壓倒”對手來殺死，總是攻擊后腿而不是去追求頸部或喉嚨。雖然獅子在某些情況下攻擊后腿是正確的，但其它概念并不正確。

為了殺死獵物，兩種貓科動物都使用相同的技術(shù)?！妒澜缫吧埧啤返?91頁提到：“殺戮的類型通常取決于獵物的大小，咬喉嚨通常用于殺死較大的動物。” 《世界野生貓科》第351頁提到：“小動物通常會被咬傷脖子后面，而較大的動物被咬住喉嚨?！贝送猓埧苿游飳Σ煌笮〉墨C物，有咬腿筋，頸背或鼻咬等的使用。將咬與老虎對應是愚蠢的！

在顯示權(quán)力和支配地位之后，大貓的戰(zhàn)斗經(jīng)常結(jié)束，因為如果雙方“同意”不可避免的結(jié)果，沒有一方想要受傷。在一方被另一方追趕之前，一些戰(zhàn)斗可能會升級到爪子攻擊頭部或臉部，甚至是摔跤的形式。當有機會從后面進攻時，兩種貓科動物都會攻擊后腿。當一方忙于殺戮或一方數(shù)量超過另一方時，可能會出現(xiàn)這種機會。對于老虎，第二種情況可能永遠不會發(fā)生。對于老虎來說，即使是第一種情況也很少發(fā)生。這就是為什么攻擊后腿經(jīng)常被認為是獅子的技術(shù)。對于一對一的戰(zhàn)斗，當一個對手不忙的時候，試圖攻擊后方部分并不聰明，甚至可能對攻擊者來說是致命的。如果兩個勢均力敵的對手爭奪一個重要的東西（最常見的是獅子的獅群和交配機會或老虎的食物），一方或雙方可能會受到嚴重傷害甚至死亡。在戰(zhàn)斗到死亡的情況下，或者在極少數(shù)情況下，被直接咬傷喉嚨。對于這兩種大貓而言，這基本上都適用。

一些國家地理和其他紀錄片可能有利于證明這一想法的正確性。與普遍的看法相反，這些雄獅首先攻擊喉嚨，并在短暫的戰(zhàn)斗后解決戰(zhàn)斗。這也是一個很好的證據(jù)，可以說明鬃毛保護作用不好。另一場戰(zhàn)斗表明，獅子“一對一地面對面”，不攻擊后腿。但如上所述，寡不敵眾的獅子后肢會受到攻擊。在另一個例子中，流浪獅與另外兩只獅子打架。但是一只流浪獅喜歡防范殺戮而不是積極參與戰(zhàn)斗。所以，實際的戰(zhàn)斗是一對一的，而獅子專注于摔跤而不是攻擊后腿。被擊敗的獅子右腿受傷。兩只常住雄獅之間的爭奪交配之戰(zhàn)可能不是那么嚴重。在幾次爪子拍擊之后，一對一的爭斗得以解決（再次注意，后腿沒有受到攻擊）。

?

3，其它錯誤

其它方面的錯誤相對少一些，主要有以下2種。

第一種觀點認為獅子因“保存優(yōu)質(zhì)基因”而具有優(yōu)勢。但是這方面，獅子沒什么特別的。在壯年的獅子可以優(yōu)先于年輕或老獅子交配。對于處于壯年的兩只獅子，則爭取交配權(quán)或者是分享雌獅。

第二種觀點認為棕熊和北極熊對于大型貓科動物來說太強大了。但是，大貓戰(zhàn)勝熊是有很多例子的。由于這篇文章不是關(guān)于貓科與熊科的關(guān)系，我只在這里提到少數(shù)幾個例子。阿爾弗雷德卡特提到過兩只老虎，即使是被套索套住，也曾襲擊過兩只北極熊，造成一只北極熊逃跑。貝蒂在《大貓及其化石親屬》第97-98頁提到：“在被抓了幾次之后，熊已經(jīng)學會了不要招惹老虎?！豹{子布魯圖斯在馬戲團里殺死了一只北極熊。有關(guān)于棕熊和美洲獅之間戰(zhàn)斗的一些記錄，有的時候成為平局。因此，可以預期老虎或獅子能夠戰(zhàn)勝棕熊。

?

第二節(jié)? 專家看法

一? 克萊德比蒂

著名的動物訓練師克萊德比蒂認為，如果獅子的體型比老虎更大，獅子會勝利。但他對“競技場”戰(zhàn)斗的回憶呈現(xiàn)出不同的畫面。比蒂在《叢林表演者》第187頁提到：“在體型上，獅子通常有一點點優(yōu)勢。但老虎更容易真正發(fā)怒。然而獅子有它的鬃毛，獅子在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得有點占優(yōu)勢，但是說獅子總能戰(zhàn)勝老虎是不安全的。有時老虎會殺死三到四只獅子并且不受傷地離開籠子?！?

比蒂提到的馬戲團動物中所有聰明的“越獄”都是由老虎完成的，這似乎并非巧合。關(guān)于一只母老虎，格雷西，他提到：“格雷西行為的某些方面比對逃避本身更好玩 - 例如她的狡猾。這個巧妙的逃脫要求完全具有愚弄人的能力。在另一起事件中，一只名叫默納克的西伯利亞虎做出了類似的智能逃生。關(guān)于聰明的老虎，比蒂繼續(xù)說道：“我記得最精明的計算逃脫是由我曾經(jīng)接觸過的最狡猾的老虎 - 大羅斯進行的。這只動物成功地做到了，它仔細研究前景，判斷是否有可能突破，以及對所涉及的每一步采取最聰明的規(guī)劃。這是一個令人驚訝的壯舉，大羅斯完美地做到了它。” “當然，老虎更需要逃跑，因為害怕獅子，但是它們逃脫的方式背后的智慧是令人難以置信的?！?即便如此，比蒂也從來不認為任何老虎是他曾經(jīng)訓練過的最聰明的動物。即使他說：“拉賈比我訓練的任何其他動物更快。他似乎立即知道我希望他做什么。”但拉賈不是他訓練過的最聰明的動物，據(jù)他在《大鐵籠》中說，他曾經(jīng)訓練過的最聰明的動物是一只名叫維納斯的母老虎。

比蒂有幾個理由偏愛獅子。在他的所有書中，他主要講的是關(guān)于獅子的事情。他詳細地談到了他的老虎有多聰明，但除了一只老虎拉賈之外，他從來沒有對它們?nèi)绱松钋椤１鹊贂矚g他與大多數(shù)獅子和拉賈建立的“溝通”。它們很好玩，并且把競技場當做它們的家，表演作為它們的職責。老虎顯然沒有。作為個人主義者，它們甚至有幾次試圖逃跑。就像一個母親對頑皮但多為順從而不是叛逆的后代更加親愛，比蒂總是喜歡獅子和拉賈。盡管尼祿，一只獅子，曾經(jīng)攻擊過他，但他說他是尼祿的頭號粉絲。

比蒂決定在他的節(jié)目中同時展出獅子和老虎，但獅子的數(shù)量遠遠超過老虎。這需要宣傳獅子比老虎更強壯和更危險的想法。此外，他的宗教“信仰”不允許他接受老虎比獅子更強大的事實。

比蒂的成年雄性獅子大多數(shù)都在500-550磅左右，罕見的“底特律”體重約為600磅。 (《面對大貓》第45頁寫明: “底特律，非洲獅，英俊，黑鬃，600磅, 是我見過最大的動物之一?！?。西伯利亞虎大約600磅。孟加拉虎（看起來母虎比雄虎多得多）是350到500磅，偶爾會有較重的一些，如拉賈。其他培訓師的說法顯示，比蒂的老虎比其他馬戲團的老虎小。梅布爾斯塔克在《抱著那只老虎》第116頁提到：“體重從350磅增加到800磅。懷特重達850磅”。羅曼在《獅子、老虎和我》第259頁提到至少一只孟加拉虎的重量為700磅。

比蒂的獅子通常組成群體（兩只，三只甚至四只）進行戰(zhàn)斗，要么是針對另一群獅子，要么是針對一只老虎?！秴擦直硌菡摺返?16頁提到：“獅子喜歡在幫派中進行戰(zhàn)斗。另一方面，老虎是個人主義的。”《面對大貓》第252頁提到：“奎尼 - 一個聰明而有計算能力的戰(zhàn)士 - 設法擺脫了攻擊者，當孟加拉虎離開時，蘇門答臘虎發(fā)現(xiàn)自己要和三只獅子戰(zhàn)斗！” 《叢林表演者》第70頁提到：“從它們下方竄出其他獅子。它們跳起來，但沒有像通常那樣團結(jié)起來對付老虎?！必惖俚莫{子總是聯(lián)合起來攻擊老虎。 《大鐵籠》第68頁提到: “一只母老虎正在與幾只獅子搏斗并設法嚴重撕裂獅子的肩膀?！? 第74頁提到: “這意味著二十只獅子正在與九只老虎戰(zhàn)斗”, 第75頁提到: “獅子集群戰(zhàn)斗，老虎獨自戰(zhàn)斗”, “有一次看起來有十只獅子正在與切斯特（蘇門答臘虎）作戰(zhàn)”。在比蒂的動物中，獅子經(jīng)常占據(jù)主導地位，即使他的蘇門答臘虎切斯特可以擊退七只獅子而蘇丹可以擊退六只。

比蒂承認獅子在競技場中的這種優(yōu)勢是他設計的，而不是自然特征。比蒂在一本書里談到了他對虎獅斗的看法。他在《大鐵籠》第255頁提到：“在成年獅子和成年虎之間的斗爭中，我傾向于賭獅子，主要是因為它有一定的身體優(yōu)勢。例如，它的鬃毛保護著它的喉嚨，老虎沒有這樣的保護。平均獅子也比一般的虎更大更重。我不會瘋狂地投注同一個年齡和體重的獅子和老虎的戰(zhàn)斗：這將是愚蠢的?！边@里有一些要點。首先，如果它們的體重相同，貝蒂就不會賭任何動物。其次，他的觀點是基于他擁有的獅子，它們比老虎更重。第三，他認為鬃毛是獅子的明確保護。如前所述，他對大小和鬃毛的看法對于野生動物來說是錯誤的。

比蒂已經(jīng)引用了一些有利于老虎的案例和一些有利于獅子的案例。順便說一下，雖然他有很多老虎勝利的例子可以談論，但他只說一只獅子，蘇丹，新的“競技場老板”，所以它一定是最好的獅子戰(zhàn)士?！洞箬F籠》第259頁提到：“它能戰(zhàn)勝我競技場里的每一只老虎?！绷钊梭@訝的是，即使他設法寫下有關(guān)所有競技場爭斗的細節(jié)，他也沒有提到蘇丹在其它任何地方戰(zhàn)勝老虎！此外，他承認這不是一個典型的案例，而他可以說出一只老虎與幾只獅子作戰(zhàn)并抗衡獅子的例子。例如，《大鐵籠》第258頁提到：“我可以說出一只老虎擊退一群獅子的許多例子。事實上，我的蘇門答臘虎切斯特擊退了七只獅子”, “我不得不承認，老虎很難在與幾只已經(jīng)聯(lián)合起來的獅子的戰(zhàn)斗中保持不敗，但我已經(jīng)看到它經(jīng)常發(fā)生”, “ 羅格似乎對它的第三個對手的到來毫無畏懼。它向四面八方猛烈地攻擊，以至于眼睛難以跟隨他的爪子閃電般的動作。”《大鐵籠》第74頁提到：“老虎在與另一只動物戰(zhàn)斗時通常處于最佳狀態(tài)，并且通常另一只動物注定要失敗?！?/span>

因此，比蒂在《大鐵籠》第259頁提到：“虎獅優(yōu)勢的問題幾乎無比困難。”似乎老虎，即使在比蒂的“競技場”中也至少可以在戰(zhàn)斗中抗衡獅子，即使在遭遇巨大的不公之后。考慮到上面提到的所有要點，克萊德比蒂提供了比其他任何人更多的證據(jù)，證明圈養(yǎng)下，老虎比獅子更有優(yōu)勢。

?

二? 其他專家

阿爾弗雷德卡特, 著名的動物訓練師在《我與大貓的生活》中提到：“老虎是我的軟肋。 盡管我對我的十一只獅子感到滿意，但……這讓我可以自由地集中注意于我的七只老虎，這些老虎曾經(jīng)是，并且永遠都是我的熱情所在。 從那時起，我就培養(yǎng)了許多大貓，但是今天我最親切地記得的是那個王子?！痹谕徽轮兴f，“養(yǎng)獅子的風險較小，因為老虎一般都比較聰明?！?

查爾斯威爾金斯在《地球邊緣的馬戲團》第9頁提及：“它所擁有的每一件武器都必須具有高效率以致命。 例如，其每個可伸縮的爪子是獨立的，因此，抓住它的獵物后，它可以將其拖動，就像在傳送帶上一樣，而不必先放下獵物。 “獅子不能這樣做，因為它的爪子不是完全可伸縮的，它們都在一起工作。 如果它通過籠子柵欄空隙抓住你并且想要把你拉進來，每當它沿著你的手臂或腿移動時它必須釋放它的抓地力，所以你有機會逃脫。 如果一只老虎，即使抓到你衣服的一根線，它也可以讓你的手臂或腿在瞬間通過縫隙。”

《動物事實和事件：動物王國的吉尼斯紀錄》第77頁提到：已故的亞歷克斯·克爾，伯特倫米爾斯馬戲團著名的貓科訓練師，是另一位老虎支持者，并說老虎在兩者之間更強大。

動物訓練師戴夫薩爾蒙說，一般來說，雄獅更有可能贏得與老虎的戰(zhàn)斗，因為根據(jù)他的說法，所有雄性獅子都在戰(zhàn)斗。但他的可信度值得懷疑。在探索頻道的動物大對決中，他提到老虎會咬碎獅子的頭骨并輕松獲勝。但在所有后來的“采訪”中，他都喜歡獅子。這意味著兩者中的任何一種：1，他付錢說話?；蛘?，在探索頻道播出少年節(jié)目后，他改變主意。無論哪種方式，他的可信度仍然值得懷疑。

英國獵人鄧伯·布蘭德在《印度中部的野生動物》第46頁提到：“更強大的動物，即老虎，會頻繁地將獅子趕出森林?！?/span>

動物學家霍頓在《自然第十二卷》第392頁提到老虎的力量遠遠優(yōu)于獅子，并會在戰(zhàn)斗中殺死獅子。

馬博爾斯塔克，可以說是第一位女老虎訓練師，總是喜歡老虎。她在《抱著那只老虎》第13頁提到：“獅子被稱為叢林中的獅子王，但老虎是所有動物的主宰。對我而言，它是最受喜愛的動物?！彼蛶字华{子一起工作，但她最喜歡的是老虎。

雷夫66的劇場八卦專欄有這樣的說法：“老虎不怕獅子，我準備以1000美元現(xiàn)金的價格支持聲明”，這是世界著名的野生動物訓練師馬博爾斯塔克對克萊德比蒂老虎害怕獅子的論點的看法?！拔視⑷魏我恢煌耆赡甑睦匣⒎旁谌魏我粋€成年獅子的舞臺上，并發(fā)布1000美元的聲明，老虎會殺死獅子……我會同意比蒂先生說獅子會有一種兄弟情誼并且會在戰(zhàn)斗中投入并互相幫助。但是，在平等的條件下，老虎每次都會擊敗所謂的萬獸之王。對于獅子來說，攻擊老虎很難被歸類為勇敢 – 被稱為愚蠢會更合適?！?/span>

羅曼普羅斯科訓練了老虎和獅子，但一直對老虎更著迷。在與馬博爾斯塔克類似的說明中，他在《獅子、老虎和我》第174頁提到了老虎：“它們以前是，并且仍然是我認為所有野生動物中最不可思議、最危險、最美麗和最迷人的。” “這是大自然對死亡和毀滅的完美創(chuàng)造。相比之下，獅子是非常虛張聲勢的。”

?

第三節(jié)?? 記載的戰(zhàn)斗

一?? 老虎殺死獅子

理查德佩里在《老虎世界》第165頁提到“在圈養(yǎng)的條件下，老虎總能殺死獅子。老虎無疑比獅子更具攻擊性，并且不能容忍他們領(lǐng)土內(nèi)的對手，在雙方產(chǎn)生沖突的時候，老虎占主導地位?！贝送?，對于野外的野獸，他提到獅子可能被老虎殺死“非洲獅在瓜廖爾的圍欄中的咆哮似乎吸引了野生老虎，一只被驅(qū)逐的獅子幾乎肯定會被老虎殺死?！?/span>

?

二 老虎擊敗獅子

在賓夕法尼亞州葛底斯堡，1899年2月7日：“老虎對戰(zhàn)獅子：一場非凡的戰(zhàn)斗，其中的萬獸之王獅子，在戰(zhàn)斗中被老虎征服，最終死亡?！?/span>

三? 老虎殺死獅子

查爾斯·達爾文提到：“1857年，一只老虎在布羅姆維奇闖入獅子的籠子里，隨后出現(xiàn)了一個可怕的場景：“獅子的鬃毛挽救了脖子，但頭部受了很多傷。老虎終于成功地撕裂了它的肚子，幾分鐘后它就死了?！?/span>

?

四 “獅子殺手”本和其他老虎（馬戲團動物）

在吉姆塔利的書《馬戲團游行》中，有一整章關(guān)于虎獅之戰(zhàn)。有一篇引人入勝的描述，馬戲團的人們曾經(jīng)談論在虎獅之間的斗爭中會發(fā)生什么，一只兇猛的獅子據(jù)說可以“攻擊任何在世界上散步或游泳的東西”并殺死了一名訓練師。 本洛伊爾，一只孟加拉虎，“發(fā)現(xiàn)了比爾，它的喉嚨被撕裂，它的胃被撕開，它的一部分尸體被吃掉了。本洛伊爾滿嘴鮮血，在它附近打瞌睡……老虎后來被稱為‘本，獅子殺手’。”

關(guān)于另一只老虎，有人提到它殺死了兩只獅子。 “我看到一只老虎很快地殺死了兩只獅子，比你說'喝一杯'更快。獅子看到老虎來了，如雷聲一般一聲大吼，但是老虎大嘴張開，咬住了獅子的喉嚨。在獅子咕嚕咕嚕流血時，它咬死了另一只獅子?！?/span>

?

五 古羅馬斗獸場 (老虎是更可能獲勝的一方)

這是由各種知名來源驗證的：

《進出動物園的野生動物》第82頁提到：“動物園的辦公室經(jīng)常有人會問一個問題：“如果成年老虎和獅子要戰(zhàn)斗，誰會贏？”我們在羅馬競技場的記錄中，發(fā)現(xiàn)老虎通常在這樣的戰(zhàn)斗中勝利。它（老虎）是競技場中出現(xiàn)的所有野獸中最可怕的?！?

“老虎是印度野生動物寶庫中罕見的寶石。當古羅馬人在競技場里用老虎對抗獅子時，老虎總是獲勝?！?/span>

《世界野生大貓》第180頁提到：“尼祿真正喜歡的唯一動物是菲比，一只母老虎，在舞臺上進行了如此激烈的戰(zhàn)斗后，他把它帶到宮殿中的金色籠子里?！?/span>

《世界野生貓科》第287頁提到：“偶爾獅子會被迫與老虎搏斗，但顯然老虎總是獲勝?！?

《1759年：英國成為世界主宰》第163頁提到：“喬治斯塔布斯，他那個時代最著名和最原始的動物畫家，他在1759年達到巔峰，喜歡繪畫老虎和獅子的戰(zhàn)斗。實際上，正如我們從古羅馬人在舞臺上所展示的動物戰(zhàn)斗中非常清楚地知道的那樣，老虎每次都會贏得這樣的戰(zhàn)斗。”

《動物事實和事件：動物王國的吉尼斯紀錄》第75頁提到：“古老的羅馬競技場，老虎和獅子之間的戰(zhàn)斗經(jīng)常為人群的滿足而上演。在大多數(shù)這些戰(zhàn)斗中，老虎成為贏家。”

《動物生活和傳說》第7頁提到：“如果我們要相信古老的羅馬競技場的記錄，在那些強大的日子里，老虎和獅子經(jīng)常相遇。在這樣的戰(zhàn)斗中，老虎通常會獲勝?！?

《貝里薩爾斯伯爵》第51頁提到：“偶爾的戰(zhàn)斗是在老虎和獅子之間進行的 - 老虎總是贏得勝利?！?

《動物力學原理》第392頁提到：“在提圖皇帝的時代，老虎和獅子被迫在羅馬的圓形劇場戰(zhàn)斗，并且由馬歇爾記錄，老虎能夠殺死獅子，這一事實已經(jīng)被現(xiàn)代動物園中這兩種動物之間發(fā)生的意外所證實。

?

六?? 克萊德比蒂競技場中的虎獅戰(zhàn)斗結(jié)果

在比蒂的“競技場”中，正如前面提到的那樣，公平的斗爭很少發(fā)生，因為獅子會聯(lián)合起來對抗獨來獨往的老虎。但是下面的事件中，可以注意到戰(zhàn)斗的“公平”，或者寡不敵眾的老虎至少可以獲得平局。最后一場是一次不公平的斗爭，其中人為干預的受害者被殺：

1，《大鐵籠》第79頁提到蘇門答臘虎與七只獅子的戰(zhàn)斗：“有一次看起來好像十只獅子正在和切斯特作戰(zhàn)”但是，切斯特“沒有受到嚴重傷害?！薄洞箬F籠》第258頁提到“實際上我的蘇門答臘虎切斯特擊退了七只獅子，”

2， 《老虎》第164頁提到孟加拉虎同時擊敗了三四頭獅子：“雷克斯，一只孟加拉虎，是我訓練過的最可靠的大貓。它比我所知道的任何其他老虎或獅子都更加努力避免戰(zhàn)斗。但當它沒有辦法避免戰(zhàn)斗時，它像戰(zhàn)神一樣戰(zhàn)斗并且通常獲勝。這次，三四只獅子聯(lián)合起來，將它拖行離開棲息地- 并且最后對自己的行為感到后悔。對于雷克斯來說，當它遇到麻煩時，它處于最佳狀態(tài)?！?/span>

?3，《大鐵籠》第163頁提到一只老虎迅速擊敗了母獅：“母獅邦斯從門附近的高椅子上跳下來，落在正要離開競技場的大老虎塞巴身上，讓我感到震驚。對它來說，這是一件了不起的事情，因為塞巴比它重了近兩百磅，并且是最好斗的動物。 塞巴并沒有浪費太多時間。它擺脫了邦斯并咬住她的脖子。為什么它沒有用力咬我永遠不會知道;它很容易就能這樣做了）?！?

4，《大鐵籠》第68頁提到母虎與幾只獅子的戰(zhàn)斗：“很快，我的舞臺上給出了一個人人都享有的免費的權(quán)利，這涉及我的每一只獅子和兩只老虎（其中一只是正在與幾只獅子搏斗的母老虎，并設法嚴重咬碎了獅子的肩膀）”

5，《大鐵籠》第67頁提到老虎與獅群的戰(zhàn)斗：“蘇丹是一個真正的戰(zhàn)士，可以戰(zhàn)勝王子或凱撒（四只兄弟獅子中的兩只稱霸競技場的獅子）。不久之后，蘇丹不得不同時對抗至少六只獅子?！?

6，《大鐵籠》第259頁提到蘇丹，新的“競技場之王”，最好的獅子戰(zhàn)士，“稱霸了我的競技場，并且戰(zhàn)勝了每只老虎”。令人驚訝的是，盡管比蒂設法寫下了所有競技場爭斗的細節(jié)，但他沒有提到蘇丹在任何地方戰(zhàn)勝老虎的細節(jié)。此外，他承認這不是一個典型的案例。

7，“大鐵籠”之戰(zhàn)：獅子在一場不公平的戰(zhàn)斗中殺死了老虎。老虎曾在與獅子的戰(zhàn)斗中占上風，但是遭到了氨水沖擊，從而視力嚴重受損，被獅子殺死了。

在制作電影大鐵籠時，這只老虎被獅子殺死了。但是這部分沒有在電影中顯示。比蒂承認這不是一場公平的斗爭，因為他已經(jīng)用氨水沖擊鮑比（老虎）的臉，讓凱撒（獅子）從鮑比的下巴中解脫出來。此外，由于劇情，必須使獅子獲勝，因為那是故事。根據(jù)比蒂的說法，凱撒是“霸主”。凱撒曾同時與三只兇猛的獅子對抗。另一方面，鮑比的名字在其他地方從未被提及，表明它可能不是非常強大的老虎，也不是一個好戰(zhàn)士。顯然，如果連鮑比都不得不在與600磅的凱撒的戰(zhàn)斗中被用氨水沖擊來削弱，可以說明一只老虎的戰(zhàn)斗技巧是何等強大。雖然比蒂堅持認為鮑比無論如何都會被殺死，但他在《大鐵籠》第158頁也說過沒有良好的視力在戰(zhàn)斗中是多大的問題。比蒂還在《面對大貓》第231頁提到另一個事件，當一頭獅子要殺死一名馴獸師時，必須使用氨水“如果一個警惕的籠子管理員沒有遞給他一把氨“槍”，一個注射器，如果沒有適當?shù)孛闇使魟游?，使它放慢速度，屏住呼吸，就可能會被殺死?！绷_曼普羅斯克在《獅子、老虎和我》第138頁提到了另一起事件，他可以得救是因為氨水噴灑在想要出去殺死他的獅子拉索身上。 在這里可以很容易地看出，氨水是如此強大，以至于迫使獅子離開一個人而不使他受到任何傷害。很明顯，如果在兩只大貓之間的戰(zhàn)斗中使用氨水，很可能會決定勝負。

?

七? 老虎一口咬死獅子

羅曼普羅斯克在《獅子、老虎和我》第17頁提到了一場老虎一口咬住獅子的脖子的戰(zhàn)斗。獅子是一只巨大的黑鬃獅子。但是，這場戰(zhàn)斗并不公平。獅子跳到虎背上偷襲。后來，當馴獸師用鋼叉戳到獅子臉上時，老虎有了優(yōu)勢。

?

八? 老虎殺死兩只獅子

《有史以來最偉大的馬戲團故事：馬戲團里的驚人故事》第193頁提到了一只特別具有攻擊性的老虎。 “那只四百磅的老虎是殺手。它殺死了其他四只貓科動物，兩只老虎和兩只獅子?！?

?

九? 兩只老虎與獅子的對戰(zhàn)

《四足動物的白描傳記和真實軼事》第292頁提到一只老虎與一只獅子搏斗，一只母老虎也插了進來。獅子受了重傷，但老虎失去了一根犬齒。

?

十? 老虎殺死獅子

《孟加拉大小活動以及印度西北部各省》第10頁給出了一只老虎和一只獅子之間的戰(zhàn)斗的描述，老虎迅速殺死了獅子。但這不是一場公平的戰(zhàn)斗，因為老虎正處于壯年而獅子已經(jīng)過了壯年。

?

十一 ?老虎殺死獅子

1882年4月22日芝加哥每日論壇報刊登了一篇關(guān)于一只老虎殺死獅子的新聞。

?

十二? 獅子殺死母虎

一篇韓國時報報道提到了一只110公斤的5歲獅子和一只90公斤6歲的西伯利亞母虎之間的戰(zhàn)斗，其中獅子咬住了母老虎的喉嚨。該報告稱：“事件發(fā)生時，五歲的獅子，名為昌吉，在試圖抓住一只動物園管理員扔向它的雞時摔倒，落入下方五米的一條溝里。在獅子摔倒之后，6歲的老虎“哈比”跳進了溝里。它著陸很差，然后昌吉襲擊了它，給了它致命一擊，咬死了它?！眲游飯@管理如是說。

這里應該注意兩件事：考慮到它們的年齡，兩只大貓看起來都體重不足。而且沒有戰(zhàn)斗很長時間 – 這是獅子的一個顯著優(yōu)勢。

?

十三? 老虎殺死獅子和美洲虎

《北方傳說和傳奇，每月匯編》第492頁提到：“然而，一只名叫薩希卜的大型猛虎已經(jīng)毀壞了一塊將它與一只健康的來自南美洲的美洲虎分開的擋板，它用爪子撕開美洲虎的腹部進行攻擊，殺死了它。幾年前，這一只老虎以類似的方式殺死了一只成年的獅子?！?/span>

?

十四? 老虎只用一爪，殺死獅子

2011年3月的一份報告說，一只孟加拉虎只用一次爪子拍擊一只獅子就撕裂了獅子的頸靜脈。它發(fā)生在土耳其安卡拉的一個動物園里。老虎的爪子拍擊強大而準確，足以撕裂獅子的頸部。

?

十五?? 其它結(jié)果收集

1，杰拉爾德伍德提到了以下的戰(zhàn)斗記錄。

老虎擊敗獅子：老虎在一場戰(zhàn)斗中取得勝利，老虎利用它可以用兩只前爪掌擊的優(yōu)勢，而獅子只能用一只爪子拍。

老虎殺死獅子：一只老虎在一場戰(zhàn)斗中殺死了一只獅子，老虎沒有試圖攻擊受到鬃毛保護的部位，用兩只前爪壓制了獅子。

八只獅子殺死了兩只老虎：這發(fā)生在德國的一個動物園里（1957年1月7日。法蘭克福動物園）。但是，永遠不應該被視為公平的斗爭。

母虎殺死獅子：發(fā)生在動物園（1865年。伯明翰）

老虎殺死獅子：發(fā)生在馬戲團里。

老虎殺死獅子：發(fā)生在動物園（1945年11月19日。班加羅爾動物園）。

老虎殺死獅子：發(fā)生在動物園（1946年1月。邁索爾動物園）

老虎殺死獅子：發(fā)生在馬戲團（1951年，米蘭）。

2，菲利普斯沃雷在《大狩獵》第195頁提到“在兩種動物發(fā)生爭斗的情況下，老虎總是殺死它的對手”

3，庫珀在《獅子與老虎的一切》第68頁提到獅子被老虎攻擊：“雖然獅子在外表，行動和稱號方面可能是萬獸之王，但它在戰(zhàn)斗力方面遠非如此。老虎和獅子之間的沖突總是以老虎的勝利而告終，在愛德華，一只孟加拉虎和黑鬃獅之間的幾次較量中，“萬獸之王”獅子已經(jīng)成為了第二名?！?

《直言不諱的戰(zhàn)士，觀點和回憶錄》第90頁提到：“它們是天生的，你死我活的敵人，當進入老虎的保護區(qū)時，獅子幾乎立刻就被殺死了?！?

4，《激情考古學》第257頁提到：“老虎與獅子之間的爭斗已經(jīng)發(fā)生。老虎總是獲勝?！?

5，《動物的事實和謬誤》第70頁提到：“老虎與獅子的戰(zhàn)斗中，老虎通常都是勝利者。”

6，《外國文學，科學和藝術(shù)雜志》第547頁提到：“老虎或者獅子的勇氣和力量是否優(yōu)越？記錄中沒有任何證據(jù)可以幫助我們做出判斷，但所有這些都有利于老虎。這兩種動物已被放在一起來進行戰(zhàn)斗，但是獅子毫無疑問地拒絕了戰(zhàn)斗。當它們不小心碰到了對方的籠子時，老虎殺死了獅子。證據(jù)表明，老虎在力量上比獅子表現(xiàn)更好。至于在人類面前的勇氣，證據(jù)證明了老虎更有優(yōu)勢。例如，利文斯通說：“獅子面對人類，展現(xiàn)的力量，似乎不如印度虎?！?

7，埃爾登加內(nèi)特的激情考古學 - 社會科學 -? 2005年第257頁，“老虎與獅子之間的戰(zhàn)斗已經(jīng)上演。老虎總是贏?！?/span>

8，伊甸園的食人者：羅伯特弗魯普在克魯格國家公園的生與死 - 自然 -? 2006? -? 216頁，第91頁，“把他們放在一起，誰贏得了戰(zhàn)斗？”“毫無疑問，在一對一的戰(zhàn)斗中，”非洲護林員說，“獅子會失敗。孟加拉虎平均重約五百磅……”

9，我們的動物朋友和敵人威廉、尼爾森-科學-2004,23頁， “非洲的獅子也是如此，錯誤地被稱為萬獸之王，因為另一種貓科動物，老虎，更大，老虎比獅子重50磅，并且已經(jīng)多次戰(zhàn)勝了獅子，特別是在古羅馬競技場里它們相遇時?！?/span>

10，溫莎雜志 - 第20頁。1896年第3卷，“大多數(shù)自然學家都認為獅子平均比不上老虎，不僅通常更小，而且更慢，行動更笨拙。”

11，科學雜志，天文學，生物學，地質(zhì)學年報 - 第399頁 ，詹姆斯薩繆爾森，威廉克魯克斯 - 科學 -? 1871年，講師補充說道，很抱歉打破了童年的迷信，但老虎是比獅子更強大的動物，并且總會擊敗后者。獅子有巨大的鬃毛，看起來顯得很大?！?/span>

12，美國百科全書：通識圖書館”，第622頁，老虎是最大，最令人欽佩的貓科動物。它的體型和力量超過了獅子，又比獅子漂亮，表現(xiàn)出貓科之王的特點。

13，參考：馬歇爾，雖然犀牛的訓練師可能因為他們的動物不好好表演，而對即將發(fā)生的事感到恐懼，而另一名訓練師被他的獅子蹂躪，有些人則更成功。一位訓練師因為他的母虎而聞名，母虎雖然馴服得可以舔他的手，卻將獅子撕成了碎片，“它是任何時候都不可預測的”

14，詹姆斯·斯庫里，威廉·懷特威的被囚，苦難和逃脫。 1824.佩奇：130頁，“在英格蘭，我們一般都被教導要把獅子視為森林之王;但是要讓我相信這一點，這將是一項艱巨的任務，因為我經(jīng)常見證虎的力量，兇悍和敏捷;在老虎的這些品質(zhì)下，獅子對比起來非常低劣?！?，“看見老虎時，最堅強的大象看起來也非常不安”。

15，愛丁堡新哲學期刊，展示科學和藝術(shù)的進步發(fā)現(xiàn)和改進 - 第57頁，在這些游戲中，大象踩死公牛，獲得面圣資格，一只皇家虎殺死了一只獅子，野牛拉戰(zhàn)車表演?！?/span>

16，辛格，1955年10月26日，“用非洲獅子進行巴拉特的實驗” - 孟買，孟買自然歷史學會， 53 -? 466頁，“我有一些機會在專為此而準備的小舞臺上安排老虎和獅子之間的決斗。在三個不同場合的三次這樣的經(jīng)歷中，我發(fā)現(xiàn)了相同的結(jié)果。獅子最先發(fā)動進攻，這是它做得最壞的決定。老虎一兩次的進攻足以讓獅子下場?！?/span>

17， 貝里薩瑞斯伯爵 - 第51頁。作者：羅伯特 -1938，“偶爾的戰(zhàn)斗也在老虎和獅子（老虎總是贏了）或狼和公牛之間上演（如果都很健康，狼總是通過攻擊……來贏得勝利。”

18，包含人類和動物生活中各種奇怪事件的各種奇妙信息，各種奇異的現(xiàn)象以及關(guān)于地球的奇跡之處-? 497頁. 威廉 - 百科全書和詞典 -? 1913，“老虎和獅子經(jīng)常在一起打架，但獅子總是先逃離戰(zhàn)斗，當它們不小心碰到了對方的籠子，老虎會殺了獅子，關(guān)于在人類面前的勇氣，所有的證據(jù)都是對老虎更有利。”，

19，折衷主義雜志 - 第547頁。約翰霍姆斯阿格紐，沃爾特希利亞德比德威爾 -? 1844年 “根據(jù)證據(jù)，老虎力量比獅子有優(yōu)勢，沒有任何疑問;而在人類面前的勇氣，證據(jù)全都在……”

20，“提姆的智慧百科全書，原稿”，在野外老虎與獅子之間的戰(zhàn)斗中，老虎通常是勝利者?！?/span>

21，大象、老虎、獅子、美洲虎、豹子、狼、棕熊等野生動物行為習慣的研究，作者：約翰 波特? - 動物行為 -? 1894年 - 第239頁，“并且在一對一競爭中，老虎通常具有超過獅子的優(yōu)勢，并且眾所周知的，一般結(jié)果如所述。屬于奧德國王的貢加殺死了30只獅子，在被轉(zhuǎn)移到倫敦動物園后又殺死了另一只獅子?！?/span>

22，寵物和玩伴，或者，關(guān)于貓和狗的故事 - 第162頁，伊麗莎白蘇爾，? 1885年，“在公平的戰(zhàn)斗中，皇家老虎肯定會在戰(zhàn)斗中獲勝，因為它甚至比獅子更大膽，更強壯?！?/span>

23，醫(yī)學時報和公報：醫(yī)學科學，文學雜志……醫(yī)學 -? 1850年， 626 頁，“但是羅馬皇帝決定研究孟加拉虎是否可以戰(zhàn)勝非洲獅子，軍隊記錄了老虎和獅子的戰(zhàn)斗，以及老虎總是擊敗獅子?！?/span>

24，食肉動物中的自然歷史簡圖：野生和馴化 - 第21頁，亞瑟尼科爾斯 -? 1885年，“與獅子相比，許多上述事實毫無疑問地表明了虎的兇猛和勇氣。霍頓說，獅子前肢的力量是老虎的69.9％，而后肢力量是老虎的65.9％，類似的權(quán)威人士說，五個人可以輕易地壓住獅子，而控制一只老虎，則需要九個人。還有證詞，軍隊通過實際觀察競技場的比賽，得知老虎總是殺死它們的對手獅子?！?/span>

25，孟買自然歷史學會期刊 - 第393頁。孟買自然歷史學會 - 自然歷史 -? 1949年，“即使是成年的雄獅也不能與一只成年的老虎相提并論，因而母獅更不可能，這只可憐的生物失去了生命。”

26，旅行者的故事，或者，世界觀 - 第453頁，旅行者傳說 -? 1838年，“東印度群島的老虎比世界其他地方的老虎更強大。它是印度森林無可爭議的王者。事實上，孟加拉的皇家虎比亞洲獅更強。一位在塞拉利昂居住多年的英國軍官，曾多次旁觀老虎與獅子之間的戰(zhàn)斗，老虎通常獲得勝利?！?/span>

27，地球，天空和海洋中的自然奇跡 - “奇跡”雜志 -? 1880年，“從最正確的描述中可以看出獅子不是這個強大動物的對手。老虎既美麗，又可怕?！?/span>

28，醫(yī)學時報和公報：醫(yī)學科學，文學期刊……醫(yī)療 -? 1850年，第626頁，“老虎，如果狀況良好，在被迫戰(zhàn)斗時總會殺死獅子?！?/span>

29，自然歷史的好奇心 – 234頁. 巴克蘭 -? 1866年，“老虎立刻襲擊了獅子，咬住它的喉嚨，幾分鐘后就殺死了獅子。我相信，這只老虎仍然在埃德蒙茲的動物園展出?！?/span>

30，科學與藝術(shù)事實年鑒 - 第284頁，約翰提布斯- 科學? -? 1872，“當孟加拉虎和非洲獅子戰(zhàn)斗……羅馬圓形劇場時，老虎殺死了獅子?！?/span>

31，食肉動物中的自然歷史簡圖：野生和馴養(yǎng) - 第21頁，亞瑟尼科爾斯 -? 1885年，“與獅子相比，上述許多事實毫無疑問地證明了虎的兇猛和勇氣。同樣可以說老虎的力量更大，霍頓說，獅子的前肢力量只有老虎的69.9％，后肢力量只有老虎的65.9％?！?/span>

32，經(jīng)濟動物學：動物學的入門教科書， 赫伯特·奧斯本? - 動物學 -? 1908年，“獅子雖然常被稱為萬獸之王，但在力量和耐力方面不如孟加拉虎，這個頭銜恰好應屬于那個物種?！?/span>

33，印度和東亞及南亞的百科全書, – 第493頁， 1873年“印度獅子不太可能比得上老虎，因為它的體型和力量都要差得多?！?/span>

34，插圖自然歷史 - 第162頁-約翰喬治伍德 - 自然歷史 -? 1865年，“同樣的，老虎也因與獅子的戰(zhàn)斗而受到歡迎，常常導致后者死亡。這兩種動物被關(guān)進一個大籠子或箱子里，籠子被中間的隔板分開，以便將兩只動物分開。當服務員吃早餐時，老虎撞碎脆弱的隔板，跳進獅子的房間，雙方進行激烈的戰(zhàn)斗。甚至連守門人都不敢干預來阻止戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)斗一直持續(xù)到獅子被殺死才結(jié)束。可憐的獅子從一開始就沒有機會，因為經(jīng)歷了三年的囚禁，實力削弱了，并且無法充滿野性地快速活動。它的鬃毛很好地保護了它的頭部和頸部，虎沒有對這些部分造成任何嚴重的傷害，它受到的致命傷口全部都在兩側(cè)和腹部，被虎爪撕開了。”

35，都柏林大學雜志 - 第409頁-大學雜志，都柏林市，大學 -? 1877年，“他提到了一個案例，動物園中的一只老虎從它的巢穴進入了獅子巢穴，并在幾分鐘內(nèi)殺死了它?！?/span>

36，公共教育管理 - 第360頁，作者：斯蒂芬? - 教育 -? 1975年 -? 620頁，“戰(zhàn)斗結(jié)果是會有一只死獅。老虎比獅子更快、更強大?！?/span>

37，動物事實和事件-伍德-1972年的動物王國吉尼斯紀錄，78頁，“另一位著名的野生動物訓練師阿爾弗雷德·卡特曾經(jīng)同時飼養(yǎng)了三只巨大的西伯利亞虎，但他害怕將它們與獅子或其他動物混養(yǎng)，因為擔心會發(fā)生大屠殺。他用它們和四只孟加拉虎進行老虎表演，但即便如此，他說總是害怕它們會襲擊它們的小親戚?！?/span>

38，波士頓日報全球 -? 1909年7月19日。老虎戰(zhàn)勝獅子，雙方在康尼島的環(huán)形舞臺戰(zhàn)斗。舞臺邊緣的觀眾和幾個女人嚇暈了。

39，希博伊根新聞（報紙） -? 1943年11月3日。“問：虎在戰(zhàn)斗中可以擊敗獅子嗎？答：老虎是比獅子更好的戰(zhàn)士，羅伊查普曼安德魯斯博士已經(jīng)表示只有一起獅子戰(zhàn)勝老虎的案例。”

40，每日時報新聞（報紙） -? 1974年2月27日。老虎和獅子誰是王？“老虎是比獅子更兇猛的戰(zhàn)士是常識。鮮為人知的是，老虎的優(yōu)勢在哪里。簡單的說，獅子需要用三個爪子站立，只有第四個爪子能拍打，但老虎能用后腿保持平衡，同時兩只前爪都能拍擊。一瞬間，老虎一方用于戰(zhàn)斗的爪子數(shù)量一般是獅子一方用于戰(zhàn)斗的爪子數(shù)量的二倍。”

41，紐瓦克倡導者 -? 1928年9月13日，“問，當一只老虎和一只獅子戰(zhàn)斗時，誰能取得勝利？答：當老虎和獅子的戰(zhàn)斗能力有所不同時，主動權(quán)不一樣。然而，記錄表明，在更多的情況下，當虎獅戰(zhàn)斗時，老虎是勝利者?！?/span>