知行合一:為何道理都懂,卻做不到?

《情緒運(yùn)算》
定理:快樂和痛苦是一回事情

求證:馬老師為什么退學(xué)
條件:①建議A,廈大情緒3,心理學(xué)情緒0。
②建議B,廈大情緒3,心理學(xué)情緒0,夢想動(dòng)力3。
③馬思A,廈大情緒2,心理學(xué)情緒3∽5,
夢想動(dòng)力5。
理性證明:①建議A,無法理解心理學(xué)情緒,情緒3+0=3,x+y=z(x=z),沒有達(dá)到理解馬思A情緒的條件。
②建議B,將馬思A心理學(xué)情緒理解為夢想,但夢想動(dòng)力只可用于驅(qū)動(dòng)一項(xiàng)情緒,建議B思想3+3存疑(畫大餅),情緒3+0=3,x+y=z(x=z),沒有達(dá)到理解馬思A情緒的條件。
③馬思A,建議A和B帶給馬思A的情緒反饋均為不理解,無法影響馬思A的情緒因此建議無效。馬思A,夢想動(dòng)力5,思想3+2,情緒3∽5,廈大情緒2<心理學(xué)情緒3∽5。(寫到這兒我產(chǎn)生了一種疑惑,好像人的思想和情緒都容易畫大餅,但思想畫的大餅往往會(huì)給情緒帶來負(fù)面影響,而情緒畫的大餅卻能給思想帶來正面影響,我好像突然理解內(nèi)耗的本質(zhì)了)
④∵沒人能提供給馬老師認(rèn)可的建議且廈大的存在漸漸影響馬老師的心理學(xué)情緒
∴馬老師在情緒的壓力上決然的選擇了退學(xué)來遵從內(nèi)心的情緒
感性推證:馬老師提到的給建議的同學(xué)很有意思,看似邊混文憑邊學(xué)心理學(xué)是雙倍的快樂,說的很有道理,實(shí)際這僅僅只是他的思想判斷出來的,甚至他可能都沒有把學(xué)心理學(xué)代入情緒思考,學(xué)心理學(xué)對于他來說是0分的情緒,于是3+0=3,x+y=z(x=z),看似有道理的建議就是像這樣毫無用處。
若他真心想給有幫助的建議,就會(huì)先問問為什么非退學(xué)不可呀,為什么對學(xué)心理學(xué)如此狂熱呀,真心的朋友是會(huì)進(jìn)行情緒交互的。經(jīng)過了解后,這位同學(xué)就可能站在馬老師的角度用自己的思想思考得到2分的混文憑情緒,1分的學(xué)心理學(xué)情緒。會(huì)勸馬老師起碼混個(gè)文憑有保障,學(xué)心理學(xué)可以不用那么著急,畢竟俺們還年輕。2+1=3,x+y=z(x≠z),雖然結(jié)果可能還是一樣的,但至少條件不等于結(jié)果,能讓人感覺到這位同學(xué)有帶情緒思考,至少會(huì)考慮考慮不會(huì)完全當(dāng)耳邊風(fēng)。