如何判斷FMEA是否以正確的方式完成？“正確的方式“是什么意思？這些問(wèn)題在有關(guān)FMEA方法的一些文本中進(jìn)行了討論：

通過(guò)對(duì)噪聲因子的分析，可提供一個(gè)討論和評(píng)估相關(guān)噪聲因子是否需要在單個(gè)FMEA中深入研究的機(jī)會(huì)。

工程知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)以及其他分析的結(jié)果（例如參數(shù)圖）可以為要考慮的噪聲因子提供指導(dǎo)。在許多公司中，開(kāi)發(fā)工作是在內(nèi)部以及與供應(yīng)商合作完成的，改進(jìn)的FMEA評(píng)估有助于公開(kāi)交流以及改善FMEA方法的應(yīng)用。

要修改FMEA這種眾所周知的方法，一個(gè)可能的問(wèn)題是：雖然工程師知道了新方法/程序，但因與他們習(xí)慣的方法不同，這必然會(huì)對(duì)新方法應(yīng)用產(chǎn)生一些慣性阻力。因此，如果要在FMEA程序中實(shí)施這種原因關(guān)聯(lián)噪聲因子的概念，那么如何通過(guò)對(duì)表單進(jìn)行最少的修改來(lái)實(shí)現(xiàn)呢？

第一種方法：一個(gè)小修改：添加一列，為每個(gè)潛在的故障模式指定了原因/噪聲類別。這樣做的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是分析的可讀性將提高，因?yàn)樽x者可以很清楚地看到哪種類型的交互作用會(huì)導(dǎo)致失效模式。

第二種方法：無(wú)需引入新列，通過(guò)現(xiàn)有“失效原因”列中標(biāo)識(shí)某種符號(hào)或數(shù)字來(lái)描述原因/噪聲類別。

第三種方法：?jiǎn)为?dú)對(duì)FMEA潛在原因進(jìn)行評(píng)估，關(guān)聯(lián)原因/噪聲，就像今天所做的那樣，使用一個(gè)文件來(lái)進(jìn)行分析記錄，類似于本研究中顯示的內(nèi)容。這將幫助工程師快速審查FMEA并評(píng)估是否已涵蓋了已知的噪聲因子。

在FMEA中應(yīng)用原因/噪聲概念的一個(gè)間接的好處是它幫助增進(jìn)對(duì)噪聲因子的認(rèn)識(shí)，因?yàn)镕MEA是行業(yè)中經(jīng)常使用的方法（例如Arvidsson和Gremyr，2003）。通過(guò)提高對(duì)變差和噪聲因子的認(rèn)識(shí)，穩(wěn)健性思維對(duì)研發(fā)工程產(chǎn)生影響的可能性將增加；因此，通過(guò)集成常用的可靠性方法(FMEA)和穩(wěn)健設(shè)計(jì)方法(RDM)原理，可能會(huì)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，使開(kāi)發(fā)能夠交付具有較少潛在失效的產(chǎn)品和過(guò)程。