2004年，一首《2002年的第一場(chǎng)雪》火了，在音樂(lè)的道路上摸爬滾打了17年的刀郎，也終于迎來(lái)了自己的春天。

《沖動(dòng)的懲罰》《情人》等一首又一首膾炙人口的歌曲問(wèn)世，沙啞滄桑的刀郎之聲響徹大街小巷，彼時(shí)的他，稱得上是家喻戶曉的歌手。

有人曾形容：那一時(shí)期的刀郎，本身就是一個(gè)傳奇。

然而，木秀于林風(fēng)必摧之，刀郎的爆紅引起了一些業(yè)內(nèi)人士的不滿，他們貶低他、否定他，以至于他也確實(shí)深受打擊，“消失沉寂”了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

時(shí)至今日，刀郎發(fā)布新歌，因?yàn)椴糠指柙~帶有諷刺意味，從而也被不少網(wǎng)友解讀成是刀郎在反擊，刀郎多年前走紅后的遭遇，也再次成為熱議的話題。

今天我們就來(lái)回顧一下“刀郎那英汪峰楊坤事件”，看一下這起事件背后所展露出的人性的丑惡虛偽，以及娛樂(lè)圈既得利益者的高傲自大。

娛樂(lè)圈的人情冷暖，在刀郎身上，可謂是展現(xiàn)得淋漓盡致。

2004年，刀郎的專輯《2002年的第一場(chǎng)雪》面市后，在沒(méi)有任何宣傳的情況下，專輯中的《情人》《沖動(dòng)的懲罰》《2002年的第一場(chǎng)雪》等歌曲相繼火遍全國(guó)。

其唱片正版銷量高達(dá)270多萬(wàn)張，而盜版銷量，有人推算至少超過(guò)千萬(wàn)張。

然而，17歲學(xué)樂(lè)器，19歲組樂(lè)隊(duì)，經(jīng)歷過(guò)兩次樂(lè)隊(duì)解散，也挨過(guò)了一家六口人擠在不足十平米小房子生活的苦日子……

在音樂(lè)的道路上摸爬滾打17年，才得以名揚(yáng)天下的刀郎，卻不得不再面臨一次更嚴(yán)峻的“考驗(yàn)”。

2010年3月18日，“音樂(lè)風(fēng)云榜”十年盛典評(píng)委會(huì)議上，幾位評(píng)委就刀郎是否有資格入圍“十年影響力歌手”獎(jiǎng)項(xiàng)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。

彼時(shí)，早已功成名就的歌手那英持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為刀郎沒(méi)有資格獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)。那英給出的理由則是：

“這是一個(gè)音樂(lè)獎(jiǎng)項(xiàng)，第一必須以音樂(lè)性為先，然后是樂(lè)壇貢獻(xiàn)力，最后才是唱片銷量。刀郎不具備審美觀點(diǎn)，太缺乏音樂(lè)性而不應(yīng)該入圍?！?/p>

簡(jiǎn)而言之，那英認(rèn)為刀郎的歌曲不具備審美觀點(diǎn)，于是便拒絕其入圍。

這件事在當(dāng)時(shí)引起了巨大的爭(zhēng)議，畢竟刀郎的歌不管是傳播度還是銷量，都是拔尖的，無(wú)數(shù)人喜歡的歌曲，卻被那英貶低為“不具備審美觀點(diǎn)”，以至于很多喜歡刀郎的人都指責(zé)那英高傲自大，太狂，太欺負(fù)人了。

但其實(shí)，那英并不是第一個(gè)貶低刀郎的圈內(nèi)人。早在刀郎爆紅之初，同樣是早已功成名就的歌手楊坤和汪峰，也曾否定過(guò)刀郎和他的作品。

汪峰曾說(shuō)，“刀郎現(xiàn)象是流行音樂(lè)的悲哀”。

他認(rèn)為，“刀郎的成功全是拜媒體所賜，如果沒(méi)有惡炒，他根本不會(huì)有如今的虛假繁榮。無(wú)論專業(yè)、創(chuàng)作實(shí)力，還是作品本身，他的歌都很普通?！?/p>

楊坤在被問(wèn)及如何評(píng)價(jià)刀郎的音樂(lè)時(shí)，則公開(kāi)質(zhì)疑刀郎的水平，稱，“他有音樂(lè)嗎？你認(rèn)為他那是音樂(lè)嗎？”

就這樣，有了汪峰和楊坤這些業(yè)內(nèi)大咖的帶頭，之后又出現(xiàn)不少自視甚高的音樂(lè)人不認(rèn)可刀郎，認(rèn)為他的歌曲上不了大雅之堂。

可事實(shí)上，那一時(shí)期的刀郎，不管是人氣還是專輯銷量都不是這些否定他的音樂(lè)人可比的，就連那英自己也說(shuō)，論專輯銷量“我們誰(shuí)都沒(méi)賣過(guò)他?！?/p>

一個(gè)又一個(gè)業(yè)內(nèi)人士公開(kāi)否定、貶低刀郎的作品，這在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)友看來(lái)，不過(guò)是那些自視甚高的既得利益者在眼紅、嫉妒刀郎罷了。

可不管他們是出于什么原因要否定刀郎，這些圈內(nèi)人的貶低以及難聽(tīng)的話語(yǔ)，對(duì)于認(rèn)真做音樂(lè)的刀郎來(lái)說(shuō)，威力太大了。

明明是在一心做音樂(lè)，卻不被圈內(nèi)人認(rèn)可，刀郎覺(jué)得這個(gè)“圈子”和以前的想象差異太大，他曾在一次采訪中坦言：

“我一直覺(jué)得音樂(lè)就是最牛的，很多生活上的東西都自動(dòng)放棄了，簡(jiǎn)直是當(dāng)成信仰在做，因?yàn)橐魳?lè)出名以后，那么多人議論我，還有人不喜歡我的音樂(lè)，說(shuō)我惡俗，到處都在說(shuō)，我一下子覺(jué)得被當(dāng)頭潑了一盆冷水，徹骨寒。”

特別是在那英公開(kāi)否定他之后，網(wǎng)上的質(zhì)疑聲也越來(lái)越多。

后來(lái)在采訪中，刀郎說(shuō)起那段經(jīng)歷時(shí)直言自己當(dāng)時(shí)“手心冒汗，心慌意亂”，當(dāng)時(shí)的他，不敢上網(wǎng)不敢看電視。

他本來(lái)只想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單唱歌，喜歡的人就聽(tīng)，不喜歡的人就忽略，可諸多的負(fù)面抨擊、嘲諷、貶低，以及對(duì)他私生活的挖掘，讓他無(wú)處可躲。

性格使然，刀郎在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有反擊，只是選擇沉默且越來(lái)越低調(diào)。

于是，2012年參加完央視的《中國(guó)文藝·西域浪子》專訪后，就徹底“消失”在了觀眾的視線中，直到2020年10月份才發(fā)布新專輯《彈詞話本》。

可時(shí)過(guò)境遷，他的新專輯并沒(méi)有激起太大的水花，眾人討論最多的反而是他那變胖的身材。

一個(gè)“傳奇”卻不得不“消失”，這是華語(yǔ)樂(lè)壇的悲哀。通過(guò)這起事件，也能看出各種人性的丑惡虛偽，娛樂(lè)圈的人情冷暖，在刀郎身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)然，即便如此，喜歡他的網(wǎng)友依然還是很喜歡，即便是不被一些圈內(nèi)人認(rèn)可，也并不妨礙眾人對(duì)刀郎的喜愛(ài)，以及他作品的火爆。

多年來(lái)，他的《2002年的第一場(chǎng)雪》《情人》《沖動(dòng)的懲罰》《謝謝你》《披著羊皮的狼》等作品，早已成為很多人心中的經(jīng)典。

小沈陽(yáng)曾在央視春晚舞臺(tái)上翻唱刀郎的《2002年的第一場(chǎng)雪》；

王健林在公司年會(huì)上演唱刀郎的《西海情歌》；譚詠麟邀請(qǐng)刀郎當(dāng)演唱會(huì)嘉賓，并對(duì)他贊不絕口；

李宗盛盛贊刀郎的歌“有一種觸動(dòng)聽(tīng)者靈魂的力量”，并表示，“他不加修飾的個(gè)性嗓音，我真的很喜歡。”

成龍、劉德華都曾對(duì)刀郎的歌給予了極高的評(píng)價(jià)，成龍還曾表示，“刀郎的歌聲孕育著濃厚的情感?！?/p>

除此之外，他和云朵的《愛(ài)是你我》更是獲得國(guó)家五個(gè)一工程獎(jiǎng)。

所以，刀郎的作品真的難登大雅之堂嗎？刀郎的音樂(lè)真的不叫音樂(lè)，沒(méi)有音樂(lè)性嗎？我想答案是否定的。

音樂(lè)本身就是多元化的，各種流派都有各自的特點(diǎn)。

雖然刀郎是草根出身，但他演唱的每一句都發(fā)自內(nèi)心，沒(méi)有那么華麗卻真實(shí)感人。聽(tīng)他的歌，你會(huì)不自覺(jué)地被他的情緒所感染，總能被歌詞中所流露出來(lái)的真情實(shí)感打動(dòng)。

這就是刀郎，這就是很多人喜歡他的歌的理由之一，同時(shí)也是近日他發(fā)布新歌后，那英汪峰等人被罵的原因，因?yàn)榇蠹乙?jiàn)不得這樣的歌手“被欺負(fù)”。

不過(guò)有一說(shuō)一，刀郎的新歌《羅剎海市》和《顛倒歌》確實(shí)是帶有諷刺意味的，可網(wǎng)友們將其歌詞解讀為是他在內(nèi)涵那英等人，其實(shí)是不對(duì)的。

要知道，刀郎或許也曾感到憋屈，但以他的性格，斷然是不會(huì)如此“記仇”如此“小氣”的。

眾人深知，他的才華從來(lái)就沒(méi)有被烏云遮擋住過(guò)，但是卻忘了，能寫出如此高深詞意的人，又怎么會(huì)只有如此小的格局？

“傳奇”如刀郎，他絕不會(huì)去譏諷幾個(gè)無(wú)恥小人，他是在諷刺更多的“雞、驢、憋”罷了。

最后，我想用一位網(wǎng)友對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)，來(lái)作為本文的結(jié)尾：

他帶來(lái)了一個(gè)時(shí)代，也帶來(lái)了一段人生。如果沒(méi)有刀郎，沒(méi)有深情感受他的歌聲，我們的歲月就顯得蒼白了不少。