編輯｜張如心

主編｜林娜

日本 · 熱點

全文總計約4787字，細(xì)讀時間約14分鐘

?

本期內(nèi)容
?

? //??

一、訴訟及維權(quán)

1. 科樂美訴Wiseman Project《幻想水滸傳》系列游戲配樂侵犯著作權(quán)一案，二審法院判決下達(dá)，Wiseman?Project上訴被駁回

?

2.?未經(jīng)授權(quán)上傳《命運石之門》等游戲視頻，名古屋市一男子被捕
?

3.?因侵犯《鬼滅之刃》等動漫商標(biāo)，北九州一人被捕
?

4.?因銷售《咒術(shù)回戰(zhàn)》盜版DVD，愛媛縣一男子被捕
?

5.?創(chuàng)價學(xué)會向推特提起信息公開之訴并勝訴，推特上訴被駁回

?

二、立法與機構(gòu)動向

6.《電信業(yè)個人信息保護(hù)指南》修正案公布意見征求結(jié)果

?

三、行業(yè)動向

7.《賽馬娘》母公司CyberAgent推出日語最大級別AI語言模型

?

8.pixiv加強AI規(guī)制措施，可在搜索頁設(shè)置是否顯示AI生成物

?

?

一、訴訟及維權(quán)

?

?

1.?科樂美訴Wiseman Project《幻想水滸傳》系列游戲配樂侵犯著作權(quán)一案，二審法院判決下達(dá)，Wiseman Project上訴被駁回

?

科樂美以Wiseman Project侵犯其游戲《幻想水滸傳》系列配樂著作權(quán)為由，于2021年提起訴訟。

本案一審由東京地方法院（東京地方裁判所）作出。二審法院為知識產(chǎn)權(quán)高等法院。一審中，原告科樂美數(shù)碼娛樂股份有限公司（株式會社コナミデジタルエンタテインメント）對其發(fā)行的角色扮演游戲《幻想水滸傳》和《幻想水滸傳Ⅱ》配樂（下稱“原告樂曲”）享有著作權(quán)。被告為Wisemen Project有限責(zé)任公司（ワイズマンプロジェクト合同會社）及其法人代表（兼任業(yè)務(wù)執(zhí)行人員）。原告主張被告涉及以下侵害行為：

?

（1）被告以“原告樂曲”為基礎(chǔ)，制作了“被控侵權(quán)樂曲”的樂譜。該編曲行為侵犯了原告的改編權(quán)；

?

（2）被告讓管弦樂隊等演奏“被控侵權(quán)樂曲”并進(jìn)行錄音，該錄音、復(fù)制行為侵犯了原告的復(fù)制權(quán)；

?

（3）被告將“被控侵權(quán)樂曲”及包含該樂曲的CD通過音樂網(wǎng)站等方式銷售，該轉(zhuǎn)讓和傳播“被控侵權(quán)樂曲”及復(fù)制品的行為，侵犯了原告的轉(zhuǎn)讓權(quán)和公眾傳播權(quán)；

?

（4）被告在銷售本案CD時，進(jìn)口了在國外生產(chǎn)的該CD。該進(jìn)口行為侵犯了原告的著作權(quán)；

?

據(jù)此，原告請求：①停止侵犯其著作權(quán)；②要求銷毀收錄“被控侵權(quán)樂曲”的媒介及CD；③請求賠償429萬1680日元（約合人民幣21萬元）。

?

一審法院東京地方法院認(rèn)定被告存在（1）～（4）項侵權(quán)事實，支持了原告①②項訴訟請求。法院判決被告向原告連帶支付165萬日元（約合人民幣8.3萬元）。

?

Wiseman Project有限責(zé)任公司不服一審判決，向知識產(chǎn)權(quán)高等法院（知的財産高等裁判所）提起上訴。知識產(chǎn)權(quán)高等法院于4月20日判決駁回Wiseman Project有限責(zé)任公司的上訴，維持原判。

?

?

2.?未經(jīng)授權(quán)上傳《命運石之門》等游戲視頻，名古屋市一男子被捕

?

?

5月17日，一名來自名古屋市千種區(qū)的男子（52歲）因未經(jīng)授權(quán)上傳游戲試玩視頻至YouTube平臺，被宮城縣警察局逮捕，理由為涉嫌違反日本《著作權(quán)法》。

?

該男子于2022年于Youtube違法上傳《命運石之門 比翼戀理的愛人》的游戲視頻（時長約1小時、包含游戲結(jié)局），并獲得廣告收入。

?

此外，該男子還將動畫《命運石之門》、動畫《間諜過家家》通過剪輯、配音、加上字幕，制作成“解說類視頻”上傳。

?

動畫《命運石之門》與《間諜過家家》的著作權(quán)分別歸屬于包括角川株式會社等制作委員會，以及包括東寶株式會社等制作委員會。該案由涉案作品的著作權(quán)人與一般社團(tuán)法人內(nèi)容海外流通促進(jìn)機構(gòu)CODA攜手推進(jìn)。

?

?

3.?因侵犯《鬼滅之刃》等動漫商標(biāo)，北九州一人被捕

?

?

據(jù)西日本電視臺5月15日報道，北九州市一名失業(yè)女性（35歲）在二手網(wǎng)站上利用人氣動漫相似的花紋商標(biāo)，制作并出售商品，涉嫌違反日本《商標(biāo)法》，目前已被逮捕。

?

據(jù)警方調(diào)查，嫌疑人從2022年2月到8月，在二手網(wǎng)站上出售印有《鬼滅之刃》、《間諜過家家》標(biāo)志和與角色相似的圖案的抱枕套等2件，而相關(guān)標(biāo)志和角色已進(jìn)行了商標(biāo)注冊。同時，該女子以銷售為目的，在家中存放了104件涉嫌侵權(quán)的衣服，這些衣服制作手段與抱枕套相同。

?

威理揚簡評：

?

日本《商標(biāo)法》第78條規(guī)定：“侵害商標(biāo)權(quán)或?qū)Ｓ檬褂脵?quán)者，處10年以下有期徒刑，或1000萬日元以下罰款，或二者并罰。實施了被視為侵害商標(biāo)權(quán)或?qū)Ｓ檬褂脵?quán)行為的人，處5年以下有期徒刑，或500萬日元以下罰款，或二者并罰”。

?

盡管本案嫌疑人制作和銷售的數(shù)量有限，但仍有可能觸犯刑法。據(jù)此，出海企業(yè)需重視在日本侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險，提前做好風(fēng)險管控。

?

?

4.?因銷售《咒術(shù)回戰(zhàn)》盜版DVD，愛媛縣一男子被捕

?

?

據(jù)《讀賣新聞》5月19日報道，青森警察局以涉嫌違反《著作權(quán)法》為由，逮捕了愛媛縣一名無業(yè)男性（55歲）。

?

該男子于2022年4月向愛知縣一男性出售人氣動畫《咒術(shù)回戰(zhàn)》的盜版DVD，涉嫌侵犯日本五大電影公司之一的東寶株式會社的著作權(quán)。青森警察局的警察在網(wǎng)絡(luò)巡邏中發(fā)現(xiàn)該男子在網(wǎng)站上展出的商品。隨后，警方于該男子住所搜查，判定其商品違法。

?

據(jù)警方調(diào)查，該男子擅自購買盜版DVD，以低于正品的價格銷售。該男子否認(rèn)了部分指控，警方正在進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

?

?

5.?創(chuàng)價學(xué)會向推特提起信息公開之訴并勝訴，推特上訴被駁回

?

據(jù)日本知識產(chǎn)權(quán)高等法院4月26日所作判決，創(chuàng)價學(xué)會與推特信息公開之訴中，推特上訴被駁回。

?

原告創(chuàng)價學(xué)會主張，創(chuàng)價學(xué)會享有著作權(quán)的照片和報道未經(jīng)許可被他人上傳至推特平臺，侵犯了創(chuàng)價學(xué)會的著作權(quán)（公眾送信權(quán)）。因此，原告創(chuàng)價學(xué)會基于《互聯(lián)網(wǎng)提供商責(zé)任限制法》（「特定電気通信役務(wù)提供者の損害賠償責(zé)任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」）第5條第1項，向被告推特主張公開信息發(fā)布者的個人信息。

?

一審法院東京地方法院支持了原告創(chuàng)價學(xué)會的訴訟請求，判決原告創(chuàng)價學(xué)會有權(quán)要求被告推特進(jìn)行信息公開。

?

推特不服原審判決，向知識產(chǎn)權(quán)高等法院對創(chuàng)價學(xué)會提起上訴，主張撤銷原判，駁回原告訴訟請求。法院判決上訴理由不成立，駁回上訴。

?

本案涉案照片：2007年9月6日，作為原告創(chuàng)價學(xué)會的業(yè)務(wù)，原告創(chuàng)價學(xué)會的職員拍攝了創(chuàng)價學(xué)會某名譽會長，制作了照片。原告于2018年5月3日，將該照片刊登于《圣教新聞》。

?

本案涉案報道：原告創(chuàng)價學(xué)會于2020年7月6日，在《圣教新聞》以“座談會大家都在進(jìn)步！大家都是人才！”等標(biāo)題刊登了創(chuàng)價學(xué)會某會長等人參加的座談會內(nèi)容等的報道。本報道是由原告創(chuàng)價學(xué)會的員工根據(jù)《圣教新聞》的性質(zhì)和方針，從大量報道和照片等的素材中取舍素材，用心考量素材的配置、布局、分量、段落組局、標(biāo)題位置及大小后，排列在紙面上制作而成。

?

威理揚簡評：

?

《互聯(lián)網(wǎng)提供商責(zé)任限制法》包括了“信息公開”及“通知刪除”。信息公開制度的出發(fā)點在于，權(quán)利人對信息發(fā)布者的真實身份不知情，因此主張要求平臺方公開信息。

?

權(quán)利人提出公開信息之要求，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)提供商責(zé)任限制法》第5條，需要滿足兩個要件：①侵權(quán)行為十分明確；②該用戶信息為權(quán)利人行使權(quán)利所必要，擁有讓投稿者公開信息的正當(dāng)理由時。因此在此基礎(chǔ)上，根據(jù)《發(fā)信方信息公開指南》（「プロバイダ責(zé)任制限法発信者情報開示関係ガイドライン」），平臺應(yīng)對權(quán)利人的信息公開要求時，需要滿足一系列前提條件。因此，平臺在形式上、實質(zhì)上需要耗費大量精力去判斷是否進(jìn)行信息公開。

?

平臺面對權(quán)利人要求，選擇不予公開信息的情況下，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)提供商責(zé)任限制法》規(guī)定，平臺方除非故意或重大過錯，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任。此時，權(quán)利人可以向法院提起“請求信息公開之訴”。該訴訟一般以權(quán)利人為原告，以平臺為被告，本案便是此種情形。

?

?

二、立法及會議動向

?

?

6.?《電信業(yè)個人信息保護(hù)指南》修正案公布意見征求結(jié)果

?

5月17日，個人信息保護(hù)委員會公布《電信業(yè)個人信息保護(hù)指南》（「電気通信事業(yè)における個人情報保護(hù)に関するガイドライン」）修正案公布意見征求結(jié)果。本次共征集到13件意見。株式會社NTT、日本電信電話株式會社和一般社團(tuán)法人日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會等提出了意見。

?

個人信息保護(hù)委員會在征求意見中回應(yīng)，在《電信業(yè)個人信息保護(hù)指南》的實施過程中，考慮設(shè)置座談會等，與業(yè)界進(jìn)行密切溝通。同時，在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上，考慮實施靈活的制度，減少電信業(yè)經(jīng)營者的負(fù)擔(dān)。

?

為提高電信服務(wù)的便利性，同時保護(hù)用戶的權(quán)益和利益，總務(wù)省于2004年8月制定并實施了《電信業(yè)個人信息保護(hù)指南》。該法修正案將于2023年6月16日施行。

?

?

三、行業(yè)動向

?

?

7.?《賽馬娘》母公司CyberAgent推出日語最大級別AI語言模型

?

5月17日，CyberAgent發(fā)布日語 LLM（大型語言模型），參數(shù)為 68 億。

?

它使用日本的開放數(shù)據(jù)（例如 Wikipedia 和 Common Crawl）進(jìn)行訓(xùn)練，并在允許商業(yè)使用的CC BY-SA 4.0 許可下提供。截至2023年5月17日，該模型為日本目前公開模型中規(guī)模最大的模型。

?

近來，“ChatGPT”等大型語言模型發(fā)展迅速，正在商業(yè)中使用，但現(xiàn)有的LLM以英語學(xué)習(xí)為主，日語學(xué)習(xí)的大型語言模型少之又少。

?

該公司已于 5 月 12 日宣布已開發(fā)出專門針對日語的大型語言模型。據(jù)悉，該公司已在廣告創(chuàng)意制作領(lǐng)域開始利用。

?

?

8.?pixiv加強AI規(guī)制措施，可在搜索頁設(shè)置是否顯示AI生成物

?

?

5月25日，pixiv 宣布更改作品的搜索功能。pixiv可以在搜索頁的“搜索選項”中設(shè)置顯示/不顯示 AI 生成物。

?

如果用戶在用戶設(shè)置中設(shè)置了“不顯示AI生成物”，則搜索選項中將不顯示該項目。

?

如果用戶想在主要頁面中隱藏AI生成物，可以通過用戶設(shè)置進(jìn)行更改。

?

?

?

主編介紹
?

?

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚法律團(tuán)隊創(chuàng)始人
骨灰級二次元迷

?

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴頁PACG法實務(wù)”平臺主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會中日文化與法律工作委員會主任、第二屆理事會理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會會員。

?

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

?

曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會上以日文多次發(fā)表主題演講。

?

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請注明：實名-單位-來意）

關(guān)于威理揚?? ?

?

墾丁律師事務(wù)所威理揚法律團(tuán)隊，骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

?

團(tuán)隊初心

?

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時代賦予了“二次元”新的含義和生命。

?

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

?

新的時代，我們看到了在日本揚帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時光代理人帶來的驚心動魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

?

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動畫，從動畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

?

聲明
?

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚法律團(tuán)隊及律師的意見。如需更多信息，請聯(lián)系我們。