作者：刺客

美國糾集一眾盟友圍堵中國，就像是一伙偷雞摸狗的強(qiáng)盜，出于各自貪欲走到一起。誰曾想到，這些國家聯(lián)手對中國進(jìn)行挑釁，結(jié)果非但沒能將中國怎么地，其內(nèi)部反而因?yàn)閾寠Z利益而“自相殘殺”。

西方為爭搶利益而亂成一團(tuán)的局面，可把加拿大總理特魯多給氣著了。不過，他不敢將造成這種混亂局面的責(zé)任歸咎于美國，而是習(xí)慣性地對中國進(jìn)行甩鍋。據(jù)環(huán)球網(wǎng)26日報(bào)道，特魯多日前在接受媒體采訪時氣呼呼地說：“中國正在玩弄西方讓它們內(nèi)斗，西方國家應(yīng)該統(tǒng)一陣線，對抗造成它們內(nèi)部分裂的中國”。

特魯多的意思很明顯，就是呼吁西方國家“拒絕誘惑”，以免給中國創(chuàng)造“利用商業(yè)利益讓西方互相對抗”的機(jī)會。因?yàn)槲鞣揭恢痹谏虡I(yè)領(lǐng)域上互相競爭，而中國則采用巧妙的方式玩弄西方，讓它們?yōu)榱死娑騻€你死我活。為此，特魯多還呼吁西方“團(tuán)結(jié)一致站穩(wěn)腳跟”，只有這樣，中國“才無法不擇手段讓西方自相殘殺”。

真懷疑西方某些政客臉皮是用什么特殊材料做的，厚度到底有多大。特魯多說這番話的時候也不覺得臉紅，好像這種事他們在加拿大沒干過似的。在此之前，澳大利亞因?yàn)榕c中國的關(guān)系不斷惡化，以至于該國很多商品無法進(jìn)入中國市場。而動手搶走澳洲商品在華市場份額的，除了美國外，還有加拿大。

顯然，特魯多就是占了便宜還賣乖的那種貨色，這種言論本來就應(yīng)該讓澳大利亞總理莫里森來說，可他特魯多偷吃完了一抹嘴，居然替莫里森把這話給說出來了。估計(jì)莫里森聽到特魯多這番話之后，得躲在被窩里，邊抹淚邊問候特魯多的八輩祖宗。

特魯多說這番話其實(shí)也不是純粹在胡說八道，而是真實(shí)地道出了西方同盟當(dāng)下的真實(shí)狀況。只不過，西方的內(nèi)斗，其實(shí)跟中國沒有多大關(guān)系。澳大利亞對華態(tài)度惡劣，迫使中國關(guān)閉中澳政治和經(jīng)濟(jì)對話大門，這是中澳兩國之間的事情。而中國市場有何需求，該買什么樣的商品，也跟西方內(nèi)部的那一大堆破事沒有多大的關(guān)系。所以，特魯多將西方內(nèi)訌局面與中國進(jìn)行掛鉤，就純屬惡意的毀謗行為。

西方“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”這句諺語，非常適用于當(dāng)下美國與盟友之間關(guān)系的現(xiàn)狀。美國在需要附庸國挑釁中國時，它們就是盟友。但當(dāng)美國為了獲取商業(yè)或者其他利益時，盟友就必須變成傻瓜。就像澳大利亞，其在華市場份額被美國和加拿大搶走之后，還得“表示理解”。

中國市場蛋糕就擺在哪兒了，誰有本事就可以得到，這是正常的商業(yè)競爭。只不過，西方創(chuàng)立的所謂“叢林法則”，并不僅限于針對“不同價值觀”的國家，很多時候也用于身邊“志同道合”的盟友身上。所以，面對中國市場誘人的利益大蛋糕，弱肉強(qiáng)食的霸凌行徑就在西方內(nèi)部體現(xiàn)得淋漓盡致。

西方內(nèi)部因利益“分贓不均”而爆發(fā)的內(nèi)訌，并不僅僅只是體現(xiàn)在爭奪中國市場大蛋糕方面。不久前，美國利用組建“奧庫斯”新聯(lián)盟的機(jī)會，就硬生生地將法國的潛艇訂單給搶走。當(dāng)法國與希臘簽署護(hù)衛(wèi)艦交易協(xié)議之后，美國又橫插一杠，動手搶奪希臘護(hù)衛(wèi)艦訂單。而法國也不是吃素的，隨后以其人之道還治其人之身，在阿聯(lián)酋爭奪美國的戰(zhàn)機(jī)訂單。

事實(shí)證明，西方為爭奪利益蛋糕而斗得頭破血流，那是它們內(nèi)部勾心斗角造成的后果，與中國毫無關(guān)系。特魯多把這種鬧劇扯到中國“玩弄西方”方面，完全是毫無道理的。

其實(shí)，特魯多應(yīng)該感到慶幸，好在加拿大在華市場并不大。否則的話，在加拿大當(dāng)局無故扣押孟晚舟的這段時間里，它在中國的市場份額也會像澳大利亞那樣，被美國和其他盟友給搶走的。

所以說，特魯多拋出這樣極端的言論，不大可能會在西方世界中引起多大反響的。原因很簡單，那些有實(shí)力的西方列強(qiáng)，現(xiàn)在都像狼一樣緊盯著中國市場，看哪個倒霉蛋因被美國忽悠而失去中國市場份額，馬上動手搶奪。在這樣的情況下，誰還有閑心去回應(yīng)特魯多的瘋言瘋語？