關于《金剛川》這部電影的文章，柳林印象中已經(jīng)寫了好幾篇了吧，今天再寫一篇，主要結合看過了電影之后發(fā)表評論的網(wǎng)友們的看法，探討一下這部電影值不值得去看。

柳林發(fā)現(xiàn)這兩天來，關于這部電影的影評和評論，在網(wǎng)友中呈現(xiàn)出嚴重兩極化的分化，而且這個距離在越拉越大，往兩個極端飛奔。

柳林搜索了豆瓣的熱評和短評，發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的地方，小伙伴們注意到了沒有，本文由柳林后獨家原創(chuàng)，凡是給了高分的網(wǎng)友，他們給高分的原因集中在了兩個點上，一個是因為張譯的演技，第二個是因為有親人是當年的志愿軍。

然后柳林又去了論壇，這個地方的網(wǎng)友是最多的，評價也最客觀，有個網(wǎng)友的帖子，9.4分，國產(chǎn)電影有歷史以來最高的開分，這個標題挺嚇人的，柳林進去后看了一下，原來這位網(wǎng)友說的這個9.4分是貓眼的評分。

原來不是豆瓣評分啊，柳林裂開嘴笑了。

逗我呢。

回到豆瓣頁面，《金剛川》今天最新的評分停留在6.9分，這個分不高啊，一共有29335人評價，柳林還沒有時間來看，所以評分欄是空白。

對于這個偏低的評分，網(wǎng)友們有很多看法，有人就拉出美國大導演的戰(zhàn)爭電影敦刻爾克來做比較，意思是質(zhì)疑打低分的網(wǎng)友是不是在崇洋媚外。

柳林又去豆瓣查了一下諾蘭的這部所謂神作《敦刻爾克》，果然評分相當?shù)母撸?.4分，評價人數(shù)為569556。

不過最讓柳林欣慰的并不是這個高達8.4的高評分，而是柳林自己的評分，柳林打的一星，評分時間是2017年9月18日。

有小伙伴就奇怪了，難道你早在2017年就預示到了西方的衰落了嗎，嘿嘿，柳林沒有天眼，也不是巫師，更沒有特異功能哈。柳林只是相當反感西方電影的那種西方視角和西方價值觀，那種把自己擺到道德最高位置的優(yōu)越感，柳林就很反感，真的。

當然，現(xiàn)在已經(jīng)2020年了，全世界都在用事實證明柳林三年前的看法。

針對這個問題，網(wǎng)友們的看法也很有代表性，柳林截圖了一些比較有代表性的，小伙伴們可以參考一下。

把一個鏡頭重復三遍？如果這是真的，那么柳林估計是不會去看這部電影了，這是相當趕觀眾的，這種做法也就九十年代的香港電影可能會這么干，為了趕工嘛。

昨天和今天論壇上罵電影的帖子雨后春筍一般地冒出來，看來電影的總體趨勢是高開低走，口碑也有開始垮塌的跡象了。

柳林覺得，網(wǎng)友們的槍口，對象最大的可能就是導演管虎了，他的一系列神操作，更是加大了網(wǎng)友的反感，比如背手給烈士敬禮，在現(xiàn)場采訪戴美國海軍的帽子等。

這種操作真的就很迷惑。

韓國網(wǎng)友的評論是在柳林的預料之中的，然而這種評論中出現(xiàn)什么“用我國的故事拍你們的英雄”這種言論，可能也是有原因的，之前就有網(wǎng)友科普說，這部電影的背景很有問題。

金城之戰(zhàn)是抗美援朝中韓國軍隊唯一一次沒有打敗仗的戰(zhàn)斗，為什么這么多的故事不選，偏偏選了一個打了敗仗的背景故事來拍，也難怪韓國網(wǎng)友會有這樣的疑問。

看過電影后來論壇的網(wǎng)友，給出的建議居然是讓大家不要去看《金剛川》。這位網(wǎng)友洋洋灑灑，寫下了上千字的電影觀后感和影評，看下來說得也算比較客觀和中肯。

對此，網(wǎng)友們基本上與柳林持相同的看法。

有小伙伴就會說了，你單單只看豆瓣的影評，是不是不太公正，好的，柳林也有這個考慮，于是又去了知乎，嚇到了，知乎更不敢看，罵得更兇，柳林都不敢截圖了。

柳林又來到貼吧，結果貼吧的網(wǎng)友也在勸別去看。

最神奇的就是，貼吧網(wǎng)友也提到了一個鏡頭重復了三次，看來還真不是別人亂說。

另一個貼吧網(wǎng)友說，300多的差評，現(xiàn)在快到700了。

真是口碑崩塌啊，電影上映之前全網(wǎng)那種一致的叫好聲還在耳邊回響著，這才剛上映了一天，口碑就崩了。

營銷果然是來騙人騙錢的，多少網(wǎng)友是被上映之前的好評給騙進電影院的，舉個手看看。

你們先忙著，柳林還要去買菜。