觀音山內(nèi)到底有沒有毀林近2000畝？毀林建房者為何人？多年來，林木被毀嚴(yán)重，難道市林業(yè)局不知道，是否有關(guān)聯(lián)？東莞市林業(yè)局為何毀林屢禁不止？在當(dāng)前態(tài)勢(shì)下，為何還敢做出如此之舉？這一切都值得思索。正如觀音山景區(qū)的管理人員所言，“只要有心去處理，國家有法律規(guī)定，肯定能解決，主要原因還是市林業(yè)局自身有嚴(yán)重的問題”。

近日，廣東觀音山國家森林公園的文旅活動(dòng)，大放異彩，古風(fēng)味十足的“仙俠會(huì)”俠氣滿滿，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注，同時(shí)，觀音山景區(qū)內(nèi)近2000畝嚴(yán)重毀林事件也再次引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議。

觀音山景區(qū)管理人員表示，24年來，景區(qū)內(nèi)累計(jì)毀林達(dá)2000畝，但東莞市林業(yè)局卻視而不見，不承認(rèn)，反而長(zhǎng)期對(duì)舉報(bào)者觀音山公園進(jìn)行各種的打擊報(bào)復(fù)。因此，毀林問題一直得不到解決。

為此，觀音山景區(qū)的管理層拿出了大量的證據(jù)和材料證明，各種材料顯示，確實(shí)存在約2000多畝的森林被毀，其中包括70多棟違建別墅、上百個(gè)豪華墳?zāi)埂ⅰ拔鳉鈻|輸”管線、五組高壓線及十多座鐵塔，大面積森林被毀后被種上經(jīng)濟(jì)作物種植等等。

“多年來，我們進(jìn)行了無數(shù)次的舉報(bào)和投訴，但是東莞市林業(yè)局經(jīng)過所謂的調(diào)查了解，給到我們的回復(fù)卻是荒唐可笑”。管委會(huì)主任陳景玉表示。

比如，針對(duì)村民大面積盜伐森林公園樹木后種植經(jīng)濟(jì)作物的投訴，2019年7月17日，東莞市林業(yè)局回復(fù)稱：“現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)砍伐樹木的情況”；針對(duì)被破壞的約2000多畝原始次生林問題，2021年4月2日，東莞市林業(yè)局回復(fù)稱：“沒有證據(jù)顯示2004年以來觀音山森林公園毀林破壞2000畝原始次生林的情況”；針對(duì)村民大面積砍伐森林公園樹木，2022年9月6日，東莞市林業(yè)局再次回復(fù)“調(diào)查未發(fā)現(xiàn)該村民砍伐自留山以外的其他森林”；針對(duì)電塔出現(xiàn)安全隱患問題，2022年5月11日，東莞市林業(yè)局回復(fù)“該電力塔形成早于國家森林公園的時(shí)間，對(duì)觀音山國家森林公園的權(quán)益沒有造成傷害”；對(duì)2023年6月29日回復(fù)：“無法判斷即可松樹的死亡原因和死亡時(shí)間。調(diào)查暫未發(fā)現(xiàn)違法行為人線索。”

以上是近幾年，東莞市林業(yè)局經(jīng)過調(diào)查之后給觀音山公園的回復(fù)。

針對(duì)媒體調(diào)查，東莞市林業(yè)局依然否認(rèn)毀林現(xiàn)象。

但是，早在2010年9月16日，樟木頭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)辦公室提供給東莞市人民法院的證明材料，白紙黑字清清楚楚地寫明了觀音山公園內(nèi)有660畝森林被毀，雖然在行文中為毀林的犯罪事實(shí)做了粉飾和掩蓋，但他們還是承認(rèn)了毀林現(xiàn)象。

公園明確表示，毀林情況不但有，并且還在不斷擴(kuò)大！ 觀音山景區(qū)管理人員表示，在今年的4月12日下午3點(diǎn)，樟木頭鎮(zhèn)蘆鎮(zhèn)長(zhǎng)及東莞市林業(yè)局安局長(zhǎng)等一行二十余人在觀音山管委會(huì)主任陳景玉帶隊(duì)陪同下到觀音山公園現(xiàn)場(chǎng)勘查了違法建筑、被毀林地及亂建豪華墳?zāi)沟葍?nèi)容，在事實(shí)面前，市林業(yè)局原局長(zhǎng)安連天等人仍然不斷地為違法毀林等現(xiàn)象百般辯解。

東莞市林業(yè)局和觀音山景區(qū)管理層一行人實(shí)地勘查毀林事實(shí)。

俗話說，“事實(shí)勝于雄辯”。再高明的辯論技巧在事實(shí)面前也是不堪一擊的。 既然雙方各執(zhí)一詞，那只能請(qǐng)第三方做出公證的結(jié)論！ 為了保障調(diào)查的客觀性和公正性，觀音山公園特意委托專業(yè)的評(píng)定機(jī)構(gòu)——

大連鴻泰海洋資源資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鴻泰評(píng)估公司”）

，該公司是由國家發(fā)改委（原遼寧省物價(jià)局）頒發(fā)的評(píng)估資質(zhì)證書，具有法人資格的價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)。評(píng)估結(jié)果可以用于：該報(bào)告可用于司法訴訟、仲裁、出讓、轉(zhuǎn)讓、清產(chǎn)核算等方面，以及依據(jù)法律法規(guī)需要評(píng)估的其他事項(xiàng)，具有通用的法律效力。

鴻泰評(píng)估公司

受觀音山公園的委托，從2023年8月20日開始，進(jìn)行為期半個(gè)月調(diào)查調(diào)研，于2023年9月20日，出具評(píng)估報(bào)告書（證書編號(hào)：遼JZ0005）：廣東觀音山國家森林公園范圍內(nèi)部分被砍伐林木面積1122.7畝、毀林樹種為樟樹、馬尾松、馬占相思、木荷、殼菜果、鵝掌柴等;株數(shù)為55722株:蓄積量為11282.69立方米，價(jià)值為5353636元。

本報(bào)告有效期1年，截止日期為2024年9月24日。

大連鴻泰評(píng)估報(bào)告部分內(nèi)容。

在事實(shí)面前，一切詭辯都會(huì)不攻自破。由此我們可以看出，觀音山景區(qū)內(nèi)確實(shí)存在嚴(yán)重的毀林現(xiàn)象，并且報(bào)告具有法律效力。

看到此，您也許會(huì)想，報(bào)告上面顯示的被砍伐林木的面積是1122.7畝，這與觀音山公園投訴毀林約2000畝差距不一致。

因?yàn)閳?bào)告中強(qiáng)調(diào)了“廣東觀音山國家森林公園范圍內(nèi)部分被砍伐林木面積1122.7畝”，而不是全部砍伐的面積，在備注和說明中鴻泰評(píng)估公司明確：本次做的僅為不法分子砍伐的部分，僅是毀林的一部分。

下面我們劃重點(diǎn)：

毀林總面積=村民砍伐面積+違建面積（包括違法建筑、別墅、墳?zāi)梗?違法項(xiàng)目面積（包括高速公路、架設(shè)高壓線、天然氣管道）（畫橫線部分均不在本次評(píng)估范圍）。

也就是說，本次

鴻泰評(píng)估公司評(píng)估

的范圍僅僅為不法分子砍伐森林后改種經(jīng)濟(jì)林種的面積，這就是評(píng)估報(bào)告中的“部分”范圍！

觀音山景區(qū)內(nèi)的豪華別墅。

觀音山景區(qū)內(nèi)的"豪華公墓"。

大片森林被破壞。

違背國家環(huán)保部、林業(yè)局的規(guī)劃，繞道在觀音山建設(shè)“西氣東輸”管線。

“以前的毀林面積沒有這么大，也沒有這么嚴(yán)重，這充分說明，最近幾年毀林事件越演越烈，而且呈上升趨勢(shì)，如果把違建的70多棟別墅占地面積，加上百個(gè)豪華墳?zāi)箽Я置娣e以及西氣東輸管線、高壓線塔等的面積加在一起，毀林面積應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2000畝，如此大面積的毀壞國家森林資源，在全國也是非常罕見的！按照《國家森林法》等的規(guī)定，這是嚴(yán)重的刑事犯罪！”黃淦波說。

正是因?yàn)槿绱?，東莞市林業(yè)局才拒不承認(rèn)毀林現(xiàn)象！如果不承認(rèn)，那么自然不會(huì)追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，正是由于不法分子毀林之后不需要承擔(dān)法律責(zé)任，因此，他們才會(huì)肆無忌憚的毀林，進(jìn)而形成一個(gè)惡性循環(huán)：毀林收益，舉報(bào)無效，官方不認(rèn)，法律不追，繼續(xù)毀林！

現(xiàn)在我們可以看到官方的2010年9月16日承認(rèn)有660畝森林被毀，2023年9月20日大鴻林評(píng)報(bào)字[2023]?230224號(hào)評(píng)定部分毀林面積達(dá)到1122.7畝。但東莞市林業(yè)局拒不承認(rèn)。期待著東莞市政府作為生態(tài)保護(hù)的第一責(zé)任人能負(fù)起自身的責(zé)任，給社會(huì)一個(gè)明確的答復(fù)。