文章是不得不被評(píng)論的，一旦有了一點(diǎn)點(diǎn)名聲——不論是臭名聲還是好名聲——就會(huì)被人評(píng)價(jià)。從古至今沒有人寫一篇不愿被評(píng)價(jià)的文章，好像被評(píng)論的文章才是有意義的文章，才是有價(jià)值的文章，當(dāng)然有那種只為一個(gè)人寫的文章，不求名利只為達(dá)意，但委實(shí)太少。想要寫一篇不被評(píng)論的文章，但卻又要給許許多多人看，而且在這些人看過之后，評(píng)論的話語(yǔ)聽起來是極為勉強(qiáng)的。那些刺耳的評(píng)論顯得在無理取鬧，那些華麗的評(píng)論顯得是在故意吹捧——如果這樣的目的達(dá)到了，這篇文章便是前所未有的存在。我寫不出，但我想要分析一下這樣的文章如何寫，算是給大家指一條路，至于路是不是能走得通，我說不準(zhǔn)，畢竟不入流的人寫的這樣的東西，當(dāng)作笑話看看就好。

文章不被評(píng)論的第一個(gè)要素是沒有任何立場(chǎng)，如果有立場(chǎng)存在，必定會(huì)被來來回回拉扯，把文章扯得一無是處。但是沒有立場(chǎng)卻又顯得文章虛無浮夸，冥冥之中又存在了一種特殊的立場(chǎng)，所以這樣看來，沒有立場(chǎng)的文章不是我要寫的文章。那我必須要有立場(chǎng)，但是這個(gè)立場(chǎng)會(huì)在不同的人眼里有不同的理解，也就是說這個(gè)立場(chǎng)是模糊的，帶有一定迷惑的性質(zhì)，引導(dǎo)一個(gè)錯(cuò)誤的方向，讓不同的人有不同的一種選擇，就像一種心理測(cè)試的感覺。這樣的話，如果有人要評(píng)論，不論站在什么地方，在他人看來都是站不住腳的。

第二就是要獨(dú)特，就像一個(gè)新的發(fā)明，人們只顧得高興得使用它、傳播它，而不是評(píng)價(jià)。確實(shí)這個(gè)聽起來太牽強(qiáng)了，主要是我也不知道如何表達(dá)這個(gè)意義。大概就是說，這個(gè)文章的定義沒有人說出來，所以不能進(jìn)行歸類，只能把他歸類到一個(gè)新的類別，那些低級(jí)的評(píng)論家不能輕而易舉地去尋找到合適的老套話去套，這樣會(huì)很棘手，讓人們的評(píng)論無從下手。記憶里是第一次出現(xiàn)這樣的東西，討厭的人不知道用什么例子去討厭，喜歡的人也不知道用什么例子去喜歡。

第三，因?yàn)檫@個(gè)文章不會(huì)被評(píng)論，這里我也說不出，因?yàn)槿绻艺f來，便是我的評(píng)論，所以又不能說，但是我不說又顯得我這個(gè)文章是在詭辯，可是說出來又要找到突破口然后被大罵一頓“原來這文章也不過如此，明明說出了怎樣評(píng)論，還口口聲聲說不會(huì)被評(píng)論”，所以我稍稍透露一點(diǎn)，這點(diǎn)的一個(gè)關(guān)鍵詞是“空”。說來說去，也不過是一篇玩文字游戲的文章，只是玩得比較高超，不漏破綻，卻又滿是破綻，聽起來好像一種絕世神功。

這挺扯的，這樣的文章，無論如何也難以出現(xiàn)，因?yàn)樵u(píng)價(jià)這樣的主觀的東西是必然存在的，人們就連“空”都可以評(píng)價(jià)，我真想不出來人們還有什么不可以評(píng)論的，沒有什么是人們不敢評(píng)論的，沒有什么詞匯不可以拿來用來評(píng)論，畢竟我們活在一個(gè)評(píng)論的世界里，有一些東西靠評(píng)論其他東西活著，還有一些東西靠被評(píng)論活著。既然是評(píng)，既然是論，那無論如何都不算過分吧——大概評(píng)論家對(duì)自己的評(píng)論是這樣理解的。