?

開(kāi)篇先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：在你選購(gòu)真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)的時(shí)候，你愿意為音質(zhì)做出哪些犧牲？

?

如果你必須要求有主動(dòng)降噪，預(yù)算只有三百塊錢(qián)，對(duì)音質(zhì)要求不高，差一不二就行，那么這篇文章你不用看了，直接右上角就好，ECHO并不是你的菜。

?

?

書(shū)回正文。說(shuō)起天使吉米，我以前接觸的并不多，只是很久以前試聽(tīng)過(guò)一次氧氣，當(dāng)時(shí)印象還不錯(cuò)。這幾年天使吉米發(fā)展越來(lái)越好，推出的諸多新品，顏值一個(gè)比一個(gè)頂，再加上可愛(ài)的耳機(jī)娘淺野天琪，著實(shí)收獲了不少堅(jiān)實(shí)的擁躉。

?

講道理，當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)天使吉米要出真無(wú)線產(chǎn)品時(shí)，多少是有些顧慮的。HiFi品牌做真無(wú)線并不是什么新鮮事，無(wú)非是瞄準(zhǔn)了真無(wú)線背后巨大的市場(chǎng)容量，想趁機(jī)分一杯羹。但是在手機(jī)品牌壓倒性的性價(jià)比、尤其是自家品牌低延遲加成優(yōu)勢(shì)面前，目前真正做到突出重圍的，仍是少數(shù)。而一旦價(jià)格降下來(lái)了，可能連聲音的優(yōu)勢(shì)都保不住。一言以蔽之，HiFi品牌做真無(wú)線，產(chǎn)品定位尤其重要。

?

感謝看到這里還沒(méi)有離開(kāi)的朋友。開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的說(shuō)，ECHO是一款定位精準(zhǔn)的真無(wú)線產(chǎn)品，聲音表現(xiàn)在其598元的價(jià)位，堪稱沒(méi)有對(duì)手的T0級(jí)存在。即便放眼千元內(nèi)產(chǎn)品，亦是競(jìng)爭(zhēng)力十足。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來(lái)開(kāi)個(gè)箱。

?

前兩天我剛剛寫(xiě)了天使吉米OLA的簡(jiǎn)評(píng)，本以為OLA的包裝已經(jīng)是巔峰，沒(méi)想到ECHO還要更好。

?

正面是耳機(jī)本體和電池倉(cāng)的預(yù)覽圖。ECHO的顏值已經(jīng)被無(wú)數(shù)人夸過(guò)了，我就不贅述了。背面是頻響曲線和基本參數(shù)。

?

?

內(nèi)部布局與OLA相似，灰色的高級(jí)質(zhì)感拿捏的恰到好處，依舊是珠寶風(fēng)格，開(kāi)箱的過(guò)程十分愉悅。

?

配件部分，標(biāo)配附送了長(zhǎng)套和短套兩種耳塞套，不同尺寸各三對(duì)。關(guān)于耳塞套多說(shuō)兩句，我個(gè)人感覺(jué)兩種耳塞套聲音區(qū)別其實(shí)并不算大，主要區(qū)別在于佩戴方面。短套入耳淺，可以連同腔體更貼合在耳部，更適合女性；長(zhǎng)套固定基本全靠耳塞套了，本體并不算貼合。兩者在佩戴感受方面略有不同，具體按需選擇就好。

?

?

然后簡(jiǎn)單過(guò)一遍ECHO的核心賣點(diǎn)。

?

1，?高通3040芯片，藍(lán)牙5.2，支持任意單耳單獨(dú)使用，連接小米11支持低延遲模式。

?

2，?三角形天線信號(hào)設(shè)計(jì)，連接更穩(wěn)定。

?

3，?高音質(zhì)語(yǔ)音拾取，ENC降噪，有效提高通話清晰度。

?

4，?支持APTX Adaptive、APTX、SBC和AAC的藍(lán)牙協(xié)議，支持各種觸控指令，具體看圖。

?

5，?6+42h強(qiáng)勁續(xù)航，支持無(wú)線充電。

?

6，?10mm鍍鈹球頂柔性懸邊振膜動(dòng)圈換能器，內(nèi)置DSP技術(shù)，呈現(xiàn)高品質(zhì)音效。

?

?

接下來(lái)就來(lái)說(shuō)說(shuō)聲音。寫(xiě)到這，我猜肯定又有人質(zhì)疑了，說(shuō)連LDAC這些高碼率格式都不支持，就別談音質(zhì)了。對(duì)于這些人，我只想說(shuō)，這幾年真無(wú)線的進(jìn)步可能超乎你的想象，聽(tīng)下就知道了。

?

另外，標(biāo)配的耳塞套久戴還是有些累的，容易酸痛。這個(gè)時(shí)候就要介紹天使吉米的T-APB氣壓平衡硅膠耳塞套了，分為高頻套和低頻套，2對(duì)58元。官方宣稱增加了泄氣功能，減少內(nèi)外氣壓引起的佩戴疲勞，偏音等問(wèn)題。對(duì)比ECHO的標(biāo)配套的話，聲音變化并不大，沒(méi)有帶來(lái)額外的失真，不過(guò)久戴耳機(jī)后的那種腫脹感、憋悶感，確實(shí)要緩解不少，很神奇。雖說(shuō)價(jià)格有點(diǎn)小貴吧，但是效果是非常明顯的。可以說(shuō)，T套下的ECHO才是完全體，強(qiáng)烈建議ECHO的用戶入手。以下聲音描述基于T套低頻套。

?

?

先說(shuō)音色。按照我的口味，ECHO的音色是中性略微有一丟丟偏冷的，第一感受是十分通透均衡的聲底，這樣的聲音調(diào)校我太熟悉了，典型的HiFi向調(diào)音，大體味道是甜美、年輕、有活力的。

?

三頻均衡略偏中上盤(pán)。低頻量感適中偏少，厚度略薄，勝在彈性不錯(cuò)，輔以較少的混響和表現(xiàn)尚可的下潛，空氣感還是比較足的，氛圍感并未缺席。

?

中頻人聲距離適中，有明顯甜味，厚度適中，不偏不倚。對(duì)于咬文嚼字和吞咽口水音有特殊加成，女聲有些小毒，男聲亦很舒適。

?

高頻細(xì)節(jié)比較豐富，延展亦是可圈可點(diǎn)，再加上較強(qiáng)的線條感、凝聚的結(jié)像以及清晰的輪廓，頗有些登堂入室的既視感，聽(tīng)感上是比較通透明亮的。

?

?

聲場(chǎng)表現(xiàn)中規(guī)中矩，縱向表現(xiàn)不錯(cuò)，橫向略微有些捉急，整體呈一個(gè)規(guī)矩的球型。中心的解析力表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，不夸張的說(shuō)，是越級(jí)到千元級(jí)有線耳機(jī)的。不過(guò)聲場(chǎng)邊界的解析力有明顯衰減痕跡，且吹毛求疵一些的話，整體聲音密度一般。好在聲場(chǎng)并不大，密度填充的還是比較滿的。聽(tīng)感上比較寬松，并不壓迫。

?

動(dòng)態(tài)是ECHO令我震驚的地方。講道理，我很難想像一個(gè)真無(wú)線耳機(jī)的動(dòng)態(tài)能做到如此高度。相比較印象中，厚重低頻+大動(dòng)態(tài)的傳統(tǒng)調(diào)教，ECHO這種清秀低頻+大動(dòng)態(tài)的組合給了我完全不同的體驗(yàn)，有種奶兇奶兇的感覺(jué)。瞬態(tài)方面，速度適中略慢，并不至于拖泥帶水。

?

?

大概就是這么個(gè)聲音。了解我的讀者都知道，我既往評(píng)測(cè)真無(wú)線產(chǎn)品，聲音部分很少聊這么多，因?yàn)閷?duì)于真無(wú)線產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，聲音可能并不是最重要的部分。

?

在我看來(lái)，ECHO是一款真正找準(zhǔn)了HiFi品牌在真無(wú)線領(lǐng)域定位的產(chǎn)品，不與手機(jī)品牌打價(jià)格戰(zhàn)或是拼主動(dòng)降噪，而是在競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)不那么激烈的600元檔，把料堆上來(lái)，將自己在聲音方面的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。

?

?

所以回到開(kāi)篇那個(gè)問(wèn)題。ECHO值得推薦嗎？我認(rèn)為還是得看你的需求。如果你是上下班通勤，對(duì)主動(dòng)降噪有剛需，那么ECHO可能并不適合你。而如果你對(duì)聲音有較高要求，也很在意外觀設(shè)計(jì)，使用場(chǎng)景相對(duì)比較安靜，比如圖書(shū)館，咖啡廳，那么我敢說(shuō)，ECHO是這個(gè)價(jià)位，我聽(tīng)過(guò)的聲音最好的真無(wú)線耳機(jī)，非常值得推薦。

?

哦對(duì)了，ECHO的APP也在開(kāi)發(fā)中了，可能會(huì)有更多的玩法，未來(lái)可期。

?

以上

By?鐵西遲之謙