以下為個人觀點，或有思考不周之處 CODM在體驗服及韓服中增加了子彈沖擊力。其帶來的主要影響有二。 1.在不開鏡狀態(tài)下依舊有受擊上抬 對于這個，不論什么槍都會被影響，其中狙擊被影響的程度最大，大到近乎絕望的地步。 這里我們討論對狙擊的影響 目前很多人會抱怨，步槍近距離打了三槍，結(jié)果被狙反殺。其實這個現(xiàn)象的實質(zhì)是，步槍打了三槍后，狙開了第一槍，然后第一槍命中了，解決戰(zhàn)斗。（小部分情況下是狙開了第二、甚至是第三槍，命中后解決戰(zhàn)斗，這種情況下步槍明顯很馬，沒有普遍適用性，故不進(jìn)行討論） 這主要和命中率有關(guān)。狙的命中率越高，步槍的勝算越低。我們首先假設(shè)步槍和狙的命中率都為百分之五十。那么步槍打掉對面的時間約為開鏡時間加兩倍ttk，差不多是700ms多一些。 對于狙擊而言，若第一槍命中，則擊殺時間等于開鏡時間約為300多ms，將近400ms。此情況下狙勝。 若第一槍未命中，我們給狙小小地加強(qiáng)一手，假設(shè)第二槍必中，則擊殺時間為兩次開鏡加一次拉栓，輕輕松松上到1000ms。此情況下步槍勝。故可見，近距離步槍打狙的勝率取決于狙的命中率，既為我們假定的百分之五十。 然而別忘了，這種情況的前提是在我們假定狙第二槍必中。所以實際上步槍的勝算會更高。而且上述內(nèi)容均采用了最簡單的模型來計算，現(xiàn)實情況下，綜合機(jī)動性等因素，步槍的勝率還會更上一層樓。 而且，我個人認(rèn)為步槍近距離達(dá)到百分之五十的命中率是比狙要簡單的。也就是說，若是倆人付出的努力一樣，那么狙的近距離命中率比步槍還要再低一點。這么一來步槍的勝算就更大了，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百分之五十。 難道這就是很多人口中的，步槍根本打不過狙嗎？其實他們所說的，更應(yīng)該是“步槍根本打不過練習(xí)了兩年半的狙擊大手子”，我個人認(rèn)為這很正常，畢竟那種狙所付出的努力是遠(yuǎn)大于這些抱怨的步槍手的。 在我看來，真正有資格抱怨的是那些步槍命中率高達(dá)八九十的步槍大手子。因為步槍命中率想達(dá)到百分之八九十，其付出的努力同樣是很多的，不好說和狙比哪個付出的努力多，但都很辛苦就是了。而在命中率同為百分之八十往上的情況下，狙擊的第一槍可近乎看作必中，那么狙的擊殺時間既為開鏡時間，快于步槍的擊殺時間（開鏡加ttk）。當(dāng)然，這依舊是簡單化了的模型，真正在對局中，狙擊受限于機(jī)動性，勝算會低一些，但在雙方都有準(zhǔn)備的情況下，狙能薄紗步槍依舊是不爭的事實（僅限于大手子的狙和步槍）。 那么，真正能被叫做大手子的步槍手有多少？我覺得應(yīng)該沒那么多吧。至少要比那些喊著削狙的人的數(shù)量少多了吧。他們口中的狙強(qiáng)，其實是指那一小撮的處于頂尖水準(zhǔn)的狙擊手。而反觀他們口中的“受害者”，其實大多數(shù)只是他們自己——算不上大手子的一群人。 狙擊大手子薄紗步槍普通人，這有問題嗎？沒有。 而新的子彈沖擊力機(jī)制所帶來的不開鏡也有受擊上抬，這可以看成是變相的強(qiáng)制性拉低所有狙的命中率。（步槍開鏡快，只要打到你，哪怕一槍也會有很大影響）這或許可以改變狙擊大手子力壓頂尖步槍手的情況，但同樣的，這也使得不那么準(zhǔn)的狙從此再也別想打過不那么準(zhǔn)的步槍。而恰恰不那么準(zhǔn)的那批人才是這個游戲的主力玩家，這么改動下，除了頂層的那小部分狙擊玩家，對于其他所有狙擊玩家來說，都是毀滅性的打擊。 綜上所述，這個改動是極度不合理的。 2.霍格爾或成唯一選擇 這個我不想多說。71的射速，機(jī)槍的子彈沖擊力，被我打到了，你就再也別想壓住槍。真這么改的話，直接無腦霍格爾就行了。