多看了看熊哥最新視頻的評(píng)論，說(shuō)是最新的視頻，大家也都知道那最新的視頻已經(jīng)是去年的了。

大家最近又在這個(gè)視頻的評(píng)論里嘮了嘮，那我也來(lái)嘮嘮。

我發(fā)現(xiàn)熊哥真的很固執(zhí)，不恰飯也好；不和boy或者認(rèn)識(shí)的人聯(lián)動(dòng)，怕被說(shuō)蹭熱度也好；ok，這些還都很合理。

但這瘋狂拖更就挺讓人疑惑了。

所謂的高質(zhì)量到底是什么呢？因素肯定很多吧。

• ?熊哥要做科普，那當(dāng)然是沒(méi)問(wèn)題的。但是就站在那說(shuō)，畫(huà)面沒(méi)多少，還tm的沒(méi)字幕，這科普的觀(guān)看體驗(yàn)著實(shí)不好啊，其他科普up怎么說(shuō)也有字幕吧。

• 而且，這科普長(zhǎng)度我覺(jué)得完全可以單獨(dú)做一期視頻了，就學(xué)學(xué)其他科普up主的做法嘛，說(shuō)不定還能吸引新觀(guān)眾。

• 這樣的科普夾雜在流程中挺干擾流程流暢性的吧，熊哥這意思是“接受不了就看別人的吧”？這……我覺(jué)得全職視頻作者怎么也要爭(zhēng)取觀(guān)眾吧，得讓觀(guān)眾能看下去吧，不是所有人都能接受這樣的夾雜在流程中的科普形式，不想想怎樣更好的讓科普與流程融合，純粹就是讓看不下去的觀(guān)眾直接不看，這也不好吧。

  如果一個(gè)足夠好的視頻形式能留住這些觀(guān)眾，那肯定也是一件美事對(duì)吧？

• 而且，說(shuō)實(shí)在的，這些科普內(nèi)容，在熊哥連字幕都懶得做的情況下，真得能讓人有多深刻的印象嗎？夾雜在流程中，想復(fù)習(xí)都得先找一找，我覺(jué)得，這樣的科普屬實(shí)半吊子，還不如專(zhuān)門(mén)單獨(dú)出一期節(jié)目，就講這些科普內(nèi)容，制作形式就對(duì)標(biāo)那些知識(shí)區(qū)的視頻作者們，這樣科普，給人的印象也更深刻吧。

  反正熊哥這種半吊子科普，我是沒(méi)記住多少……這樣的結(jié)果，也不是熊哥花了幾個(gè)月“嘔心瀝血（開(kāi)擺）”做出來(lái)的ppt想要達(dá)到的，對(duì)吧。

  額，我這里說(shuō)的半吊子不是說(shuō)熊哥講的內(nèi)容半吊子，講的是不錯(cuò)的。

  是指他的內(nèi)容的表現(xiàn)形式夠懶的，最懶也得有字幕吧……字幕都沒(méi)有是鬧！哪！樣！

• 咱說(shuō)得不好聽(tīng)點(diǎn)，大家看視頻就是圖！一！樂(lè)！

  這應(yīng)該也就是那些XX挑戰(zhàn)能大火的原因，那做視頻作者肯定要考慮收益啊，我不知道熊哥這么擺爛下去，經(jīng)濟(jì)條件能撐得住嗎？

  既然是圖一樂(lè)，發(fā)了瘋的追求所謂的質(zhì)量而拋棄了其他因素肯定是不可取的。

  我當(dāng)初就是覺(jué)得熊哥幽默，風(fēng)格類(lèi)似同時(shí)期手殘聯(lián)萌的前輩才關(guān)注的，但現(xiàn)在也發(fā)覺(jué)，熊哥對(duì)比起聯(lián)萌的各位，實(shí)在是非常的固執(zhí)。

  在很多沒(méi)必要的地方不讓步，比如說(shuō)：不恰飯，不聯(lián)動(dòng)，這些東西分明不怎么重要吧。

  現(xiàn)在哪些全職up主不恰飯的，雖然有，但是最起碼我知道的那個(gè)是全平臺(tái)的視頻作者。不過(guò)，我也好像不能百分百保證他是全職的……

  關(guān)于全平臺(tái)視頻作者和單個(gè)主力發(fā)展一個(gè)平臺(tái)的視頻作者之間的區(qū)別啊什么的，我是不太懂，兩者之間的收益哪個(gè)更好呢？不知道是否有人可以解答呢？

  關(guān)于不聯(lián)動(dòng)，呵呵，最近b站之間up主的聯(lián)動(dòng)少了？游戲區(qū)都能給你強(qiáng)行聯(lián)動(dòng)，c菌和純黑，對(duì)吧？就……真的不理解，我當(dāng)初關(guān)注熊哥就是因?yàn)閎oy和他一起玩尼德霍格。

這后來(lái)是著了什么刺激了是？就不聯(lián)動(dòng)了，其實(shí)，完全不用去想蹭熱度什么的吧……

我希望熊哥能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，好好更新，別再擺爛

視頻，本身也就是娛樂(lè)，有人就是不討厭熊哥以前的視頻風(fēng)格。

畢竟手殘聯(lián)萌的大多數(shù)人，視頻風(fēng)格也一直大體一致，沒(méi)有多大變化。這不就一路做下來(lái)了嘛，根本沒(méi)問(wèn)題。

可能熊哥確實(shí)覺(jué)得應(yīng)該改變，變得更有干貨一些？

我也覺(jué)得，隨著更多其他類(lèi)型的游戲區(qū)視頻作者的增加，比如游戲二創(chuàng)作者，茄哥（老番茄），馬哥（某幻君）他們；還有游戲媒體STN工作室（整活、NTR、男同、精神變態(tài)工作室）；泛游戲文化科普（應(yīng)該是這么說(shuō)吧，有錯(cuò)指正哦），森納映畫(huà)，哇，我真的很喜歡森納映畫(huà)的視頻，就很爽你知道吧。雖然因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)原因講游戲劇情的時(shí)候只能快一些，但是不止游戲（不止XX）真的行，就真的能讓我了解不少東西，哦，就很棒！不過(guò)我覺(jué)得其實(shí)喬伊可以試試真的教會(huì)我們，就是……額，專(zhuān)門(mén)搞個(gè)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)啥的，就多學(xué)學(xué)知識(shí)區(qū)嘛！加油啊，森納映畫(huà)！?。?/span>

咳咳，有點(diǎn)串了，總之，因?yàn)楦鄡?yōu)秀的視頻作者的視頻，我意識(shí)到，好像聯(lián)萌的老前輩，在某些方面確實(shí)有些落后，我現(xiàn)在在某些方面其實(shí)不太會(huì)優(yōu)先選擇前輩的視頻看了，不過(guò)后輩超越前輩也是正常的發(fā)展規(guī)律吧。

所以熊哥可能想要有所突破吧。我也不是太清楚熊哥具體想要達(dá)到一個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)，但目前看來(lái)好像就是往視頻中加科普，

但這個(gè)科普，就像我上面說(shuō)的，放在b站這個(gè)知識(shí)區(qū)的話(huà)，應(yīng)該是排不上號(hào)的，不是說(shuō)得不好的問(wèn)題，你沒(méi)字幕是真的折磨啊，我就很難忍受，而且，明明可以直接發(fā)另一個(gè)視頻講吧，放在流程里確實(shí)是，有點(diǎn)互相干擾了。

主要是，熊哥，你看，現(xiàn)在b站游戲區(qū)頂流的視頻你也應(yīng)該觀(guān)察過(guò)吧，他們也不是幾個(gè)月才更次新吧。熊哥，要真這么一直擺爛那就算了，畢竟只是娛樂(lè)，我們還有很多其他優(yōu)秀的視頻作者可以看。怎么說(shuō)這也是熊哥你自己的營(yíng)生，你對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是至關(guān)重要的。不過(guò)這些道理，熊哥應(yīng)該也很清楚。

哇，真不知道我在說(shuō)些什么……就亂講了，反正我這文章大概也只是落個(gè)無(wú)人問(wèn)津的下場(chǎng)，希望熊哥別再折磨自己了，看視頻也就圖一樂(lè)。熊哥也要樂(lè)起來(lái)，現(xiàn)在這樣搞得壓力重重的，我只是想，再多聽(tīng)聽(tīng)你那獨(dú)一無(wú)二的浪笑啊……