手機(jī)攝像頭越來(lái)越多，它卻將要離我們遠(yuǎn)去？

2021-03-18 14:35 作者:攝影師李白兔子 0人讀過(guò) | 我要投稿

寫在前面：

本文所述觀點(diǎn)并不針對(duì)某一廠商或某一款手機(jī)，但是無(wú)法避免地會(huì)聊到一些具體品牌和產(chǎn)品型號(hào)。

可能會(huì)得罪人吧，但有些東西，不發(fā)聲也不好。

所以~ 正文開始~

1

越來(lái)越多

寫這篇文章的背景，是近年來(lái)手機(jī)攝影越來(lái)越被手機(jī)廠商重視，人們也在手機(jī)背面看到了過(guò)去手機(jī)所沒(méi)有的超廣角、50mm/65mm中焦、80mm長(zhǎng)焦、120mm/135mm長(zhǎng)焦、微距等攝像頭。

這還不算上輔助作用的激光雷達(dá)、ToF、景深攝像頭等等。

iPhone 12 Pro Max 的攝像頭區(qū)域

一臺(tái)手機(jī)的背面，承載了影像業(yè)全村兒的希望。

2

漸行漸遠(yuǎn)

我過(guò)去曾在一些文章里寫過(guò)，有些攝像頭早晚會(huì)被淘汰，比如景深攝像頭。畢竟隨著算法進(jìn)步和激光雷達(dá)的出現(xiàn)，讓它基本上沒(méi)有了存在意義。

但是令我頗為意外的是，在近來(lái)發(fā)布的一些手機(jī)上，長(zhǎng)焦攝像頭也開始“漸行漸遠(yuǎn)”。

OPPO 最早公布的潛望式攝像頭結(jié)構(gòu)圖

曾經(jīng)發(fā)布了潛望式攝像頭技術(shù)，并首先在產(chǎn)品上加以應(yīng)用的 OPPO ，在其最新的旗艦手機(jī) OPPO Find X3 上，卻沒(méi)有了長(zhǎng)焦的身影。

更追求設(shè)計(jì)感的 OPPO Find X3

主要加強(qiáng)了色彩表現(xiàn)力和微距拍攝能力

這讓我感到很遺憾，畢竟當(dāng)年用 OPPO Reno 10×變焦版的長(zhǎng)焦拍到過(guò)很多滿意作品。

使用 OPPO Reno 10x 變焦版

在飛機(jī)上拍攝的上海黃浦江高樓群

另一邊，vivo 在“超大杯” X60 Pro+ 上，長(zhǎng)焦攝像頭的規(guī)格也從 X50 Pro+ 的等效 135mm / 1300 萬(wàn)像素 / F3.0 光圈，簡(jiǎn)化為等效 125mm / 800 萬(wàn)像素 / ?F3.4 光圈。

雖然經(jīng)過(guò)優(yōu)化，這個(gè)簡(jiǎn)化版長(zhǎng)焦的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，但在某些需要細(xì)節(jié)的拍攝場(chǎng)景下，會(huì)讓我非常懷念上一代的長(zhǎng)焦攝像頭體驗(yàn)。

超大杯上的蔡司 Biotar 人像風(fēng)格我特別喜歡，

但缺少了長(zhǎng)焦，也讓我頗感遺憾。

這不禁讓我陷入了一種輕度焦慮，難道未來(lái)我會(huì)倒退回沒(méi)有長(zhǎng)焦的手機(jī)攝影時(shí)代嗎？那有些創(chuàng)意有些場(chǎng)景要怎么拍？

不好說(shuō)，真的不好說(shuō)……

3

以正確方式，獲得錯(cuò)誤答案

為什么長(zhǎng)焦攝像頭在新發(fā)布的手機(jī)上越來(lái)越不受重視呢？如果用一個(gè)詞來(lái)解釋，就是“用戶調(diào)研”。如果非要再加上一個(gè)詞，那么我想會(huì)是，“成本”。

主攝、超廣角攝像頭越強(qiáng)，

留給長(zhǎng)焦攝像頭的成本空間就越少。

其實(shí)我想后者的成分更大，只是廠商礙于面子，把鍋甩給了這句話：

“長(zhǎng)焦攝像頭打開率不高?！?

這句話是我在與多家手機(jī)廠商和其他業(yè)內(nèi)朋友溝通時(shí)獲得的反饋，是基于用戶調(diào)研的結(jié)果。

我并不想質(zhì)疑這個(gè)調(diào)研結(jié)果，因?yàn)槲蚁嘈艑?duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)焦確實(shí)不是常用的。因?yàn)樗麄儾粫?huì)用，通常也想不到去用（比如我在講手機(jī)攝影課時(shí)，有的 iPhone 用戶居然上了課才知道自己的手機(jī)有 2 倍變焦功能）。

但我依然認(rèn)為類似 5 倍潛望式攝像頭這樣的長(zhǎng)焦鏡頭，對(duì)手機(jī)攝影是有意義的。

我杠精嗎？也許吧。我只是覺(jué)得我在拍作品時(shí)，長(zhǎng)焦經(jīng)常會(huì)用到，你看：