敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)績不合理？敵后戰(zhàn)場游而不擊？

共產(chǎn)黨軍隊裝備低劣，國民黨軍隊各種條件優(yōu)厚，且 99.5%以上的外援都給了國民黨方面，國民黨在正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，共產(chǎn)黨軍隊在敵后進行游擊，當然合乎情理。況且，1966 年國民黨國防部史政局《領袖軍事上的豐功偉業(yè)》里也記載：“抗戰(zhàn)開始以后，領袖（蔣介石）認定中國當時的軍備，決不容許拿硬拼力戰(zhàn)的方法，去抵抗協(xié)由現(xiàn)代化陸海空軍的敵人?！獔猿謹澈笥螕?，來爭取。

‘積小勝成大勝’。”不硬拼不是蔣介石的“旨意”么？難道輪到共產(chǎn)黨軍隊就另當別論嗎？

除了早期的淞滬， 武漢等少數(shù)戰(zhàn)役外，尤其是 1939 年進入戰(zhàn)略相持以后， 大多數(shù)“會戰(zhàn)”兵力規(guī)模(日軍)并不比敵后反掃蕩作戰(zhàn)大①。共產(chǎn)黨軍隊對日作戰(zhàn)不僅不是“游而不擊”，而且是惡戰(zhàn)②。敵后戰(zhàn)場抗擊侵華日軍的比例一直高于正面戰(zhàn)場，且抗擊著偽軍③。?

自 1944 年春，敵后八路軍、新四軍就展開局部反攻，到 1945 年更是積極大反攻，解放眾多地方與人口④。?

在抗日戰(zhàn)爭的八年中，我敵后戰(zhàn)場共殲(斃傷俘)日軍 52 萬-55 萬余人，再加上消滅的偽軍，共 150 多萬，而國共兵力比例是 200：5 (初期)， 460：120 (后期)，這個成果是“游而不擊”能得來的嗎？?

2、日軍評價：?

1941 年 1 月 20 日，東條英機在參眾兩院做關于 1940 年代總結報告時說：“昭和 15 年重慶敵軍抗戰(zhàn)之特色為作戰(zhàn)非常消極，迄今未進行主力反攻，只有共產(chǎn)黨軍于去年 8 月在華北進行大規(guī)模反攻；與之比較，蔣介石嫡系及旁系軍隊始終采取守勢?！?

1943 年，北平偽《新民報》一九四三年十二月四日載偽中華社訊：“共產(chǎn)黨軍……正規(guī)軍二十萬，配之以六十萬之農(nóng)民游擊隊，與組織突破二百萬之農(nóng)民自

衛(wèi)團?！崛藢鉀Q大東亞戰(zhàn)爭之關鍵之中國事跡之終局，乃在解決共產(chǎn)

黨軍，此當再加確認者也?！?

1944 年，敵西部《朝日新聞》一九四四年一月十五日電：

“《華北軍》發(fā)表昭和十八年（1943 年）度綜合戰(zhàn)果，充分說明了過去以重慶軍為對手的華北軍，在今天已完全轉變?yōu)橐話吖矐?zhàn)為中心的事實：?

敵大半為共產(chǎn)黨軍……交戰(zhàn)回數(shù)一萬五千次，與共產(chǎn)黨軍的作戰(zhàn)占七

成五，交戰(zhàn)的二百萬敵兵力中，半數(shù)以上都是共產(chǎn)黨軍，我方收容的十萬九千具敵遺尸中，共產(chǎn)黨軍約占半數(shù)，而七萬四千的俘虜中，共產(chǎn)黨軍所占的比率，則只有三成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了共產(chǎn)黨軍交戰(zhàn)意識的昂揚……”

投敵人數(shù)超過殺敵人數(shù)：?

國民黨軍殺敵人數(shù)不足 45 萬⑤，投敵人數(shù)卻相當驚人，黨政要員 62 人，高級將領 67 人，軍隊 50 萬人，其中國民黨副總裁及中委以上者 20 人，占全部汪偽軍 62%⑥。如此相比，還敢說國民黨是抗戰(zhàn)中流砥柱嗎？?

2、直至 1941 年 12 月美國對日宣戰(zhàn)后，蔣介石政府才對日宣戰(zhàn)：?

3、積極剿共：?

在共產(chǎn)黨軍隊艱苦抗戰(zhàn)的時候，國民黨卻背后捅刀子，皖南事變不用再說，博山慘案、平江慘案、確山慘案……一直做著親者痛仇者快的事情。然而，只有

想不到?jīng)]有做不到，重慶居然還給偽軍發(fā)餉以支持他們剿共⑦，乃至國民黨軍配合日軍攻擊共軍⑧。?

4、逼老百姓幫日軍打國民黨軍：?

1944 年日本發(fā)動“一號作戰(zhàn)”，國民黨軍幾十萬人打不過日軍幾萬人，潰逃時被老百姓攻擊，5 萬士兵的武裝被解除⑨。?

5、因太差勁才被日軍保留不滅：?

日本人認為日軍可以與重慶共存，卻不可與共產(chǎn)黨共存，消滅了重慶則抗戰(zhàn)的中國將落入中共手中而使局勢危險，共產(chǎn)黨才是心腹大患⑩。?

曾經(jīng)在八路軍根據(jù)地生活過多年的英國教授林邁可在 1967 年就毫不客氣地對一個前日本軍官斷言：如果八路軍有像越共得到的那樣數(shù)量充足的外援，“他們就會在一年內把你們趕出中國?！保ā居ⅰ苛诌~可：《抗戰(zhàn)中的紅色根據(jù)地——一個英國人不平凡經(jīng)歷的記述》，解放軍文藝出版社 2005 年版，21 頁。

國民黨七大奇跡

抗戰(zhàn)奇跡之一：投敵人數(shù)超過殺敵人數(shù)

抗戰(zhàn)奇跡之二：給偽軍發(fā)軍餉

抗戰(zhàn)奇跡之三：自己虐死的壯丁，比被日軍打死的士兵還多

抗戰(zhàn)奇跡之四：全面抗戰(zhàn)已經(jīng)開打，國府卻還繼續(xù)給日軍支付庚子賠款

抗戰(zhàn)奇跡之五：一部分國民黨軍(注意：是國軍，不是偽軍!)竟被日軍稱為“友軍”

抗戰(zhàn)奇跡之六：逼老百姓幫日軍打擊本國軍隊

抗戰(zhàn)奇跡之七：之所以能堅持到最后竟然是因為表現(xiàn)太差