這個(gè)張繼科的事件現(xiàn)在曝光之后，引發(fā)了全社會(huì)的關(guān)注。這次可真的是讓網(wǎng)友大吃一驚！人紅的時(shí)候眾人捧，人走下坡路的時(shí)候，曾經(jīng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都會(huì)被一一翻出來(lái)！

據(jù)最新消息，有媒體從中國(guó)乒協(xié)相關(guān)人士處得知，張繼科已經(jīng)退役。但是讓人覺(jué)得意外的是，中乒那邊的回應(yīng)也僅僅稱張繼科退役，而并沒(méi)有將其開(kāi)除。

面對(duì)全網(wǎng)充斥著硝煙味的輿論之戰(zhàn)，人民日?qǐng)?bào)等官V及時(shí)發(fā)布了官方評(píng)論，對(duì)張繼科事件強(qiáng)調(diào)要查清三件事：要查清有沒(méi)有人違法犯罪、要查清有沒(méi)有人造謠誹謗、要查清有沒(méi)有人渾水摸魚(yú)。

隨著這些官V的發(fā)聲，其實(shí)就基本上可以說(shuō)張繼科塌房已是事實(shí)。而也是正因?yàn)樗麄兊陌l(fā)聲，所以中乒協(xié)會(huì)才會(huì)一改之前的說(shuō)辭，稱張繼科已經(jīng)退役。其實(shí)像這種世界冠軍退役都會(huì)有儀式的，而因?yàn)樗麄兪窃鵀閲?guó)爭(zhēng)光的功臣，所以他們的退役儀式也會(huì)廣而告之的。但是在此之前，大家并沒(méi)有聽(tīng)聞到張繼科的退役消息。由此可見(jiàn)，所謂的退役應(yīng)該是中乒協(xié)會(huì)單方面的舉動(dòng)。而目的很明顯，就是為了和張繼科切割而已。

而隨后，有媒體就張繼科此事采訪了山東省體育局，該局的工作人員則表示不清楚。而媒體又聯(lián)系了國(guó)乒領(lǐng)隊(duì)鄭長(zhǎng)弓，在聽(tīng)到詢問(wèn)有關(guān)張繼科的情況后表示：“不回應(yīng)?！彪S后就掛斷了電話。據(jù)了解，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，張繼科代表中國(guó)隊(duì)拿到兩塊金牌載譽(yù)而歸后，他被山東省授予“山東省先進(jìn)個(gè)人”榮譽(yù)稱號(hào)，而被山東體育局授予“振興山東體育突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

而法治日?qǐng)?bào)更是邀請(qǐng)律師解答了近期大家關(guān)注張繼科的問(wèn)題，像張繼科在該案中會(huì)否需要承擔(dān)責(zé)任，賭債要不要還，傳播他人私密照將面臨什么法律責(zé)任這些問(wèn)題，法治日?qǐng)?bào)都采用了自問(wèn)自答的方式向大家解答了。

針對(duì)張繼科會(huì)否承擔(dān)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題，法治日?qǐng)?bào)請(qǐng)來(lái)的律師表示如果爆料屬實(shí)的話，那么張繼科或?qū)⒁媾R3-10年的有期徒刑。從為國(guó)爭(zhēng)光的奧運(yùn)冠軍，淪為階下囚，也是讓儒爺很是唏噓了。

而法治日?qǐng)?bào)還解答了之前網(wǎng)友一直迷惑的問(wèn)題，那就是究竟明星們發(fā)出來(lái)的聲明是否具有法律效力。畢竟在被錘之前，張繼科方也曾發(fā)出聲明表示張繼科先生無(wú)任何債務(wù)糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況。但現(xiàn)在卻被知名記者李微敖曬出的借條打臉。因此，大家都想知道明星發(fā)出的聲明中有違背事實(shí)的內(nèi)容，需不需要負(fù)上相關(guān)的法律責(zé)任。

而法治日?qǐng)?bào)的律師先是表示明星的聲明并不具有法律效力，僅僅只代表一種對(duì)外公開(kāi)的解釋而已。但是如果明星聲明中存在違背事實(shí)、以及導(dǎo)致他人人格及名譽(yù)毀損等問(wèn)題的話，那么也將構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。也就是說(shuō)，之前被張繼科方發(fā)聲明指責(zé)的網(wǎng)友，現(xiàn)在可以向張繼科方維權(quán)了。而這也是直接揭開(kāi)了娛樂(lè)圈中明星們的遮羞布了，以后他們的聲明也就沒(méi)什么人相信了。

估計(jì)也正因?yàn)槿绱耍岳钗讲艜?huì)曬出借條來(lái)證實(shí)自己的爆料是真實(shí)的，來(lái)打臉張繼科方的聲明。這也就代表著，張繼科方不僅不能起訴李微敖，還很有可能將面臨李微敖的維權(quán)。所幸的是，張繼科在聲明中沒(méi)有指名道姓要向誰(shuí)維權(quán)，要不然，估計(jì)要背上許多名譽(yù)權(quán)官司了。

而對(duì)于李微敖爆出的S先生，也有網(wǎng)友扒出了其身份。稱S先生真名為宋杰輝，只是一名疊馬仔，并不是真正的債主。而據(jù)了解，真正的債主借給張繼科的本金是500萬(wàn)（這和李微敖爆出來(lái)的借條對(duì)上了），但因?yàn)楦呦⒌脑?，所以那位債主指使疊馬仔“S先生”索要2200萬(wàn)，但經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)降到了1700萬(wàn)。

這個(gè)消息被曝出后，也有八卦發(fā)文稱，早在2019年，曾有賭場(chǎng)的人找到一個(gè)能聯(lián)系到景甜的人，通過(guò)他告訴景甜，S先生手里有景甜的私密視頻，并且索要2000萬(wàn)。而據(jù)了解，這私密視頻是當(dāng)初景甜去探望男友張繼科時(shí)，被對(duì)方在景甜不注意的時(shí)候拍下來(lái)的。因此知道自己的私密視頻流出后，景甜當(dāng)時(shí)就崩潰大哭。估計(jì)也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，景甜才選擇和張繼科分手的。

不得不說(shuō)，在整件事情當(dāng)中，景甜從頭到尾都是一位受害者。因此，儒爺也不知道為什么當(dāng)時(shí)大家要爆張繼科的料時(shí)，會(huì)將景甜也爆出來(lái)呢？按以往的爆料來(lái)看，很少有這樣指名道姓的爆料的。因此，很多網(wǎng)友都在猜測(cè)，會(huì)不會(huì)是有人故意想要抹黑景甜，所以才會(huì)這樣子做。而這些大家考慮的問(wèn)題，也是有關(guān)部門接下來(lái)要查的問(wèn)題了。大家讓子彈再飛一會(huì)，相信很快就會(huì)水落石出了。