5月14日深夜第一，劉雅瑟發(fā)布了一則小作文，回懟了有人質(zhì)疑其在模仿李斯丹妮的言論，稱(chēng)：

“姐姐我從小就這樣！”

羅生門(mén)

為什么是5月14日深夜呢？

因?yàn)?月13日、5月14日是《乘風(fēng)2023》第一次公演上線的日子，圍繞節(jié)目的爭(zhēng)議在此期間徹底爆發(fā)了。起因是謝娜組的《龍拳》拿到了847票，力壓了劉逸云組的《Problem》，引起了部分網(wǎng)友的不滿(mǎn)。

隨后是龔麗娜和美依禮芽的《花海》，但得票數(shù)只有798票，依舊不及《龍拳》。由此輿論開(kāi)始轉(zhuǎn)向，從《龍拳》和《Problem》之爭(zhēng)，演變成謝娜跟美依禮芽之間的Battle。

當(dāng)然了，兩人皆是被動(dòng)下場(chǎng)，推手是美依禮芽背后的支持者們，所謂的二次元。二次元認(rèn)為芒果臺(tái)刻意力捧謝娜，為此不惜打壓有實(shí)力的姐姐，其中就包括了美依禮芽。不僅如此，此種論調(diào)還產(chǎn)生了外溢，首當(dāng)其沖便是謝娜組的其他姐姐，也遭受了不同程度的質(zhì)疑，劉雅瑟便是其中之一。

由此打開(kāi)了羅生門(mén)，各種互撕、陰謀論接踵而至，后來(lái)盧靖姍和劉惜君的《吻別》，更是將這場(chǎng)鬧劇推向了高潮。原因很簡(jiǎn)單，《吻別》也贏了《花?！罚?05票位居二人組的第一名。二次元徹底爆發(fā)，在攻擊《吻別》之余，依然死咬著謝娜和《龍拳》不放?？上攵?，此時(shí)的言辭愈加激烈了，正是處于如此輿論氛圍之下，劉雅瑟才在深夜發(fā)文回懟。

瓜落兒

闡述一下個(gè)人的看法，Rap是一種風(fēng)格相對(duì)單一的音樂(lè)形式，尤其對(duì)于普通觀眾而言，Rapper幾乎都一個(gè)樣兒。各種帽子、頭巾和鏈子，唱歌時(shí)總要比劃著差不多的手勢(shì)，根本談不上誰(shuí)模仿誰(shuí)。如果說(shuō)劉雅瑟的表演讓某些人想起了李斯丹妮，算是情理之中，兩個(gè)人的風(fēng)格確有相似之處，皆屬于比較帥氣的姐姐。若要強(qiáng)行認(rèn)定為模仿，起碼目前來(lái)看，顯而易見(jiàn)是過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì)了。

故而，劉雅瑟應(yīng)該是吃了謝娜的瓜落兒，愛(ài)屋及烏是粉絲的特性，反之亦是如此。美依禮芽的支持者們既然不喜歡謝娜，自然不會(huì)對(duì)謝娜組的其他幾位姐姐抱有善意了，為了將《龍拳》貶得一文不值，肯定會(huì)吹毛求疵。

飯圈化

說(shuō)到這里，或許有人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美依禮芽的支持者們明明是二次元，為什么行事作風(fēng)如此飯圈化？

答案不言而喻，飯圈正在力挺美依禮芽，目的可以說(shuō)非常單純，就是為了圈錢(qián)。畢竟美依禮芽目前正當(dāng)紅，其熱度有利可圖，至少是一個(gè)前景不錯(cuò)的短期投資項(xiàng)目?？赡苡腥藭?huì)疑惑了，飯圈為什么要翻墻二次元，難道薅粉絲們的羊毛還不夠嗎？

此言差矣，飯圈文化的真面目并非娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，只是寄生于娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的一種營(yíng)銷(xiāo)手段。這種營(yíng)銷(xiāo)手段的主要特征便是逐利，美依禮芽參加《乘風(fēng)2023》，某種程度上等于將娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)跟二次元進(jìn)行了連接，使飯圈文化得以蔓延至二次元。只要能夠攫取利益，飯圈文化是不挑食的，但其行為模式不會(huì)改變，這就解釋了美依禮芽支持者的行事風(fēng)格為什么會(huì)飯圈化。

結(jié)語(yǔ)

一言以蔽之，從表面上看，謝娜跟美依禮芽的Battle是飯圈與二次元之間的對(duì)抗，實(shí)則還是飯圈自導(dǎo)自演的“內(nèi)戰(zhàn)”。不論劉雅瑟在不在飯圈之內(nèi)，已然被牽扯其中了，有沒(méi)有模仿李斯丹妮實(shí)質(zhì)上沒(méi)有那么重要，只要相關(guān)話題有了熱度，幕后推手的目標(biāo)就達(dá)到了。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。