文/刺客

德國現(xiàn)任聯(lián)合政府，自上臺之后就飽受詬病。由總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的這屆政府，完全沒有默克爾政府的政治魄力，更不具備后者的政治智慧。在俄烏沖突和對華合作等問題上，德國淪為美國發(fā)動大國新冷戰(zhàn)的幫兇和炮灰。

眾所周知，受俄烏沖突的影響，德國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，已陷于衰退狀態(tài)。按理來說，朔爾茨當(dāng)局這時候應(yīng)該停止在海外惹是生非，創(chuàng)造一個穩(wěn)定的政治環(huán)境，來給德國經(jīng)濟(jì)止血。然而，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，近日，德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝爾計(jì)劃跟風(fēng)美國，通過立法擴(kuò)大對外國投資的審查，限制中國在德國的投資。

根據(jù)德國《商報》獲得的經(jīng)濟(jì)部文件顯示，受美國出臺對華投資政策的影響，哈貝爾所領(lǐng)導(dǎo)的德國經(jīng)濟(jì)部近日出臺“投資審查法”，旨在擴(kuò)大對中國等非歐盟國家在德投資的審查力度。這就意味著，如果今后有非歐盟國家企業(yè)想收購德國企業(yè)，需要接受德國經(jīng)濟(jì)部的審查，一旦被確認(rèn)為交易“損害國家安全或者秩序”，將會被下令禁止交易。

德國經(jīng)濟(jì)部針對非歐盟國家企業(yè)出臺的投資禁令，更像是揮刀對德國本土企業(yè)利益進(jìn)行“閹割”。畢竟，德國企業(yè)在出售股權(quán)過程中，如果沒有非歐盟投資者的參與，等于就是在剝奪它們更多的選擇權(quán)利，不得不被迫接受歐盟本土企業(yè)以更低價格的收購行為。

國際能源和工業(yè)原材料在不斷漲價，對德企在國際市場上的競爭力造成極大削弱。德國經(jīng)濟(jì)部計(jì)劃出臺的這項(xiàng)針對外資的審查措施，無疑就是在給前景本來就不容樂觀的德企雪上加霜。對此，德國《鏡報》指出，德國企業(yè)和商界都擔(dān)憂當(dāng)局此舉會給德國經(jīng)濟(jì)帶來影響，他們都希望當(dāng)局不要模仿美國，避免造成對外投資領(lǐng)域的“過度監(jiān)管”。

近年來，德國的對華政策一直跟著美國的步履前進(jìn)，他們除了企圖出臺限制中企對本土相關(guān)企業(yè)投資外，還出臺了另外一項(xiàng)審查政策，即限制德國投資者對中國企業(yè)投資。顯然，這屆德國政由于受制于嚴(yán)重的意識形態(tài)偏見，不惜以損害德國經(jīng)濟(jì)利益為代價，充當(dāng)美國發(fā)動對華新冷戰(zhàn)的幫兇。

在德國經(jīng)濟(jì)遭受深受俄烏沖突猛烈沖擊的背景下，朔爾茨當(dāng)局還不顧后果地參與美國的對華打壓行動，結(jié)果將會給德國經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和民生帶來更大的傷害。所以，朔爾茨政府近期的種種不理智行為，在德國已經(jīng)觸犯眾怒。當(dāng)?shù)貢r間18日，德國總理朔爾茨日前在慕尼黑參加一次活動期間，被臺下民眾大罵“戰(zhàn)爭販子”，并指責(zé)他的演講是在“扯淡”。

難怪德國民眾如此對待自己的領(lǐng)導(dǎo)人，是因?yàn)檫@屆政府實(shí)在令他們太失望。柏林為了討好美國，不但參與了一場本來與德國沒多大關(guān)系的沖突，還對德國最大貿(mào)易伙伴進(jìn)行挑釁，把德國經(jīng)濟(jì)搞得一片烏煙瘴氣。所以，據(jù)中新網(wǎng)20日報道，德國最近一次民調(diào)結(jié)果顯示，約三分之二的德國受訪者希望更換政府。相比之下，僅有22%的受訪者希望保持現(xiàn)有政府。

德國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷數(shù)年疫情的摧殘之后，本來應(yīng)該在疫情結(jié)束后休養(yǎng)生息，重新確定德國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。然而，朔爾茨當(dāng)局卻為了所謂的“民主價值觀”，甘愿充當(dāng)美國破壞全球秩序的附庸。他們親手摧毀了與俄羅斯能源合作渠道也就算了，還參與美國對華經(jīng)濟(jì)脫鉤斷鏈的勾當(dāng)，結(jié)果只會給德國經(jīng)濟(jì)帶來更具破壞性的影響。

顯然，朔爾茨當(dāng)眾挨罵也是他在咎由自取。從德國最新民調(diào)來看，該國老百姓對執(zhí)政當(dāng)局的不滿情緒已經(jīng)上升至一個新高度。由此可見，朔爾茨當(dāng)局在大國外交問題上“任性”的結(jié)果，在給德國經(jīng)濟(jì)帶來更大的破壞的同時，還有可能會因?yàn)橛|犯眾怒而葬送自己的政治前程。