無論是城中村改造還是其他的普通征地拆遷項(xiàng)目，幾乎都事關(guān)廣大老百姓的切身利益，所以，相關(guān)部門在推進(jìn)過程中，依法保障被征收人知情權(quán)、參與權(quán)等是非常重要的，同時也是相關(guān)部門必須要履行的法定程序。可是實(shí)踐過程中，我們卻發(fā)現(xiàn)，不少地方在推進(jìn)各類征地拆遷項(xiàng)目時，往往存在征收程序不到位，侵害被征收人知情權(quán)、參與權(quán)等各項(xiàng)權(quán)益的行為。那么，被征收人在征地拆遷中遇到相關(guān)部門侵害自己合法權(quán)益的行為時怎么辦？

　　【基本案情】

　　劉某某、張某某等人是河南省某市的村民，其在所在村組分別有合法住宅，一直以來，劉某某、張某某等人在村莊內(nèi)生活的非常愜意，但不曾想，這愜意的生活在2016年被打破。從2016年開始，當(dāng)?shù)貫榱送七M(jìn)城市發(fā)展，拉動地方經(jīng)濟(jì)，開始進(jìn)行大面積的征地拆遷，包括以城中村改造為名的征收活動，也在這一年啟動了，而此次城中村改造中，也包括劉某某、張某某等人的房屋。

　　一直以來，劉某某、張某某等人都是非常期待城中村改造的，因?yàn)樗麄冎溃ㄟ^城中村改造不僅可以讓自己的生活質(zhì)量有所改變以外，其的居住環(huán)境也可以得到改善，現(xiàn)在正好政府啟動了城中村改造，所以，張某某、劉某某等人是非常配合的，并且也積極地參與到了城中村改造項(xiàng)目中，但是就在正式啟動城中村改造后，各種問題隨之而來，劉某某、張某某等人發(fā)現(xiàn)，此次城中村改造中，相關(guān)部門沒有什么文件也沒有出示，且自己什么文件也沒有看到，最主要的是，在聽到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)后，劉某某、張某某等人一致認(rèn)為非常的不合理。

　　張某某等人想著，如果按照征收方現(xiàn)在的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑?，那改造后的生活水平就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自己現(xiàn)在的生活水平，所以，劉某某等人便沒有同意與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，隨后，其就相關(guān)的補(bǔ)償問題、征收情況，去找了相關(guān)部門，希望相關(guān)部門能給自己一個滿意的解答，但是讓劉某某等人沒有想到的是，相關(guān)部門就劉某某等人所反映的問題以各種理由和借口推辭。最終也在相關(guān)部門的各種推辭下不了了之。

　　但是劉某某等人深知，這樣下去肯定是不行的，問題肯定會得不到解決，于是劉某某等人便決定通過法律途徑來解決。通過網(wǎng)絡(luò)搜索，劉某某等人聯(lián)系到了凱諾律師，希望凱諾律師能解答一下自己現(xiàn)在所遇到的問題應(yīng)該如何去處理的相關(guān)問題。

　　經(jīng)過凱諾律師的答復(fù)，劉某某等人知道了此次城中村改造過程中存在的問題，并且對于凱諾律師提出的建議，劉某某等人回去商討后，覺得凱諾律師說的有道理，于是經(jīng)過思考后，劉某某等人決定委托凱諾律師幫助自己啟動相應(yīng)的法律程序。

　　【維權(quán)過程】

　　凱諾律師在介入該案件后，第一時間又針對劉某某等人所描述的情況以及提供的相關(guān)材料，又重新對整個案件進(jìn)行了分析，但由于相關(guān)部門并沒有發(fā)布與此次城中村改造相關(guān)的文件，很難對案件中存在的問題進(jìn)行詳細(xì)地分析，所以，為了更好地幫助到劉某某等人，凱諾律師決定先指導(dǎo)劉某某等人向市國土資源局申請政府信息公開，次日，凱諾律師便指導(dǎo)劉某某等人向市國土資源局郵寄了政府信息公開申請，請求依法公開劉某某等人所在區(qū)域的城中村改造以及土地收儲項(xiàng)目所涉及的相關(guān)材料。

　　誰曾想，市國土資源局在收到劉某某等人郵寄的政府信息公開申請書后，竟然一直沒有對其進(jìn)行任何的答復(fù)。面對市國土資源局的行為，凱諾律師在與劉某某等人溝通后，決定再指導(dǎo)劉某某等人向市人民政府提起行政復(fù)議，申請依法確認(rèn)市國土資源局未依法履行信息公開法定職責(zé)的具體行政行為違法并責(zé)令市國土資源局限期對劉某某等人的要求進(jìn)行答復(fù)。

　　本以為，向市人民政府申請行政復(fù)議后，市國土資源局會予以答復(fù)，然而事實(shí)是，在得知自己被復(fù)議后，市國土資源局竟然沒有絲毫的悔改，并聲稱劉某某等人所涉及的土地征收項(xiàng)目已在該村進(jìn)行了張貼，相關(guān)材料也在網(wǎng)站上進(jìn)行了公開。

　　對此，凱諾律師認(rèn)為，在城中村改造中，被征收人是有知情權(quán)的，而且無論是城中村改造還是其他的征收項(xiàng)目均事關(guān)被征收人的切身利益，所以，劉某某等人也是有權(quán)對此次征地事項(xiàng)提出信息公開的，相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)要按照劉某某等人所提到的要求予以答復(fù)。本案中，相關(guān)部門以在網(wǎng)站上進(jìn)行公開為由不予書面答復(fù)，顯然說不過去。

　　【案件結(jié)果】

　　最終，市人民政府確市國土資源局沒有在法定期限內(nèi)對劉某某等人的政府信息公開申請作出答復(fù)的行為違法，并責(zé)令市國土資源局在收到復(fù)議決定之日起的15日內(nèi)向劉某某等人作出答復(fù)。

　　【律師說法】

　　城中村改造雖然是一項(xiàng)民生工程，但也事關(guān)老百姓的切身利益，相關(guān)部門在推進(jìn)城中村改造過程中，不能因該項(xiàng)目是民生工程就肆意侵害老百姓的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)等。實(shí)踐中，如果廣大被征收人在城中村改造過程中遇到相關(guān)部門以各種理由侵害自己依法享有的知情權(quán)等權(quán)益，建議廣大被征收人盡快咨詢專業(yè)律師，并盡快通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。