今天無(wú)意聽到這首歌，去聽了下真不知道在吹捧什么。歌曲本身跟東北二人轉(zhuǎn)似的，反正我是覺(jué)得一點(diǎn)也不好聽?？创蠹业拇蹬?，出彩的是歌詞。 至于歌詞，就是文字游戲嘛，類似的文字游戲玩得好的歌有很多，比如披頭士諷刺資本家的《piggy》。相比下來(lái)，這首歌的歌詞的詞匯用了太多的普通人很少接觸的詞，什么“煤蛋兒”什么“金鑲蹄”，相信所有人不看著歌詞都聽不懂他具體在唱什么，使得本來(lái)就二人轉(zhuǎn)一樣的曲風(fēng)的歌曲更加難以去聽，而且，這首歌并沒(méi)有塑造出一副具體的連貫的畫面，大多數(shù)內(nèi)容都是破碎性的，還有特別多的直接的主觀評(píng)論，這就導(dǎo)致的是這歌詞很難讓人沉浸在畫面中去品味，給人的感覺(jué)就像在解數(shù)學(xué)題，讓這首歌更加難以去聽。 然后，這首歌的歌詞總是拋出一些直接的個(gè)人評(píng)價(jià)，什么“這是世界的問(wèn)題”，這就是在不斷提醒你，這首歌有內(nèi)涵，就類似于看個(gè)電影，一直有個(gè)旁白在跟你說(shuō)“這是一部電影”，還讓人怎么帶入電影故事當(dāng)中去？我認(rèn)為一個(gè)好的這樣的文字游戲，必須塑造出一個(gè)有趣的，有畫面的故事，提供一個(gè)良好易聽的氛圍，畢竟都是拐彎抹角地講道理，好壞如何評(píng)價(jià)？誰(shuí)的道理更高深嗎？肯定是誰(shuí)能把道理講得讓別人聽進(jìn)去啊，歌曲本身的意義是什么，你只想寫東西的話，應(yīng)該去寫詩(shī)。 并且，這歌詞的指向性太差了，聽完不知道他在諷刺誰(shuí)，大多數(shù)人只看表面的社會(huì)現(xiàn)象嗎，還是說(shuō)一部分人表面冠冕堂皇暗地里那啥，那么這部分人到底是誰(shuí)？aoe嗎？還是依賴于個(gè)人解讀？歌曲壓根沒(méi)有給出明顯的答案。我不知道刀郎內(nèi)心的想法，但我認(rèn)為歌曲作為發(fā)表思想的工具，至少是要能夠準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)。這點(diǎn)存疑，畢竟刀郎也可能真的只是想aoe。 最后一點(diǎn)是，這歌詞聽起來(lái)十分小肚雞腸，問(wèn)題在于太過(guò)糾結(jié)，用破碎式的敘事穿插直接的個(gè)人評(píng)論，繞得也很多，意圖太明顯，讓你時(shí)刻感受到這是一個(gè)人在你不停地在耳邊絮絮叨叨，感受不到一絲豁達(dá)。這個(gè)感覺(jué)是致命的，就像演講，講的道理要讓人相信，必須展現(xiàn)出的，是自信的態(tài)度，而不是少女哭哭臉。 總之，我并不認(rèn)為這是一首值得稱道的歌曲，不管是編曲，作曲還是歌詞。