未成年并非是犯罪的“保護(hù)傘”,但法律一定是受害者的“護(hù)身符”
近日,發(fā)生在山東濟(jì)寧的一件事,令人怒不可遏,一名11歲女孩被兩名14歲左右的男孩鎖在房間內(nèi)實(shí)施毆打、侵犯,并錄視頻威脅女孩,女孩的母親非常著急,四處尋找,第三天才在大街上找到了孩子,看到孩子身上的淤青,不敢想象這是兩個(gè)14歲左右的孩子干出來的事,后警方立案調(diào)查,其中一名男孩是此次事件的制造、引導(dǎo)者,但因其未滿14周歲被釋放,另一名男孩已被刑拘,將被移交檢察院提起公訴。

我國刑法規(guī)定,已滿十二周歲未滿十四周歲犯故意殺人罪、故意傷害罪,致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷或造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中未滿十四周歲的男孩不符合法律規(guī)定的情形,因此不負(fù)刑事責(zé)任。
很多網(wǎng)友表示,“現(xiàn)在十幾歲的孩子普遍都成熟的很早,懂得也多,能干大人的事,就應(yīng)該像大人一樣承擔(dān)責(zé)任,不能把年齡當(dāng)做逃避法律制裁的工具。”“法律的規(guī)定保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益,可是本案中被害人小女孩年僅11歲,她又該如何保護(hù)呢?”

罪行的實(shí)施者因?yàn)槭俏礉M14周歲,就可以犯了罪拍拍屁股走人?瀟瀟灑灑的回家?這從某種角度講不就是對(duì)不負(fù)責(zé)任的一種默許,對(duì)犯罪的一種縱容嗎?

其實(shí)不然,雖然男孩未滿14周歲不用承擔(dān)刑事責(zé)任,但他的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)該替男孩的行為買單,承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。首先,小女孩的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等都需要賠償;其次,男孩的行為還侵犯了女孩的健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人身自由權(quán)等權(quán)利,還可以要求相應(yīng)的侵權(quán)賠償;最后,男孩的行為嚴(yán)重影響了女孩的身心健康,理應(yīng)要求男孩父母承擔(dān)精神損失費(fèi)。精神損失費(fèi)在法律上雖然沒有明確具體數(shù)額,但此事件對(duì)小女孩造成了難以磨滅的心理創(chuàng)傷,如果小女孩一直走不出心理陰影,需長期進(jìn)行心理治療,也是一筆不小的開支,男孩的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)方面的費(fèi)用。
未滿十四周歲的人正處于年幼無知、身心發(fā)育均不成熟的階段,他們對(duì)自己行為的性質(zhì)和后果均沒有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí),危害了社會(huì)也渾然不知,這就需要家庭和社會(huì)雙雙負(fù)起責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)未成年人的普法教育,監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人進(jìn)行嚴(yán)加管教,讓孩子們把符合自己年齡身份的事干好,免得到時(shí)候后悔莫及。
法律是冰冷的,人心是溫暖的,法治在不斷的進(jìn)步,法律在不斷的完善,我相信法律不會(huì)放過任何一個(gè)壞人,更不會(huì)讓受害者寒心。
對(duì)此,你怎么看?歡迎留言評(píng)論!