哈佛博士、南大副教授去深圳某街道當副主任?網(wǎng)友:人才浪費
今天深圳市南山區(qū)桃源街道辦事處副主任羅女士上了熱搜,引發(fā)了網(wǎng)友激烈的討論。
而討論的重點在于為什么哈佛大學博士,原南大副教授羅女士會選擇擔任深圳某街道副主任?
這到底是不是人才和教育資源的浪費?
先介紹一下羅女士的背景:
1998年至2003年就讀于科大近代物理系并獲得郭沫若獎學金。
郭獎大家可以查一下,非常牛!
畢業(yè)之后羅女士就讀于哈佛大學物理系獲得生物物理專業(yè)博士學位,后來在南京大學物理學院任副教授。
2018年羅女士入選深圳選拔專業(yè)人才的苗圃計劃,并被任命為處級干部桃源街道辦事處副主任。
現(xiàn)在羅女士兼任街區(qū)建設(shè)部部長,負責街道三區(qū)融合、民生實事及微實事、文化、體育等工作,對接西麗國際科教城規(guī)劃落地工作。
看到羅女士的教育學歷背景,有些網(wǎng)友表示:
“深圳不缺街道辦主任,但是科研界少一個頂尖博士人才就是巨大的損失”
“教育資源極大的浪費”
而也有網(wǎng)友表示:“做什么工作是個人自由,不要以自己的觀點要求別人”
對于哈佛大學博士,原南大副教授羅女士擔任深圳某街道副主任,大伙的看法又是什么呢?
我們來一起了解了解。
? 孔明字玄德??
?
這說明什么?說明深圳人才多!說明北上廣深人才濟濟!
照這樣看來,我的學歷在深圳找工作,是不是只能更基層一些了…
?
? 悟??
?
個人選擇還需要鍵盤俠指指點點?人家愿意做什么是人家的自由不是嗎?
?
有些鍵盤俠我真的很無語,說什么人家是想混日子?我勒個天!哈佛大學的博士難道連水論文都不會?
?
質(zhì)疑人家的學術(shù)能力?更是荒唐可笑,郭將還需要質(zhì)疑嗎?
人家的個人決定,鍵盤俠就省省吧!噴之前也看看自己,有人家的十分之一嗎?
?
? 建筑系禿頭客??
?
首先這是人家的個人職業(yè)規(guī)劃和選擇自由;
?
再者來說,負責科教文衛(wèi)事業(yè)難道是浪費人才?不應(yīng)該是利好消息嗎?
?
最重要的是,也看看地點,深圳市南山區(qū)呀,你以為是普通的街道嗎?
?
? 和牛2塊錢一斤??
?
科大本科,哈佛大學的博士,南大的副教授,郭獎的得主,難道不值得驚嘆嗎?這是讓人聽后肅然起敬的感覺吧!
?
人總是有自己的理想,可能人家就是努力在學術(shù)上多年后想換一條路吧!
?
說什么仕途大過天?真不能這樣看吧!人才到哪都有發(fā)展的能力,一個高知學者到基層難道不是基層素質(zhì)的提高嗎?
?
? 小學生??
?
有什么可討論的,難道都不看招聘信息嗎?思想還停留在上世紀,本科就很牛,研究生會起飛?
?
去看看招聘吧,現(xiàn)在哪個大廠招聘不是清北復交,如果清北學生去了也成了浪費學歷?鵝廠博士去了難道是教育資源的浪費?
?
? 字少事大??
?
人家是活的明白,知道自己真實的內(nèi)心喜好。
?
? 再長十厘米變歐巴??
?
這背景在科研圈里絕對算是大牛級別的表現(xiàn)了吧!
?
沒有過硬的能力可能是達不到的,別忘了郭獎的難度。
?
如果哈佛大學畢業(yè)后沒去那些國際公司而是繼續(xù)讀博,說明對科研的興趣濃厚,要知道名校光環(huán)找個高薪的工作并不難,不管在美國還是中國,企業(yè)對名校的認可度都不低!
?
那些在頂級科研圈待過的大牛真要想在論文上動作簡直太容易,水論文就是人家是否愿意的問題吧。
?
從人家的過往到現(xiàn)在的選擇,只能說明人家是看的開,看的明白。
?
不管在哪個行業(yè)工作,勤勤懇懇工作的人都值得肯定,并不需要惋惜。
相反真正可悲的是混日子,那些為了混而留在高校的人才是可悲的。
封面圖及部分內(nèi)容參考:
Photo by?Tim Mossholder?on?Unsplash