兇人館謎案

????????我對(duì)于今村昌宏這個(gè)作家的情感真的是十分復(fù)雜,記得當(dāng)時(shí)看完《尸人莊》感覺寫的是真牛逼呀,當(dāng)時(shí)對(duì)它的評(píng)價(jià)是“難得的將恐怖,推理,愛情等元素夾雜在一起卻不會(huì)讓人感到強(qiáng)行拼湊感的作品,經(jīng)典的開頭設(shè)計(jì),山莊平面圖,人物關(guān)系表。正帶著他會(huì)是經(jīng)典老派推理的想法閱讀下去的時(shí)候,大量喪尸包圍山莊,接連出現(xiàn)的殺人案,經(jīng)典又富有創(chuàng)新的密室構(gòu)造,以及我最喜歡的部分,運(yùn)用喪尸不斷的壓縮空間并將其作為詭計(jì)的一部分,人物塑造活靈活現(xiàn),每個(gè)人行為語言都合乎邏輯。最令人稱奇的是他步步緊逼的氛圍感,給人不斷讀下去的欲望?!?/p>
????????在我認(rèn)為日推出了個(gè)超新星,新本格要起飛咯之時(shí),他又給我整了個(gè)大活,《魔眼之匣》,至今為止我看過最難受之一的推理作品,像是在看什么青春傷痛文學(xué),拜托我真的不想看你倆隔著來回拉扯,我花這錢是來看詭計(jì)的,是來看像第一部那樣的有趣密室和步步緊逼的恐怖片般緊張氛圍的。當(dāng)然,最近幾年看了一些國產(chǎn)推理作品發(fā)現(xiàn)我的評(píng)價(jià)還是太苛刻了,真他媽的什么人都敢出書,當(dāng)時(shí)對(duì)《魔眼之匣》的評(píng)價(jià)是“承接上本尸人莊的寫作文筆,手法和人物關(guān)系。但做為續(xù)作問題還是不少,其一就是主角團(tuán)隊(duì)間的關(guān)系很別扭,不像曾經(jīng)出生入死過的伙伴,甚至還比不上第一部,這也是我不喜歡異性偵探搭檔的原因,把本應(yīng)大力著墨的故事和推理部分分散太多到男女主互相鬧矛盾上去,而且是那種只要坦誠的說出來就可以解決的問題,看的那個(gè)難受啊??,其二詭計(jì)核心部分與西澤保彥的《替身》大體上一模一樣,且在對(duì)外宣稱本格的前提下引入怪力亂神的事,并安排人物強(qiáng)行降智送人頭,看似四個(gè)人的死亡語言,一個(gè)死于機(jī)械降神的山體滑坡,一個(gè)莫名其妙的跑森林里被熊吃了。全文只有時(shí)鐘迷題像點(diǎn)樣子,但不足以支撐25萬字的小說,感覺這小說就像是作者剛得完獎(jiǎng)開始灌水撈金,及時(shí)變現(xiàn),邊抄邊編的文章。鑒于大體還能看,給個(gè)4分,希望別出續(xù)作了。??”
????????由于踩了這么個(gè)大雷,我對(duì)今村昌宏作品的優(yōu)先級(jí)放的很低,明明在日版出了不久之后就拿到了電子版卻一直沒看,拖到中文引進(jìn)的消息出來,拖到快遞到我家門口,看了眼封面把它扔待讀的書架上了,今天才有機(jī)會(huì)看看。
????????《兇人館謎案》講了個(gè)捉迷藏的故事,背景讓我莫名想到還在上學(xué)的時(shí)候看的《驚悚樂園》中的蘇聯(lián)不睡覺研究劇本。一如既往的死的很快的標(biāo)簽化炮灰,一如既往的腦子有泡的傻逼炮灰,一如既往的膩膩歪歪煩的要死,根本沒有人想看你倆那又臭又長感情戲的小情侶,和兩個(gè)真的感動(dòng)到我的互相救贖的好孩子。
????????推理層面,感謝出版社送了我張地圖嗷,不然這七扭八拐的行進(jìn)路線還真不好看明白,核心詭計(jì)簡(jiǎn)潔明了,一語中的,推理過程合情合理,伏筆什么的收回也很有水平,總體做到了一個(gè)相當(dāng)優(yōu)秀的水平。
????????本篇的故事性是在我看來今村昌宏這三部作品中最好的,也是在看重謎題輕情節(jié)的新本格中近年來非常優(yōu)秀的,較之一堆社會(huì)派作品也不落下風(fēng)。最后結(jié)尾公太用生命完成對(duì)圭家人承諾和圭數(shù)十年的對(duì)家人們的守護(hù)都十分令人動(dòng)容,要說遺憾就是一切的始作俑者死的太輕易了,如果真的有地獄的話希望他不得好似。
????????總結(jié)下,很推薦閱讀的一部作品,拋去男女主幾近完美,8.5分。另外看系列的話把第二本最好跳過去,不咋地。
????????
