大家可能不知道，訓練AI模型的成本還是挺高的，除了人工處理干聲所花的時間和人力成本，還有服務器的開支，即便花了很多錢，模型效果也不一定能讓人滿意。因為過程并不輕松，所以雖然發(fā)出來的歌有很多瑕疵，我還是會有一股油然而生的欣慰之情，希望大家能多多理解和包容。?

前幾天孫燕姿表達了自己對AI唱歌的一些感想，言語之中并不樂觀，但我有不同的想法。

未來也許AI真的可以復刻出一模一樣的孫燕姿，完美到你聽不出唱腔、情感的差異，但是這一切的前提是不是要有孫燕姿本人的存在？我們是因為喜愛孫燕姿，才會想去聽AI孫燕姿，每一首AI孫燕姿唱的歌都讓我們想到：如果是孫燕姿本人來唱該有多好??！

是孫燕姿本人的魅力讓這些歌有了價值，一個歌手的歌聲傳遞的不僅僅是TA的音色和技巧，還有TA的人格魅力。

另外，我們喜歡看有歌手本人出鏡的表演視頻，TA的表情和肢體語言也是獨一無二的。?

但是還是會有人說，如果AI技術可以到以假亂真的地步，你根本分不出來的。這讓我想到《楚門的世界》。人類與其他生物最重要的不同是，我們追求真理/真實，我們不愿意成為楚門，活在一個搭起來的虛假的世界里。如果你有機會知道外面有個真實的世界，我想很多人都不愿再退回到那個假的里面去。我們也不愿意成為缸中之腦，把世界變成一種可以直接輸送到你大腦皮層的信號刺激。 如果有兩個一模一樣的孫燕姿，我想要知道哪個是真的。即便那個假的好像也沒有差別，但我堅持要那個真的。?這重要嗎？ 我認為很重要。 這可以做到嗎？ 這需要我們所有人的努力，我覺得我們有權利有義務區(qū)分真和假（很多國家正在做這些事，防止AI技術被資本驅(qū)動用來作假）。?

AI目前還不能替代歌手本人，這一點毋庸置疑，你們可以靠自己的耳朵聽出來。即便AI未來能夠做到，但我們?yōu)槭裁捶且眉夹g替代某個歌手呢？歌手享受唱歌的過程，我們也珍惜聽到他們唱歌的機會。但我們也不應盲目拒絕技術的進步，AI應該被用來做真正有價值的事，我們要擁抱新技術和變化。?

我發(fā)這些視頻的目的更多地是供大家娛樂，各種形式且不具備傷害性的娛樂：可以是對AI效果感興趣、可以是想聽到自己喜愛的歌手唱這首歌可能是什么感覺、可以是懷舊還念......怎么樣都行。在這個過程中，我會時刻牢記真與假的界限，AI生成的歌曲，哪怕再完美，我都有義務告訴大家這是技術的成果，而不試圖模糊真假的界限。在這個前提下，我們才能無惡意地進行娛樂，同時也不斷探索技術的邊界，搞清楚該用它來做哪些事，哪些事是不可以或者沒必要做的。

收起