關(guān)于這個(gè)怪談的解析及思考過(guò)程

先拋掉湯米的設(shè)定，單看這一集怪談

如果算上超自然現(xiàn)象這個(gè)怪談發(fā)揮一下想象力能寫(xiě)十本玄幻小說(shuō)不重樣，想怎么圓怎么圓，女孩妥妥主角小說(shuō)主角，所以我們只在正常世界框架下做討論

那么在無(wú)超自然現(xiàn)象的情況下解讀這個(gè)怪談需要確認(rèn)以下幾點(diǎn)：

1、究竟有沒(méi)有發(fā)生殺人案

我認(rèn)為肯定發(fā)生了，要不然這個(gè)怪談推理不下去了，何況作者也給了這么明顯的暗示

2、受害者身份

如果不是媽媽?zhuān)菋寢尩暮芏嘈袨槭遣荒芙忉尩?，最扯淡的就是?rùn)的時(shí)候不帶上女兒（女兒都能自己買(mǎi)車(chē)票了直接帶著潤(rùn)很難嗎），所以媽媽基本上是受害者無(wú)疑了

3、犯人身份

在沒(méi)有其他犯罪組織干預(yù)的情況下，基本上是爸爸無(wú)疑了，但犯人不一定只有一個(gè)人，爸爸很可能有同伙或者他自己就是同伙

在有其他犯罪組織干預(yù)的情況下，媽媽就不一定是爸爸殺的了，爸爸極有可能是受到威脅而被迫處理媽媽尸體卻不聲張的，但這種解釋是有漏洞的，這在下一點(diǎn)里會(huì)詳細(xì)說(shuō)明

4、寫(xiě)字條的人的身份

這一點(diǎn)格外重要，直接關(guān)系到整個(gè)事件的脈絡(luò)

首先明確一點(diǎn)，寫(xiě)這個(gè)字條的人的目的是在保護(hù)女兒的同時(shí)不讓事情被聲張出去，并且女兒的年齡并不大（要不然早跑出去報(bào)警了，不出3個(gè)小時(shí)她爹就要進(jìn)去配合調(diào)查）

假設(shè)這個(gè)人是媽媽?zhuān)敲醋謼l里的“那些恐怖生物”應(yīng)當(dāng)指的是爸爸和他的同伙了，但是媽媽對(duì)爸爸處理尸體的了解是無(wú)法解釋的，而且能提前做這么多準(zhǔn)備還能寫(xiě)個(gè)字條藏起來(lái)就不能開(kāi)門(mén)直接帶著女兒潤(rùn)了？更何況一位母親在這種情況下想保護(hù)女兒應(yīng)該人女兒直接去找警察而不是和爸爸繼續(xù)待在一起

假設(shè)這個(gè)人是爸爸，爸爸不忍殺害女兒卻又不想被女兒發(fā)現(xiàn)自己的罪行似乎是合理的，但是如果這樣字條只需要洗清自己的嫌疑就行了啊，完全沒(méi)必要把自己塑造成一個(gè)極度危險(xiǎn)的形象，更沒(méi)必要用這么拐彎抹角的方式對(duì)女兒提供幫助，引起女兒對(duì)自己的警惕懷疑很明顯是違背其自身利益的。那么如果是因?yàn)楹头缸锛瘓F(tuán)有利益糾葛，爸爸只能忍氣吞聲處理媽媽的尸體，讓女兒去外婆家自己跟犯罪集團(tuán)有個(gè)了斷，爸爸將自己塑造得非常危險(xiǎn)是為了讓女兒盡快離開(kāi)自己，“那些恐怖生物”指的是犯罪集團(tuán)，這種港片巨作的說(shuō)法雖然更合理了，但是仍然有疑點(diǎn)，爸爸完全應(yīng)該盡快讓女兒離開(kāi)而不應(yīng)該讓年齡不大的女兒遵守如此繁瑣的規(guī)則，僅僅是“作戲做全套”的解釋似乎過(guò)于牽強(qiáng)

不過(guò)各位別忘了一個(gè)至關(guān)重要的人，這個(gè)家庭里每一個(gè)人甚至隔壁鄰居或多或少都有限制，媽媽寄了不能和女兒交流，爸爸要防止自己的事情被聲張，女兒要警惕爸爸，唯獨(dú)那個(gè)山米叔叔沒(méi)有任何限制，甚至字條里也提到了“無(wú)條件信任”，說(shuō)明山米叔叔在這個(gè)事件里至少也是個(gè)知情人

所以我認(rèn)為這個(gè)字條就是山米叔叔寫(xiě)的，而他就是爸爸的同伙甚至是主謀，“那些恐怖生物”指的是應(yīng)該就是警察，而帶走的人應(yīng)該是爸爸。他在字條里誘導(dǎo)女兒隱瞞，是為了自己不要被警方調(diào)查，讓女兒遠(yuǎn)離爸爸并無(wú)條件信任他，為的不一定是保護(hù)女兒，我認(rèn)為大概率是以此威脅爸爸在受審時(shí)獨(dú)攬罪名不供出自己

而且你們想想一個(gè)看了這個(gè)字條都不知道去報(bào)警的小女孩怎么可能能獨(dú)自買(mǎi)票回外婆家，極大概率就是要找到山米叔叔尋求幫助的，而女孩能不能回到外婆家那就肯定是湯米叔叔說(shuō)了算的

我認(rèn)為這就是這個(gè)怪談最合理的解釋