論文投稿時，如何面對拒稿？
論文發(fā)表過程中，一旦遭到拒稿，一定要找出原因，以便決定下一步的工作。所有有經(jīng)驗的研究者都遭遇過拒稿，要確立科學(xué)知識的效力，遭到拒絕是很自然的也是必要的。資深的同事或許還會告訴你，被拒稿件中的部分乃至全部數(shù)據(jù)最終都能得以發(fā)表。所以請記?。好總€人都會經(jīng)歷拒稿。成功的作者之所以成功，在于面對拒稿以及錄用時，都能夠妥善地處理。下面是拒稿發(fā)生的可能原因和處理辦法：
?
一、論文的內(nèi)容不符合期刊的范圍（例如文章內(nèi)容可能過于專業(yè)、細化，聚焦在不恰當(dāng)?shù)闹黝}領(lǐng)域，或不適合期刊的讀者群體）
1）上述判斷應(yīng)該是編輯做出的（稿件還未送交審稿人），因此有必要修改自己的稿件，并考慮投給更適合的期刊。
2）如果上述判斷是審稿人做出的，妥善處理審稿人在報告書中給出的意見，然后將修改后的稿件投給更適合的期刊。
?
二、論文在科學(xué)層面上存在明顯峽陷
上述判斷應(yīng)該是編輯做出的（稿件還未送交審稿人），因此要對稿件做出相應(yīng)的修改，爭取能把文章最好的部分發(fā)表出來。
?
三、文章的語言或結(jié)構(gòu)太差，無法送交審稿人
上述判斷應(yīng)該是編輯做出的，因此要對稿件做出相應(yīng)的修改，然后重新投稿或?qū)⒏寮断蚱渌诳?/p>
?
四、高水平期刊本身的拒稿率就很高，即使審稿意見（整體上）是正面的
1）細讀編輯的回復(fù)，分析其中是否有鼓勵性的話語（如“revise and resubmit")。如果編輯鼓勵重新投稿，妥善處理審稿人在報告書中給出的意見，然后將修改后的稿件重新投出；
2）如果不鼓勵重新投稿，妥善處理審稿人在報告書中給出的意見，然后將修改后的稿件投向其他期刊。
?
五、審稿人沒有完整閱讀稿件或未能充分理解其內(nèi)容；審稿人提供給編輯的意見不夠明確或遭到誤讀；某些原因激怒了審稿人，畢竟審稿人是難以捉摸的，審稿人有時也會扮演不利的角色。
1）向編輯提出申訴，盡管成功率不高，除非審稿人或編輯在評判稿件時確實出現(xiàn)了重大失誤。但無論是申訴、重投還是將稿件投向其他期刊，在此之前，都建議結(jié)合審稿意見，合理地修改自己的稿件；
2）修改、重投或?qū)⒏寮断蚱渌诳?/strong>應(yīng)修改原稿中引起誤解的內(nèi)容，使其更加清晰明確。如果重新投稿到同一期刊，在投稿信中告知編輯曾經(jīng)出現(xiàn)的誤解，列出審稿人給過的正面意見，并說明稿件具體做出了哪些改進。
Turnitin查重：turnitin.checkvvip.com
Ithenticate查重：it.checkvvip.com
論文查重降重綜合平臺：checkvvip.com?
（checkvvip論文查重系統(tǒng)有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個系統(tǒng)，官方授權(quán)，權(quán)威檢測?。?/p>
